Депутат Думы Нижнего Новгорода Евгений Лазарев (беспартийный) подал в арбитражный суд иск об оспаривании аукциона на благоустройство парка "Швейцария". Об этом депутат сообщил ИА "Нижний сейчас" 11 июня 2020 года.
Иск был подан 10 июня, но в картотеке суда его пока нет.
Ответчиками выступают МКУ " Главное управление по капитальному строительству города Нижнего Новгорода" и городской департамент экономического развития. Третьим лицом по делу выступает ООО "Специализированное строительное управление-5", которое и выиграло оспариваемый аукцион. Добавим, что стоимость контракта по итогам аукциона снизилась с 3,9 млрд рублей до 3,72 млрд рублей.
Лазарев указывает, что документация составлена с нарушением ФЗ “О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд”.
Так, заказчиком установлено условие, что у участника должна быть лицензия на деятельность по сохранению объектов культурного наследия по следующим видам работ: разработка проекта консервации, реставрации и воссоздания ОКН; разработка проекта ремонта и приспособлению ОКН одновременно с работами по сохранению объектов культурного наследия.
Кроме того, в п. 6 и 7 техзадания указано, что требуется разработка рабочей документации. При этом в составе закупки уже опубликована проектная документация, содержащая необходимый к выполнению объем работ. Таким образом, поясняет истец, заказчик установил требования к наличию у участников закупки лицензии на проектные работы в области сохранения ОКН при наличии уже готовой проектной документации.
Далее заявитель пишет, что согласно ч. 16.1 ст. 34 закона о контрактной системе, запрещается в одной закупке объединять ремонтные работы и разработку проектной документации.
Кроме этого, Лазарев указывает на ряд нарушений при обосновании и расчете цены контракта, а также об установлении казначейского сопровождения средств.
"В технической документации, опубликованной в составе закупки, имеются существенные противоречия относительно стоимости работ, что не позволяет участникам закупки в полной мере сформировать свое ценовое предложение для участия в данном электронном аукционе", - подчеркивает истец.
Напомним, что по таким же причинам закупка была приостановлена в связи с жалобой одного из участников в ФАС РФ. Однако потом закупка все-таки состоялась. По словам Лазарева, приостановка определения поставщика была отменена из-за отзыва жалобы заявителем.
По словам Лазарева, количество участников аукциона было ограничено сроками. Напомним, аукцион был объявлен 15 мая, заявки принимались до 1 июня.
Истец настаивает, что такой срок не мог позволить в полной мере ознакомиться с документацией, что привело к ограничению конкуренции. В частности, документация содержит проект из 72 частей. Кроме того, часть архивированных файлов не поддаются прочтению из-за технических ошибок. Таким образом, по его мнению, в полном объеме подготовиться к аукциону могли только те участники, которые заранее были знакомы с содержанием аукционной документации.
Большой объем аукционной документации, несопоставимо короткий срок подачи заявок привели к невозможности участия в аукционе и индивидуального предпринимателя Евгения Лазарева, указано в иске.
В связи с этим Лазарев просит суд признать аукцион недействительным.
Напомним, что еще на заседании Думы 19 мая депутаты остались недовольны объявленным аукционом.
Напомним также, что защитники парка заявили о завышении стоимости реконструкции парка и просят прокуратуру ее проверить.
Фото: ИА "Нижний сейчас"
Уважаемые читатели! Подписывайтесь на новости в социальных сетях. Будем рады вашим комментариям, нам важно знать ваше мнение о событиях города и региона.
Новости «Вконтакте»
