Члены ассоциации владельцев маломерных судов "Турист" направили обращение в Следственный комитет РФ по Нижегородской области с просьбой расследовать действия уже второго директора станции Никиты Суходоева. С 14 сентября они заняли самостоятельную позицию в спорах с администрацией области и города за свою территорию. В минувшую пятницу они организовали пресс-конференцию.
Ранее состоялся брифинг для прессы министра имущественных и земельных отношений Нижегородской области Сергея Баринова, на котором тот заявил, что мингосимущества рассчитывает снести лодочную станцию "Турист" к концу этого года. Глава минимущества подчеркнул также, что ассоциация владельцев маломерных судов "Турист" де-юре не является правопреемником МУП "Турист", это подтвердил суд.
Он также заявил, что лодочники незаконно настроили на муниципальной территории коттеджи с саунами. Кроме того, утверждал, что они якобы сами тормозят процесс оформления договора аренды на 49 лет тем, что отказываются подать списки владельцев.
Члены ассоциации "Турист" выступили перед собравшимися представителями СМИ и слушателями по всем больным вопросам ситуации и также прокомментировали позицию мингосимущества и его руководителя.
На 25 октября, как сообщили участники пресс-конференции, назначено очередное заседание в Арбитражном суде области по иску мингосимущества к членам лодочной станции об освобождении территории. Однако, как рассказала член ассоциации Ольга Бадлина, в настоящий момент администрация Нижнего Новгорода, являясь третьей стороной конфликта, оказывает на членов станции незаконное (досудебное) административное давление. Еще до решения суда администрация расклеивает объявления о сносе, предупреждая, что в случае отказа муниципалитет сделает это сам, а впоследствии подаст в суд о возмещении затрат за счет владельцев.
Ольга Бадлина также сообщила, что администрацией им уже ограничена подача электроэнергии. А 20 сентября директор департамента градостроительного развития Алла Коновницына направила директору АО "Нижегородский водоканал" Илье Халтурину письмо с просьбой расторгнуть договора и отключить объекты станции от сетей водоснабжения и водоотведения. Коновницына ссылается на пункт протокола совещания в областном минимущества от 13 сентября об "освобождении территории в районе набережной Гребного канала от самовольно возведенных объектов лодочной станции".
Однако участники выразили на пресс-конференции свое удивление действиями чиновников: "У нас нет центрального водоснабжения. Есть скважина, есть септики. Мы так и не можем понять, кто нас отключает. Они, министры-то, видят, что подписывают?.."
Также они прокомментировали заявление о возведении коттеджей.
"Если всю площадь поделить на 350 участников, это будет по 20 м на участника. Какая жилая застройка, какие коттеджи? Эта территория затапливается, поэтому надстройки над эллингами (лодочными гаражами или крышами – прим. ред.) – это технические сооружения. Есть всего 4–5 строений с краю, где участки больше, их можно назвать домами, Дом Суходоева, например, в 2 этажа. И он его сдает, что незаконно для некоммерческой организации, какой мы являемся", – отметили организаторы и участники пресс-конференции.
По словам участников, они направляли в администрацию письма о необходимости с ее стороны соблюсти закон и дождаться решения суда, однако не получили ответов. "Мы хотим заявить, что мы не самовольные захватчики. Мы готовы развиваться вместе с городом. Но по нашей информации, на нашем месте собираются разместить яхт-клуб. Таким образом назначение участка не меняется! Но вместо социально-культурного, спортивного и некоммерческого создадут коммерческий клуб, в котором платежи будут в 3 раза больше", – отметила член ассоциации Ольга Бадлина.
"Пользоваться яхт-клубом будет несколько человек. А мы проводим и предоставляем свою территорию под городские спортивные и культурно-досуговые мероприятия. Мы выполняем социальные задачи администрации. Но вместо помощи, которая была прописана при строительстве лодочной станции, нас пытаются выжить", – выразил недоумение другой выступавший участник, Михаил Рогов.
Она напомнил о главном документе, который, по их словам, пытается игнорировать мингосимущество и администрация города. Это решение городского совета народных депутатов города Нижнего Новгорода от 1978 года. И мингосимущество, и администрация города, подчеркнул Рогов, это исполнительные органы. Они по закону не могут отменить решение органа законодательного. Кроме того, существует закон Нижегородской области № 192 от 13 декабря 2005 года "О регулировании земельных отношений", который предусматривает предоставление земельного участка для социального и коммунального-бытового назначения в аренду без торгов. "То есть губернатор Никитин может хоть завтра подписать распоряжение, и все заживут спокойно", – резюмировал Рогов.
Между тем, как считают члены ассоциации, элитный и закрытый яхт-клуб – это второй рассматриваемый объект на место общественной лодочной станции. Они напомнили об основном фигурировавшем до сих пор в конфликте застройщике – ООО "Берег" за которым стоят весьма влиятельные персоны федерального уровня. И отметили, что этот проект даже нельзя рассматривать серьезно: он требует возведения насыпи и бетонирования берега. "Будет полностью убита экология", – отметили члены ассоциации. Более того, застройщик, как также напомнили лодочники, обещает строительство в водоохранной зоне школы и детсада, которые попадут в опасную зону между рекой и шоссе, к тому же в зону ветров со снегом и дождем. Их позицию, напомним, разделяют и жители микрорайона Подновье. "Все понимают, что никакой школы и садика там не будет", – уверены участники пресс-конференции.
Они обратили внимание на следующий факт: "У нас есть соседи: две виллы с частным кортом. Но оказывается, что по документам для инвестпроекта это раздевалки: мужская и женская! Или еще: на Гребном канале виллы за 9-метровым забором, который ломает всю линию берега. Но по документам там – детский яхт-клуб! Никаких детей и яхт там нет. Кто это построил? Но их власть не беспокоит. И у нас есть определенные предположения, что наш участок идет не под развитие города, как нам говорят, а под развитие определенных нескольких людей. И мы с этим не согласны".
Члены рабочей группы АЛС "Турист" рассказали, что после обращения к главе Следственного комитета РФ Александру Бастрыкину получили от него обещание поддержки. "Руководство регионального СК обещало именно судебный порядок, – подчеркнули участники. – А нас внесудебно кошмарят".
Участники также ответили на еще одно заявление министра имущественных отношений, сделанное накануне, в котором он заявил, что они сами тормозят оформление договоров аренды на 49 лет тем, что отказываются подать списки владельцев. Члены ассоциации пояснили, что, во-первых, бережно относятся к персональным данным, собирая только необходимые для ее деятельности, и что, во-вторых, у них есть основания считать, что попытка Никиты Суходоева перед увольнением собрать личные данные с участников связана с желанием мингосимущества в случае досудебного сноса станции через суд повесить расходы на лодочников.
Члены ассоциации "Турист" посетовали, что слишком доверялись и государству, и прежнему директору Вадиму Левину, который "затягивал и не знал, как решить вопрос", и новому исполнительному директору Никите Суходоеву. В настоящий момент они создали рабочую группу, ведут дела с юридической помощью, обратились в СМИ, а также к жителям с предложением сбора подписей в защиту станции. За 6 дней их петицию подписали уже более 1600 человек. И на сегодня некоммерческая ассоциация владельцев маломерного флота ЛС "Турист", будучи более подготовленной, заявляет, что предложение администрации выступить им самим с инвестпроектом (как единственно возможным выходом) – это "был шантаж и обман". "Инвестпроект предполагается для участка свободного! – подчеркнула выступившая Екатерина Орлова. – Поэтому и требовали – снесите. Чтобы освободить. Но документы у нас есть!"
Что касается разлада с исполнительным директором, то участники уверены, что Никита Суходоев действует в своих личных интересах. В членах лодочной станции Суходоев всего несколько лет. В мае этого года он, по их словам, не имея решения главного инициативного органа – совета некоммерческой организации "Турист" – сам назначил собрание. Был избран исполнительным директором, однако при попытке юридического оформления на руководящую должность получил отказ Минюста РФ в связи с дисквалификацией за предыдущую деятельность. "Турист", таким образом, не имел счета. Суходоев оплачивал коммунальные счета организации через свою фирму, которая потом выставляла счета членам ассоциации. По мнению рабочей группы, эти действия можно расценить как рейдерский захват.
Ольга Рязанова в своем выступлении сообщила, что 1 сентября Суходоев написал в мингосуимущество, что ассоциация отказывается от мирового соглашения. И следом предложил свое решение: рассмотреть возможность, чтобы вопрос со станцией решала другая, уже коммерческая организация. По словам рабочей группы, лодочники были не курсе его действий.
В связи с этим 8 сентября они провели общее собрание о смещении Никиты Суходоева с поста исполнительного директора по причине "расхождения интересов". "Человек нас планомерно топит и не занимается вопросами, которые важны лодочникам", – отметила Ольга Рязанова.
Далее, по словам членов ассоциации, они узнали из СМИ, что инвестсовет рассматривает заявку Никиты Суходоева, которую тот подал всего за 9 дней до заседания. Заявителем выступил "Центр активного отдыха "Турист" в лице Ольги Суходоевой.
"Однофамилица или родственница нашего снятого с должности директора, мы не знаем. Но мы узнали, что, оказывается, мы хотим финансировать 168 млн рублей единоразово. Так сказал Никита Суходоев инвестсовету. Он представлял интересы лодочников, почему-то выступая от лица нового ЦАО "Турист". Инвестсовет эту сумму поднял до 190 млн. Нас 350, поделите. Это по 500 тысяч. Только за инвестпроект. Дальше, согласно проекту Суходоева Никиты и Суходоевой Ольги, нам предлагается приобрести эллинги по "волшебной" цене за 2,2 млн. Почему мы должны переезжать к Ольге Суходоевой? В коммерческую структуру?" – вопрошает Ольга Рязанова.
Как считают члены ассоциации, Никита Суходоев в должности исполнительного директора и позднее, уже не являясь им, ввел в заблуждение правительство области, министра имущественных и земельных отношений Баринова и заместителя губернатора Полякова. Поэтому они как физлица обратились в Следственный комитет, и тот, по их словам, начал разбирательство.
Согласно этому инвестпроекту, как напомнили участники, лодочная станция будет переведена на противоположный берег Волги, где нет дорог к берегу, а сами берега заросли кустарником и требуются большие вложения для очистки и благоустройства. Участники напомнили также, что Гребной канал изначально строился для байдарок и лодок под некоммерческую зону спорта и отдыха. Кроме того, среди членов ассоциации большое количество пенсионеров, для них этот переезд станет просто невозможным ни материально, ни физически.
"Наши основные права – права физлиц. У нас есть права на приватизацию. Нам нужно просто по суду методично добиваться оформления, чем мы и занимаемся", – резюмировали члены ассоциации владельцев маломерных судов "Турист".
Фото: ИА "Нижний сейчас"
Уважаемые читатели! Подписывайтесь на новости в социальных сетях. Будем рады вашим комментариям, нам важно знать ваше мнение о событиях города и региона.
Новости «Вконтакте»
