Закупка на создание центра управления интеллектуальной транспортной системой (ИТС), предусматривающий автоматизацию процессов управления дорожным движением в Нижегородской области приостановлена из-за жалоб. Об этом сообщается на сайте госзакупок.
Напомним, аукцион был объявлен в ноябре. Заказчиком является ГКУ НО “Центр безопасности дорожного движения”.
Закупка включает проектирование, строительство здания, а также внедрение самой ИТС. Здание будет построено на пересечении ул. Сергея Акимова и ул. Карла Маркса в Канавинском районе Нижнего Новгорода (недалеко от Борского моста).
Проект разделен на пять этапов, реализация которых должна быть завершена к 1 июня 2024 года.
Начальная (максимальная) цена контракта составляет 999,57 млн рублей. Источник финансирования: федеральный и областной бюджет. Итоги аукциона должны были подвести 7 декабря.
Однако 3 декабря поступило четыре жалобы. Первую жалобу в УФАС по Нижегородской области подало ЗАО "Единая национальная диспетчерская система". Заявитель указал, что документация составлена с нарушениями закона о контрактной системе. В частности, необоснованно включены работы, которые не являются взаимозаменяемыми и выполняются на различных товарных рынках, предмет закупки не соответствует объему требуемых работ, отсутствуют требования к объекту капитального строительства и элементам ИТС, расчет начальной цены контракта противоречит условиям документации.
Вторая жалоба подана ООО "Швабе-Москва". Заявитель пишет, что в техзадании в качестве основания для создания транспортной системы указывается распоряжение правительства Нижегородской области от 8 мая 2020 года №465-Р. Однако это распоряжение касается строительства корпуса больницы №23 в Нижнем Новгороде. Кроме этого, указано, что подрядчик может использовать эскизный проект интеллектуальной транспортной системы, представленный региональным министерством транспорта. Однако в составе аукционной документации данные документы отсутствуют.
Третья жалоба подана ООО "Аэль-ртс Инжиниринг". Заявитель указывает на необоснованные дополнительные требования в части представления подтверждающего опыта исполнения контрактов. Кроме этого, по мнению заявителя, заказчик неправомерно объединил в одну закупку технологически и функционально несвязанные товары/работы/услуги. Как указано в жалобе, также отсутствует полноценное описание объекта закупки, а заказчик своими разъяснениями "изменяет суть документации и вводит участников закупки в заблуждение".
И четвертая жалоба подана ПАО "Ростелеком" уже в ФАС. Заявитель, как и предыдущие, указывает, что в техзадании не определен объем работ, объединены технологически и функционально несвязанные работы, установлены неисполнимые требования.
Все жалобы находятся в статусе рассмотрения.
Фото: ИА "Нижний сейчас"