На фото ниже — те самые несчастные ослики, якобы, бесследно исчезнувшие из зоопарка «Мишутка» под покровом тента «ГАЗели» с нецензурным каламбуром на борту. «Осликов неизвестно кто и куда увез» — раздавались в сети интернет и в СМИ возмущенные крики отдельных активистов-зоозащитников. На что руководитель экоцентра «Дронт» Асхат Каюмов резонно заметил: «А зачем кричать, что неизвестно куда? Может быть, просто взять и спросить?»
Фото ИА "Нижний Сейчас"
Мы публикуем фото: ослики в одном из хозяйств в Подмосковье, сыты и здоровы. Не на подушке в спальне хозяев, но, согласно данным экспертной проверки состояния зоопарка, это лучшее, что они видели в своей жизни. Перевозились не в коневозке, но в приспособленной для перевозки лошадей «ГАЗели». Об этом ИА «Нижний Сейчас» сообщила директор парка "Швейцария" Елена Зубова.
Сведения о животных также у члена Общественной палаты Владимира Гройсмана, чья организация «Сострадание-НН» привлечена на общественных началах и с учетом их многолетнего опыта для помощи в решении судьбы зверей. Привлечен к вопросу судьбы животных, напомним, и Владимир Герасичкин, хозяин зоопарка «Лимпопо», а также руководство ветслужбы. И сама процедура передачи и устройства животных находится под личным контролем главы города. Однако группа зоощитников, очевидно, не считает их компетенции для себя достаточными:
— Животные пошли под нож! Животные пошли под нож!..
Но откуда такая информация?
Проверку не прошел
Вряд ли глава города Владимир Панов представлял себе, на что наткнется, приняв год назад вроде бы логичное и закономерное управленческое решение — закрыть зоопарк «Мишутка» из-за ненадлежащего состояния и неоправданной нагрузки на бюджет города. Громкие призывы сохранить далеко не самый популярный у общественности и туристов объект нашли отклик у части горожан, в том числе никогда там не бывавших, вызвали опасения за животных и даже посеяли сомнения и породили определенный раздор.
Напомним, Общественная палата Нижнего Новгорода в мае 2018 года на основании обращений граждан инициировала проверку зоопарка. По данным департамента общественных связей, в администрацию Нижнего Новгорода поступило почти 400 обращений с требованием закрыть зоопарк. В комиссии участвовал глава администрации города, представители «Сострадания-НН» и независимые журналисты.
Увиденное, по словам и Владимира Гройсмана, и Владимира Герасичкина, и эколога Асхата Каюмова, и журналистов, потрясло их. Описания, данные ими, совпадали в деталях. Много сказали, помнится, фотографии и видео.
Мэр безотлагательно принял решение о закрытии зоопарка, передаче части животных в «Лимпопо» Герасичкина и увольнении директора парка «Швейцария», в чьем подчинении находился и «Мишутка», Елены Хабаровой. Об этом он сообщил 29 мая на специальном брифинге для прессы.
В августе директором парка после временно исполнявшего обязанности Андрея Помыткина назначена бывшая руководитель управления муниципального контроля администрации города Елена Зубова (до работы в мэрии она занимала должность зампрокурора Нижнего Новгорода).
После обнародования результатов инспектирования с фото и видео, как сообщил СМИ руководитель «Сострадания-НН» Владимир Гройсман, было получено в соцсетях более 60 тысяч откликов с комментариями за закрытие зоопарка.
Животные, как показала проверка, содержались в плохих условиях, с некачественной едой (помоями из просроченных продуктов), с недостатком еды и воды, на подстилках из гнилого сена. Кроме того, по словам участников инспекторской проверки, половина из 134 выставочных животных была не учтена, их не было на балансе. При этом
значительная часть учтенных животных не была обнаружена.
«Мы, например, двух щенят красных волков нашли без документов», — прокомментировал Владимир Гройсман.
Руководитель Госветуправления Нижнего Новгорода Евгений Помазов, по данным независимых СМИ, выявил недостаток мяса в размере 1,7 тонн, фруктов около 8 тонн и сена около 2 тонн.
Ветеринарное наблюдение животных, по словам участников проверки, не велось 6 лет.
Добавим, что до этого последний раз Госветслужба проводила внеплановую проверку зоопарка в 2017 году. Тогда по результатам проверки были выявлены факты «непроведения обязательных противоэпизоотических мероприятий и отсутствия ветеринарных документов на содержащихся животных».
Виновные были оштрафованы. Фактов негуманного обращения с животными проверка не выявила. Какое-либо ходатайство о прекращении деятельности зоопарка комитет не направлял и отметил, что зоопарк «имеет перспективы к дальнейшему развитию при условии увеличения финансирования, проведения реконструкции и модернизации».
Отметим, что это ни к чему не обязывающее заключение Госветслужба дала со своей стороны как структура, следящая за эпизоотической обстановкой, но в зону ее компетенции и ответственности содержание зоопарков не входит.
«Стыдно за город»
Стоит отметить, что если бы ситуация с данным зоопарком возникла последний год по субъективным причинам непрофессионального и бездушного, скажем, руководства, то можно было бы говорить о возможности реабилитации. Но есть несколько объективных и очевидных причин, о которых говорят и участники проверки.
Во-первых, сами условия существования зоопарка.
А они, в некотором роде, «уникальны»: в этом зоопарке есть одна большая проблема — в нем нет канализации и водоснабжения. Это ограничивает возможности для содержания животных как в плане кормления, воды и уборки, так и отопления вольеров. В «Мишутке» нет теплых вольеров. Теплолюбивая носуха (род семейства енотовых) и несколько видов других животных за неимением теплого помещения жили в кухне, где готовится еда.
Из-за плохого ухода и недостатка ресурсов многие животные выглядят так, что их, по оценке, Герасичкина, Гройсмана, Каюмова и начальника Госветуправления города Помазова, просто нельзя показывать. Всегда выдержанный Владимир Герасичкин в интервью журналистке Ирине Славиной сказал: «Становится даже стыдно за город, что у нас такой зоопарк. Его нужно закрыть, забыть и создавать что-то новое».
Во-вторых, размеры зоопарка всего около 1,7 Га. По сути, это не зоопарк, а зверинец. Отметим, «Лимпопо» занимает территорию более 7 Га. При этом современные нормы для зоопарков предписывают территорию в 20 Га. Расширять «Мишутку» нельзя — охраняемая территория парка не позволяет это по закону. И даже если бы город руками комитета по управлению городским имуществом и земельными ресурсами смог обойти закон и выделить земельный участок дополнительно к нынешней территории «Мишутки», этим бы дело никак не ограничилось. При расширении территории коммуникации пришлось бы вести уже однозначно.
В-третьих, история «Мишутки» говорит о том, что в упадок он пришел не в одночасье. В ноябре 2010 года его посетил знаменитый дрессировщик Эдгард Запашный. Он, как сообщал телеканал, «подверг сомнению рентабельность этого зоопарка». Условия проживания зверей он назвал убогими.
Эдгард Запашный. Фото twitter.com
«Я увидел верблюдов по колено в грязи, енотовидные животные сидят в тесных клетках. У меня один вопрос: «Почему у вас так все убого?», — резюмировал всемирно известный дрессировщик.
В июле 2008 года из-за недостаточного ограждения из «Мишутки» сумел сбежать 1,5 годовалый медведь и гулял по Приокскому району. Опасного беглеца 2,5 часа ловили 20 спасателей и сотрудников милиции. Обошлось без жертв.
Одной из причин проблем со здоровьем у обитателей является теснота вольеров. Как считают сотрудники «Сострадания-НН», недостаток территории привел к ухудшению здоровья у льва. Царь зверей просто не мог стачивать когти, как это происходит в природе. Поэтому лев не мог ходить и больше лежал, сильно растолстев. Проблемы с вросшими когтями из-за травм связок были у двух тигров в 2009 году, из-за чего пришлось вызывать специалиста московского зоопарка.
Не очень лестные отзывы о зоопарке «Мишутка» у туристов, например, на сайте «Туризм. Спутник»:
«К сожалению, многие посетители этого зоопарка жалуются на грязные вольеры, сильный неприятный запах и выглядящих неухоженными животных».
Под Дамокловым мечом видеокамер?
Разница между формами хозяйствования двух зоопарков - муниципального и частного («Лимпопо») - укрепила мэрию во мнении, что для муниципалитета это не оправданные ничем траты. Напомним к тому же, что к моменту закрытия «Мишутки» в городе было целых три зоопарка («Лимпопо», «Мишутка» и «Мадагаскар»). При населении 1 млн 200 тысяч это вполне, так сказать, достаточная обеспеченность. По словам главы города, объект не может нормально работать только под постоянной угрозой закрытия и под видеокамерами. С ним согласен и руководитель экологического центра "Дронт" Асхат Каюмов:
— Вряд ли можно говорить об эффективной работе, когда постоянно будет надсмотрщик стоять, когда постоянно будет угроза ликвидации. К сожалению, бардак, который я видел, говорит о том, что муниципальный зоопарк не будет процветать, так же, как он за 20 лет не стал процветающим. Если у нас то тут, то там рвутся трубы отопления и канализации, не хватает средств латать крыши в школах и детсадах, в этой финансовой ситуации город не сможет направлять средства на зоопарк в первую очередь. Это не самый приоритетный объект. А жизнь, основанная на вечном латании дыр, для зоопарка, для живых животных, не подходит. Если у нас нет условий для теплолюбивого животного и ему холодно, нам его не надо содержать.
Мы помним, да, что глава города пошел навстречу активным защитникам зоопарка, было объявлено о поиске инвесторов. Но вот только никто так и не появился.
Я как член совета директоров парка поднимал данные о его окупаемости за 2017 и 2018 года, до закрытия. Он окупал затраты на корма и на маленькие зарплаты сотрудников. Но о расширении, ремонте речь не шла на эти деньги. И проверкой выявлено, что корма не соответствовали нормам ни по количеству, ни по качеству. И странно закупались. Сено почему-то везли из Починковского района, почти с границы Мордовии. Мы выявили неучтенных животных. Но как их кормили? За чей тогда счет? Вопросов много. Параллельно с нашей проверкой Госветнадзор выявил факты недокорма.
Если мы не научились за 20 лет работать с муниципальным зоопарком, то реши завтра глава города его открыть, через год будет снова бардак.
Мы со своей стороны рекомендовали два варианта. Или сохранить в виде некоего небольшого объекта, уйдя от экзотических видов на более бюджетные в содержании и сократив их количество, например, сделать экспозицию животных средней полосы. Или же центр реабилитации животных, в котором город очень нуждается. Мэр принял решение закрыть, это его право, потому что это собственность муниципалитета. Теоретически, наверное, зоопарк можно реконструировать и развить. Но теоретически и коммунизм можно построить. Ни один из тех, кто за сохранение, не готов сам им заниматься, взяв на себя всю полноту ответственности за результат.
«Никаких связей с Айболитом!!!»
У защитников «Мишутки» несколько «острых» тем. Они задают вопросы: почему за 1,5 года пристроен минимум животных, почему так мало информации о том, как и куда передаются животные и почему в первоначальном проекте реконструкции парка «Швейцария» зоопарк присутствовал, а потом исчез. По мнению самых убежденных из них, за действиями администрации города и тех, кто инициировал проверку, стоит коммерческий интерес.
При этом львиную долю обвинений и нападок они высказывают даже не в адрес главы города и не в адрес директора «Лимпопо» Владимира Герасичкина (хотя по логике, ему было бы выгодно закрытие зоопарка-конкурента). Больше всего претензий у них почему-то к директору компании «Зоозащита-НН» и благотворительного фонда «Сострадание-НН» Владимиру Гройсману.
Между тем, такого интереса к антигуманным контактным зоопаркам (напомним, с 1 января этого года в России вступил в силу закон о запрете контактных зоопарков), а также к сомнительным частным приютам они почему-то не проявляют, словно бы в остальном все в городе и регионе с обращением с животными хорошо. При этом, в Общественной палате Нижнего Новгорода создана рабочая группа, в которую входит и Гройсман, по контролю за выполнением 498 Федерального Закона «Об ответственном обращении с животными» (принят 27 декабря 2018). И, казалось бы, именно на Гройсмана и эту рабочую группу активным зоозащитникам и стоило бы опираться..
Почему противники закрытия зоопарка считают человека, который впрямую участвовал в разработке и принятии закона о запрете убийств животных, едва не намеренным уничтожителем зверей «Мишутки»? Тут стоит вспомнить давнюю неприязнь к нему нескольких активных зоозащитников по поводу работы его компании с бездомными собаками. На сегодня благодаря «Зоозащита-НН» и «Сострадание-НН» Нижний Новгород считают городом гуманного отношения к животным: в Нижнем Новгороде навсегда прекращены убийства под видом отлова безнадзорных собак и кошек. Пойманных животных стерилизуют, прививают и выпускают обратно в среду обитания. Именно это позволило сократить численность (любой отстрел и иные формы борьбы с бездомными животными эту проблему не решали, потомство при наличии корма у суки рождается 2 раза в год в количестве от 3 до 8 щенков ), решить проблему бешенства, решить проблему покусов бездомными животными, ответственно и официально пристраивать стерилизованных и пролеченных животных, в среднем по 500 собак и кошек в год.
Последний профиль деятельности отчасти ушел из рук частных зоозащитников, собиравших на лечение и передержки практически неконтролируемые благотворительные деньги.
«Территория кому-то понадобилась» — одно из самых легко будоражащих любого горожанина предположений. Увы, россияне к этому привыкли и весьма часто не ошибались. Использовали его и убежденные защитники зоопарка. И, якобы, первым интересантом являются структуры, строящие и поддерживающие строительство аквапарка. Предполагается-де занять территорию зоопарка под парковку. Надо сказать, что, действительно, для домыслов и предположений есть основания — проект реконструкции парка «Швейцария», представленный на общественных слушаниях, практически невнятен. Нет полноценной информации и о строительстве аквапарка.
Однако если непосредственно на месте оценить территорию и ход строительства аквапарка, станет ясно, что в дополнительной парковке за счет несчастного зоопарка он вряд ли нуждается. Возводимые объекты свидетельствуют, что подземная парковка строится, а территории вокруг вполне достаточно и для открытой парковки (согласно данным проекта, предполагается 500 подземных и 500 наземных мест).
Осенью 2019 года убежденные защитники провели свою проверку и сообщили в соцсетях, что с животными в зоопарке все в порядке, исходя из чего нет-де причин его закрывать. Однако они не уточняют, что порядок наведен после той самой первой инспекторской проверки с главой города.
«Я увидела, что все нормально»
Но среди защитников зоопарка есть и люди, чье мнение авторитетно и которые стараются свою позицию донести аргументированно. Такие, как, например, градозащитница Мария Попова. Мария с двумя членами Общественной палаты - Юрием Поповым и Светланой Гоновой - решила своими глазами оценить ситуацию в «Мишутке».
Мария Попова. Фото из личного архива
Мария Попова, председатель Союза попечительских советов парков Нижнего Новгорода:
— Мне не понравилось, что было мнение только одной стороны. Проверка с этим давлением в социальных сетях — ой, все плохо, там живодерня, срочно пишите Панову, нужно закрыть — показалась мне неубедительной. И тогда мы решили сами посмотреть и услышать вторую сторону. Сотрудники, как они говорили, были шокированы бесцеремонностью и демонстративностью, с которой была проведена эта проверка. Кроме того, на Общественной палате поднимали этот вопрос, приходили сотрудники, просили им помочь.
Проблемы, они есть везде, в любом муниципальном большом учреждении, всегда можно найти, к чему придраться. Но я сама, когда посмотрела, увидела, что все нормально. Ну, тесные клетки, тесные вольеры, да, от того что территория не расширялась, от того, что приносили животных из контактных зоопарков, из домов, когда люди наиграются и бросают. Лев после цирка поступил больной, ходил только на передних лапах. Сотрудники много занимались — он начал ходить на четырех лапах.
Конечно, мы можем сказать, давайте закроем. А что в других местах лучше? Вообще, если посмотреть в других зоопарках, ситуация немногим лучше. Есть, конечно, образцово-показательные, типа нашего «Лимпопо», я была там, мне очень понравилось, хорошие условия. Но нигде муниципальные зоопарки (их 10 в стране) не закрыты.
В принципе легче не куда-то выкидывать животных быстрее-быстрее, якобы, под эгидой того, чтобы предоставить лучшие условия, а сделать здесь условия, которые были бы для них очень комфортными.
Мы целый год слышим, что зоопарк закрыли, якобы для того, чтобы животным найти лучшие условия. Якобы, Герасичкин хочет взять, но он взял только одного гималайского медведя и двух мангустов. И он постоянно говорит, что ему нужна земля для расширения площади. То есть придется и территорию Сормовского парка отрезать.
То есть, в принципе, для чего животных возить туда-сюда, если можно их оставить на месте, создав для них нормальные условия, расширив вольеры? Мне очень понравилась концепция «Космоса» (московское архитектурное бюро — Прим. ред), первый ее вариант, когда зоопарк оставался на своем месте с расширением территории. И вольеры там были нарисованы большие, просторные, самое то, что надо для наших зверушек. А в мае нам сказали, что зоопарка не будет…
И вот последние события с осликами. Ну, хорошо, нам говорят, что хотят перевозить в лучшие условия. Но почему нам месяц никак не могут сказать, где эти ослики, как перевезли, как они выдержали, в каком состоянии? И почему нам полтора года говорят, что животных будут перевозить в другие зоопарки страны, а ослики оказались в каком-то крестьянско-фермерском хозяйстве? И наконец услышали на общественных слушаниях по парку ответ от нового директора, но она даже не смогла вспомнить название этого хозяйства. Как мы будем узнавать о судьбе остальных животных? Так же спустя месяц, два, полгода?
Я общалась с этими работниками. Я видела их отношение к работе, к животных. У меня не было ни минуты сомнения, что они любят своих животных и что они о них заботятся.
Зоопарк сам себя кормил. В лучшие годы еще и прибыль давал, которая уходила на содержание парка.
Муниципалитет не дает никакой информации, из-за этого возникают домыслы. Втихую изменен устав парка, и в нем нет деятельности зоопарка.
Оставьте, пожалуйста, зоопарк. Нужно сделать всего 4 действия. Вернуть в деятельность устав, внести снова изменения в концепцию «Космоса», вернуть зоопарк в проект и вернуть его в проект планировки и межевания.
Время спокойного расселения
На сегодня, кроме увезенных в Подмосковное хозяйство осликов, пристроены в зоопарк «Лимпопо» гималайская медведица, два желтых мангуста и редкий вид оленя — олень Давида. А буквально завтра, как сообщил нам Владимир Гройсман, в костромской зоопарк переезжают красные волки.
Отметим, что в распоряжении медведицы теперь 200 кв м, а в «Мишутке» было 9. У мангустов теперь в «Лимпопо» около 10 кв м, то есть, территория, которая была в «Мишутке» у медведицы.
Устройство животных идет не быстро. Но есть ли причины торопиться, если сейчас за каждым животным (его состоянием, здоровьем, кормом) контроль на уровне главы города и заниматься их устройством можно (и нужно, ибо это живые существа) обстоятельно и спокойно? Об этом говорит и Владимир Гройсман.
Владимир Гройсман. Фото: "Нижний сейчас".
Руководитель компании «Зоозащита-НН» и благотворительного фонда «Сострадание-НН» Владимир Гройсман:
— Негативные оценки работы зоопарка «Мишутка» мы получаем уже в течение пяти лет. Все вменяемые и трезвые люди знают, как там было, пока глава города не решил закрыть. Там были вопиющие факты по содержанию. Все уже сказано и описано. Но были еще странности финансовые: неучтенка, какой-то оборот с внутренним бизнесом.
А после решения закрыть и это прекратить все и началось. Воительницы Фейсбука, люди, которые животным не помогают, не интересуются, пока вдруг не складывается ситуация, чтобы сделать себе паблисити за счет публикаций. «В зоопарке Мишутка убивают животных! Спасем их» - или «Все, что деды создавали, защитим». Как прямо на Берлин против Гитлера. Там три вида бурной активности. У одних собственная несостоятельность и желание "присесть" на горячую тему, создать себе имя и аудиторию. Вторые — реальное непонимающие, но сердобольные люди, которые очень бы хотели помочь, но которых очень легко, так сказать, известными приемами переставить на позицию «Бросаемся спасать!». И делается все по известному принципу Геббельса: чем чудовищнее ложь, тем быстрее в нее поверят. Какие основания не поверить, что где-то убивают животных, для другого человека, если он там сам не был и не знает? И третья категория людей это, так сказать, профессионалы, кем-то или чем-то политически ангажированные, которые поскольку видят, что это глава города вместе с общественниками принял такое решение, то тут же используют негатив в политических целях. Что на самом деле происходит — задайте вопрос, все время вам говорю, и получите ответ.
Что сейчас происходит в зоопарке? Животные все неучтенные учтены, поставлены на временный баланс, все сосчитаны, прошли ветобслуживание, находятся под контролем ветуправления города, все наконец вышло в официальную среду, теперь у них есть официальное ветнаблюдение. Животные пристраиваются в добрые руки.
Интерес проявили порядка 10 зоопарков России, но пока отобраны 4. Это на контроле и по поручению главы города, и мы как общественники будем за ними смотреть. И более того, собираемся за свой счет послать в командировку человека проверить заявку на несколько животных: у парка нет средств на это.
Но я вам скажу одно — никто не собирался и не собирается причинять животным никакого вреда, они там будут жить, покуда не пристроятся, либо доживут свой век там или в другом месте. И они будут там столько, сколько нужно для спокойного и тщательного их пристройства. Но сейчас они содержатся в нормальных условиях.
А эти крики «Спасем животных от убоя!» — чистая клевета, за которую можно преследовать по закону.
Зоопарки прибыльные бывают только у гениальных. Вот Герасичкин гениальный. Но он такой один. А где основания думать, что городские управленцы могут рядом встать на этот уровень? Поэтому глава города и сказал: у нас нет компетенций, у нас даже людей этих нет. У нас не могут управлять стандартными вещами: общественным транспортом, школьным питанием, чехарда идет. До зоопарка ли, когда мы в таких условиях живем: когда вон трубы рвет и целый район сидит без воды...
Этот зоопарк очень маленький и тесный. Экспонируемых животных там всего 134, а остальные — это мелкие кормовые животные для хищников.
Он находится в ненадлежащем для него месте и переделать его нельзя. Если расширять и вести канализацию и водопровод, нужно урезать территорию охраняемого объекта — парка. При этом придется построить кучу капитальных строений, вольеров с фундаментом.
Понимаете, в чем двуличие этих людей? Когда мы говорим о реконструкции парка «Швейцария», они говорят: нельзя строить капитальные сооружения, сохраним зеленую зону (я, кстати, тоже против строительства в парке), а в случае зоопарка меняют позицию — «А давайте построим, 3 млрд же выделили».
Во-вторых, когда им говоришь: ребят, а вы считаете, лев достоин того, чтобы на этих 100 квадратных метрах бетона провести всю жизнь, они: да нормально. Какие же это зоозащитники? Или птица, которая не может расправить крылья в полет, потому что вольер 4 м в длину и высоту. Там на большинство животных приходится по 4 кв м. И они об этом умалчивают, это им кажется нормальным.
Или говорят: наши дети должны посмотреть, мы рядом живем. А это для вас удобство, но не для животных. Во всех городах России зоопарки выносят за город и делают их приближенными к природным условиям.
Зоопарк «Мишутка» в каком-то смысле стал ящиком Пандоры. Возможно, сыграла в данном случае роль катализатора определенная закрытость главы города, его принцип сухой конструктивности и экономической целесообразности в работе. Принципы, безусловно, эффективные для единоличной работы. Но, возможно, такая огромная и многоплановая конструкция, как город, требует более гибкого и коллегиального отношения к эмоциональной восприимчивости общественных групп. При большем информационном освещении противников закрытия "Мишутки" было бы меньше, чем сегодня.
Фото ИА "Нижний Сейчас"
Уважаемые читатели! Подписывайтесь на новости в социальных сетях. Будем рады вашим комментариям, нам важно знать ваше мнение о событиях города и региона.
Новости «Вконтакте»
