Резонансное дело 70-летнего пенсионера, который получил срок за то, что не просто профессионально выполнил свои обязанности охранника, но и защитил детей от напавшего наркомана, получило продолжение. Пересмотром приговора, по поручению лидера ЛДПР Леонида Слуцкого, занимается именитый московский адвокат.
Председатель Либерально-демократической партии счел необходимым вмешаться, узнав о возмутительном приговоре – пять с половиной лет строгого режима за убийство по неосторожности. Ход пересмотра дела сейчас на контроле в Нижнем Новгороде: руководитель нижегородской ЛДПР Владислав Атмахов уже встречался с супругой осужденного, помог состояться общению с адвокатом.
«Леонид Эдуардович Слуцкий, только узнав об этой чудовищной несправедливости, сразу подключил свои ресурсы - направил обращение в Генеральную прокуратуру и предоставил Павлу Червякову одного из лучших адвокатов страны, чтобы добиться обжалования приговора. Я непосредственно тоже занимаюсь этим вопросом. ЛДПР всегда выполняет свои обещания. Наказания должны следовать за преступления, а не за защиту наших детей. Павла Червякова мы в беде не бросили!» - подчеркнул депутат Законодательного Собрания Нижегородской области, руководитель фракции ЛДПР Владислав Атмахов.
Есть информация, что пересмотр дела – вопрос почти решенный. Статью могут переквалифицировать на 114 УК РФ: максимальное наказание по ней — 2 года исправительных работ или лишение свободы до 2 лет.
Ситуация с Павлом Червяковым имеет несколько измерений: правовую, политическую, этическую и ряд других, считает политконсультант, член Общественной палаты РФ, автор телеграм-канала «Смыслы и Стратегии» Станислав Корякин.
«Что касается правовой, то мы давно знаем о сложностях, связанных с защитой прав людей, обороняющих себя, свое жилище и родных на своей территории. Есть определенные Уголовным кодексом пределы необходимой обороны, которые часто могут трактоваться в пользу нападающего. Это, конечно, архаичная норма, которая, на мой взгляд, должна быть изменена в пользу того, кто защищает свой дом и близких», - подчеркивает эксперт.
По его словам, исход дела Червякова может быть положительным при наличии широкой публичной поддержки, огласки и, главное, поднятия темы изменения расчета пределов необходимой самообороны и тех обстоятельств, при которых человек может защищать свою семью и близких не беспокоясь, что он эти пределы превысит. Если такая общественная дискуссия будет развернута в связи с делом Павла Червякова, то исход его дела будет положительным, убежден Станислав Корякин.
Из истории резонансного процесса: в августе 2024 года 70-летний охранник защитил детей от наркомана, который устроил в лагере погром. На этот раз он ворвался на территорию «Олимпии», выломал калитку, сломал технику, угрожал охраннику. А главное – представлял серьезную опасность для находящихся на территории детей. Павел Червяков пытался задержать нападавшего и нанес ему несколько ударов обрезком металлической трубы. Наркоман убежал и перелез через забор, вскоре его нашли мертвым в лесу.Стоит отметить, что на счету Андрея Махова (так звали нападавшего) это не первый «подвиг».
Сразу после вынесения совершенно незаслуженного жесткого приговора, сторож Червяков был приговорён к 5,5 годам колонии строгого режима, Леонид Слуцкий заявил, что будет добиваться обжалования приговора в вышестоящих инстанциях, вплоть до обращения в Верховный Суд.