"Валдайские настройки Путина, падение соцэкономразвития в регионе и конкурс на главу Нижнего Новгорода с нарушениями", – эксперт-мониторинг

Эксперт-мониторинг событий 19 - 24 октября 2020 года. Нижегородские эксперты анализируют федеральные, региональные и муниципальные события уходящей недели, влияющие на социально-политическую ситуацию в Нижегородской области с долговременными тенденциями.

Федеральная тема, влияющая на нижегородскую ситуацию – выступление президента Владимира Путина в рамках ежегодного заседания Международного дискуссионного клуба "Валдай"

"Валдайские настройки Путина, падение соцэкономразвития в регионе и конкурс на главу Нижнего Новгорода с нарушениями", – эксперт-мониторинг

Сергей Раков (фото: НИА "Нижний Новгород")

Директор ИА "Нижний Сейчас" Сергей Раков:

22 октября Владимир Путин принял участие в ежегодном заседании клуба "Валдай". Эта дискуссионная площадка традиционно является одним из инструментов для политических заявлений и политических сигналов разным аудиториям.

В этом году тема встречи звучала так – "Уроки пандемии и новая повестка: как превратить мировой кризис в возможность для мира". В целом дискуссия получилась очень содержательной и интересной. Президент Путин в своем выступлении много внимания уделил вопросам борьбы с коронавирусом, международной обстановке, изменению климата, цифровому пространству, кибербезопасности и экономике.

Но, на мой взгляд, особый интерес представляют его заявления о роли и значении сильного государства. Эти заявления можно считать "новой повесткой" или корректировкой в настройках политического курса как во внутренних делах страны, так и отчасти в международных.

Путин отметил, что сила государства прежде всего в доверии к нему со стороны граждан. Люди, по мнению президента, это источник власти. Главное, чтобы государство и общество находились в гармонии. Доверие – самая прочная основа для созидательной работы государства и общества. Только вместе всё это способно установить оптимальный баланс свободы действий и гарантий безопасности. Путин отвел ключевую роль гражданскому обществу в развитии России. Он выразил бесспорное мнение о том, что голос каждого гражданина должен быть решающим, а конструктивные предложения и запросы, причём разных общественных сил, должны быть реализованы.

При этом президент дал понять, что в "нашем королевстве" с гражданским обществом не так всё однозначно и то, что в наши внутренние дела вмешиваются извне с целью дестабилизации общества. Настоящая демократия и гражданское общество не могут являться продуктом деятельности иностранных "доброжелателей", даже если те якобы хотят как лучше. Путин акцентировал, что только граждане своей собственной страны вправе определять, в чём их общественный интерес, а также признал, что в России длительный период главным источником создания и финансирования многих неправительственных организаций были зарубежные фонды, со всеми вытекающими последствиями. Можно соглашаться с мнением президента, можно не соглашаться. Я полностью согласен с ним, что обязанность государства – поддерживать общественные инициативы, открывать для них новые возможности. Путин заявляет, что это приоритет власти на будущее. Я считаю, что если государство честно и справедливо по отношению к обществу выполнит эту функцию, то "потребность" во вмешательстве извне отпадёт сама собой.

Последнее время в "муках" происходит кристаллизация общественного интереса. В обществе созрел запрос на перемены. Если перефразировать традиционное "низы уже не могут, а верхи не хотят”, то обретается актуальный смысл. Но с учетом большой пассивности населения ожидается, что власть сама "одумается и закончит свои головокружения". В обществе пока нет подавляющего запроса на массовые протесты, революции, политические перевороты и бунты, но есть понимание большой несправедливости, которая подкрепляется каждодневной реальностью. При этом снижение доверия к власти может парализовать все процессы - от муниципального до федерального уровня. Об этом и говорит наш президент. Но пока нам остается ждать, чтобы высокие слова спустились в реальность и изменили её.

Многие процессы происходящие в нижегородском регионе косвенно зафиксировались в выступлении президента и встали в одну вертикаль событий. Почему-то именно 2020 год в регионе стал началом концентрации событий, которые стали сильно влиять на социально-политическую стабильность и снижать её. Список таких разномасштабных и разнонаправленных событий уже не мал: резонансные криминальные происшествия, смена власти в мэрии Нижнего Новгорода, не лишенные смысла протесты по парку "Швейцария", метания по будущему "Стрелки" и отчасти упущенные возможности 800-летия Нижнего Новгорода, просчеты в программе ФКГС, неоднозначные выборы в Гордуму, давление на журналистов, лидерство региона по уровню пандемии и так далее, и тому подобное.

Не исключу, что одной из причин был период недальновидного длительного отсутствия в структуре правительства региона профильного заместителя губернатора, отвечающего за внутреннюю политику и уделяющего этому направлению должное внимание. Ну, уж точно списывать эти события на действия "из вне", мягко говоря не стоит.

Региональная тема – в Нижегородской области снижаются показатели социально-экономического развития

"Валдайские настройки Путина, падение соцэкономразвития в регионе и конкурс на главу Нижнего Новгорода с нарушениями", – эксперт-мониторинг

Максим Лубяной (Фото из личного архива)

Социолог Максим Лубяной:

В очередной раз мы вынуждены обратиться к данным Нижегородстата, который опять не радует цифрами. За три прошедших квартала практически все показатели социально-экономического развития в регионе снижаются.

Весенний локдаун дает о себе знать, и главное, перспектив в подъёме экономики не видно. С одной стороны, обвинять только региональные власти в такой ситуации было бы несколько неверно. Всё же Российская Федерация – социальное государство и, конечно, в период ковидной неопределенности власти должны были заботиться о здоровье людей. Тем не менее, опубликованные цифры не только про пандемию. Так, например, эксперты уже отмечали, что падение промышленного производства в регионе началось еще в 2019 году. Вторая по финансовой значимости отрасль – строительство –тоже показало падение. В сельском хозяйстве тоже всё не однозначно. Плюс рост официальной безработицы.

Всё это наводит на мысль о том, что власть в региональной экономике, по большому счету, находится в отрыве от реальности. Где поддержка нижегородских строителей? Нет. Ключевые и финансовоёмкие заказы на строительство получают "правильные" иногородние организации. И почему-то всё больше с "пропиской" как и у некоторых региональных чиновников. Где поддержка промышленных предприятий? Всего на весь регион предприятиям выдано субсидий в 80 млн рублей на уплату процентов по кредитам в этом году. Всего 178 компаний малого предпринимательства воспользовались услугой микрозаймов в этом году. При это субъектов малого и среднего предпринимательства официально в 2019 году было 133 тысячи. Вроде бы все озабочены восстановлением экономики, но выглядит это даже не как полумеры, а скорее, как отписка и PR. Как говорил бывший губернатор и большой любитель хоккея Валерий Шанцев: "Смотрите на табло". Нет системной работы в экономике области и в экономическом блоке правительства. Впрочем, надеюсь губернатор Глеб Никитин это понимает, хотя бы потому, что продолжает точечные замены в своей команде, надеясь на качественные перемены в управлении. Осталось подождать, когда качество перерастёт в количество, и мы зафиксируем стабилизацию и рост показателей социального и экономического развития в регионе.

Муниципальная тема - конкурс по отбору кандидатов на должность главы Нижнего Новгорода прошел с нарушением и без "открытости и гласности"

"Валдайские настройки Путина, падение соцэкономразвития в регионе и конкурс на главу Нижнего Новгорода с нарушениями", – эксперт-мониторинг

Виктор Лысов (фото: "Медиа страйк")

Политолог Виктор Лысов:

21 октября в зале заседаний Гордумы проходил конкурс по отбору кандидатов на должность главы Нижнего Новгорода. Курировал конкурс зам губернатора по внутренней политике господин Гнеушев.

Организаторы конкурса проигнорировали требование "открытости и гласности", утвержденное положением "О порядке проведения конкурса…", принятого еще в декабре 2017 года под прежнего мэра Панова.

То есть проходил в действительности не конкурс, а "как бы конкурс", где слово "как бы" употребляется не в форме условно-предположительного сравнения, а выражает некое сомнение в достоверности понятия.

Для примера строчки Тютчева, где "как бы" используется в форме сравнения:

Люблю грозу в начале мая,

Когда весенний, первый гром,

Как бы резвяся и играя,

Грохочет в небе голубом.

В ином случае слово "как бы" - это слово-паразит, точно такое же, как и слово "типа". Понятие "как бы конкурс", безусловно, стоит в ряду других понятий, имеющих отношение к городской власти, таких как: "как бы выборы", "как бы партии", "как бы депутаты", "как бы Городская Дума", "как бы кандидаты" на должность главы города, ну, и как следствие, в будущем "как бы глава города" и тому подобное. Увы, такова печальная действительность.

Кажется, что все эти понятия содержат для их носителей потенциал больших репутационных потерь, однако, наши "как бы депутаты" "сраму не имут", поэтому нижегородцы, всякий раз обративши свое внимание на действия городской власти, говоря словами Салтыкова-Щедрина, будут находиться в "состоянии постоянного изумления".

"Как бы депутаты" весьма удивились бы, узнай они, что всё их существование в стенах Дома Советов может быть описано в категориях философии постмодернизма, точнее к ее современному проявлению – эпохе "постправды". А, если еще точнее, то к учению Жана Бодрийяра о гиперреальности или виртуальной реальности, описывающей явления симуляции - конструирования образов действительности. По Бодрийяру, все, что нас окружает, к действительности имеет весьма опосредованное отношение, так как мы имеем дело с образами или симулякрами. Среди симулякров в гиперреальности, например, цифровая картинка, изображающая нечто несуществующее в природе, ничего не производящий труд, деньги, уже давно не отражающие реальную стоимость вещей. В политике власть, оторвавшаяся от своего источника – народа – и успешно оперирующая единственным инструментом – страхом, представительная власть никого не представляющая, и "Единая Россия", не являющаяся политической партией (ее "как бы фракция" в "как бы Гордуме" не стала даже выдвигать своего "как бы кандидата" на должность "как бы главы города").

По Бодрийяру процесс симуляции состоит из 4 этапов. Интерес для нас представляют последние два. На 3-ом этапе происходит своеобразный подлог и сокрытие отсутствия реальности, то есть само понятие (образ) скрывает отсутствие оригинала, что в нашем случае приводит к сомнениям: а может это и не депутаты вовсе, а какие-нибудь пришельцы? Или, наоборот, "ушельцы"? На 4-ом - происходит полная утрата связи с реальностью, то есть понятие (образ) не скрывает, что оригинала нет вовсе. В нашем случае горьковское "а был ли мальчик?", выражающее сомнение в достоверности, нечто постыдное, что хочется поскорее забыть, но забыть никак не удается, может звучать так: "а был ли конкурс?". В очередной раз "сценаристы" из министерства внутренней политики очень не кстати, с учетом внутриполитической ситуации в стране и нашем регионе, дали повод усомниться в легитимности очень важных и нужных для власти процессов.

Фото: ИА "Нижний сейчас"