Нижегородский районный суд продолжает рассмотрение дела о штрафах в сумме 40 тысяч рублей, наложенных управлением Федерального казначейства на главу Нижнего Новгорода Владимира Панова по ч. 20 ст. 19.5. КоАП РФ. Об этом пишет "Коммерсант – Приволжье" 12 марта 2019 года.
Поводом для иска послужил несвоевременный возврат в бюджет РФ остатков субсидий по госпрограмме "Формирование комфортной городской среды", которые региональное министерство ЖКХ перечислило городу в качестве посредника. Как выяснилось в заседании, средства по этой госпрограмме были направлены на первую очередь реконструкции пешеходной ул. Большой Покровской (от пл. Минина до ДК им. Свердлова стоимостью) 172 млн рублей.
Напомним, что первую очередь благоустройства центральной пешеходной улицы выполняла “Управляющая компания „Возрождение Торговый дом“” в 2017 году. Стоимость контракта составила 171,9 млн рублей. Однако в итоге работа была проведена с дефектами: уложенная плитка пошла “волной”, появились сколы и трещины.
При этом на счетах компании-подрядчика из-за "арифметической ошибки" оказались лишние 150 тысяч рублей федеральной субсидии, еще 3,7 тысячи ушли на счета ООО "Дорожник", сообщили представители Владимира Панова в суде.
После Чемпионата мира по футболу ревизоры казначейства проверили расходование субсидий и в августе 2018 года предписали мэрии провести обратный трансферт неизрасходованных остатков до 1 декабря. Переговоры с генподрядчиком, по словам юристов администрации, длились до конца октября, не дав результата. На счетах главного распорядителя средств – городского департамента благоустройства и дорожного хозяйства – нужной суммы не оказалось, и руководству департамента пришлось обратиться к замглавы города Наталии Казачковой с просьбой перевести средства с других статей. Одобрение было получено к середине ноября, и должностные лица мэрии запросили реквизиты оплаты в областном министерстве ЖКХ. Однако министерство протянуло с ответом и оформило возврат денег 4 декабря.
В итоге в федеральном бюджете спорные средства оказались 13 декабря. "Глава города не бездействовал, предпринимал все зависящие от его сотрудников действия", - настаивали в суде представители мэрии, приобщив к делу внутреннюю переписку и копии писем областного министерства. На предыдущем заседании они настаивали, что Панов "не несет ответственности за финансовые операции", и претензии казначейства к нему не относятся.
Представители УФК на это заявили, что документация напрямую не относится к делу, так как мэрия выставила претензии подрядчикам еще до того, как казначейство оформило предписание о возврате. Поэтому доказательства мэрии не влияют на исполнение предписания, и все документы казначейство уже исследовало при проверке. "А вы считаете, Владимир Александрович должен был из своего кармана заплатить деньги в федеральный бюджет, когда их нет на счетах администрации города?", - поинтересовались представители мэра.
Судья Глеб Свешников заметил, что сроки возврата согласовывались в УФК с представителями мэрии, в числе которых был экс-начальник управления финансового контроля департамента благоустройства и дорожного хозяйства Лариса Сперанская и на тот момент директор департамента Роман Ухабин. Юристы мэрии попросили суд допросить госпожу Сперанскую в следующем заседании 18 марта.
В то же время финансовые требования мэрии к генподрядчику рассматриваются в арбитражном суде Нижегородской области. В октябре 2018 года года администрация взыскала с ООО УК "Возрождение Торговый дом" 128,8 тысяч рублей штрафа за несвоевременное исполнение контракта (начальная сумма исковых требований оценивалась в 1,6 млн рублей). А в ноябре арбитражный суд обязал петербургскую компанию выполнить гарантийные работы и взыскать пени на сумму 425,2 тысячи рублей, генподрядчик оспаривает это решение. Весной прошлого года компания проводила гарантийный ремонт покривившейся плитки, однако после зимы покрытие в нескольких местах по-прежнему продолжает шататься.
Также напомним, что в марте 2019 года завершен аукцион на проектирование второй очереди благоустройства ул. Большой Покровской. Проект будет делать компания "Садко" из Ростовской области.
Фото: ИА "Нижний сейчас"
