ПАО "Транскапиталбанк" (г. Москва) подало иск о банкротстве ЗАО Нефтегазовый промышленно-строительный холдинг "Металлостройконструкция" (г. Нижний Новгород). Об этом говорится в картотеке дел арбитражного суда Нижегородской области.
Сумма исковых требования превышает 275 млн рублей. Иск принят к производству, ближайшее заседание назначено на 25 ноября 2019 года.
Руководителем компании-ответчика является депутат Законодательного собрания Вадим Жук, среди учредителей – депутат Гордумы Нижнего Новгорода Надежда Мельникова.
Как пишет "Ъ-Приволжье" со ссылкой на представителя истца Илью Грязнова, в мае-июне 2014 года банк открыл холдингу господина Жука две кредитные линии на 500 млн рублей для пополнения оборотных средств предприятия, которое занимается производством нефтегазового оборудования и металлоконструкций. Поручителями выступили аффилированные с депутатом АО "Анкор", АО НПСК "Нефтехиммаш", производственно-строительные фирмы "Автотехстрой", "Техкомплектстрой" и "Промспецстрой", торговый дом, а также застройщики "Жилстроймонтаж" и "Жилстройсервис". Среди поручителей-физлиц – сам Вадим Жук, его брат Валерий и супруга Ирина. Однако заем не был погашен. Транскапиталбанк насчитал заемщику проценты и пени на 55 млн рублей и подал в Нижегородский районный суд требования о взыскании денег к 14 ответчикам, а через несколько дней подал иск о банкротстве в арбитражный суд.
Сейчас в залоге у банка комплекс НПСК "Металлостройконструкция" на ул. Вторчермета с цехом и станками для производства нефтехимического оборудования, станций термического уничтожения отходов и насосных станций вместе с частью продукции. По договору поручительства имущество могут изъять и у других коммерческих структур господина Жука. В случае банкротства холдинга банк намерен включиться в реестр как залоговый кредитор, однако готов пойти на уступки.
Обе стороны полагают, что если дело все же дойдет до банкротства, имущества "Металлостройконструкции" и поручителей хватит для погашения долгов.
Как рассказали “Ъ-Приволжье” представители Транскапиталбанка, они лишь недавно получили документы ответчика, и говорить о возможности мирового соглашения преждевременно. Среди вариантов мирного урегулирования спора – реализация залогов, в том числе продукции холдинга, в пользу банка. Другим способом расчета рассматриваются активы поручителей. Все процедуры займут не меньше месяца, поэтому гражданский и арбитражный суды пока отложили рассмотрение дел.
Напомним также, что Вадим Жук обвинялся по ч. 2 ст. 200.3 УК РФ (привлечение денег дольщиков в нарушение требований законодательства РФ об участии в долевом строительстве домов). Дело касалось дома на ул. Тверской в Нижнем Новгороде. Однако в июле суд вернул дело прокурору. Прокуратура пыталась это решение обжаловать, но в сентябре областной суд оставил решение без изменений.
Уважаемые читатели! Подписывайтесь на новости нашего информационного агентства в социальных сетях: Facebook, Telegram, Вконтакте, Одноклассники, Яндекс.Дзен. Будем рады вашим комментариям, нам важно знать ваше мнение о событиях города и региона.
