Покровка как зеркало нижегородской жизни
Широко известная в узких кругах нижегородская блогерша Ольга Китова подняла волну хайпа постом в фейсбуке, в котором озаботилась падением творческих и попрошайнических нравов уличных певцов на пешеходной улице Большой Покровской и предложила все это безобразие как-то урегулировать:
"…Уличные певцы через каждые 10 метров, орут, пытаясь перекричать друг друга. Репертуарчик тоже на любителя. И все вместе – адская какофония, напрочь убивающая желание гулять по единственной пешеходной улице нашего города. Неужели никак нельзя это урегулировать? Вот, например, выделить на Покровке одну площадку для пения и заполнять ее желающими профессионалами. Когда на улице поет классная группа, это же совсем другое дело, я видела такое, было здорово! Наверное, на кого-то специально ко времени публика бы приходила. А всех этих остальных – поющих многодетных матерей, бомжеватых поклонников творчества Цоя, датеньких подростков, которые "видели ночь, гуляли всю ночь до утра" - в топку. То есть - запретить и протокол об административном правонарушении!".
Естественно, в самый разгар весенних обострений сетевой глубинный народ сразу возбудился. Ну и разделился на два примерно равных противоборствующих лагеря. Одни Ольгу жестко заклеймили, другие – поддержали. Приводим здесь наиболее характерные высказывания:
"Правильно! Всех за 101 километр!"
"Странно одевающихся и красящих в непонятные цвета волосы привлечь к общественным работам! Мужики чтоб - белый верх черный низ, бабы наоборот."
"И после 23 часов чтобы все уже дома сидели, и внимали федеральным каналам!"
"Поющие люди разных мастей - это социальный срез, часть нас всех и регулировать надо в первую очередь не их, а "избираемую" власть, которая должна решать эти проблемы через образование, культуру, просветительство, творчество, социальную помощь и организацию культурно-массовых и музыкальных мероприятий! Уровень Покровки показывает уровень власти. Кто-то считает, надо сделать Потемкинскую Покру".
"Неприятно, когда за эту халтуру денег просят... Нужно организовать площадки для выступлений и нужно выдавать гранты интересным музыкантам, очень хочется слышать красивую классическую музыку в парках... Раньше в Сормовском парке играли хорошие музыканты, но это было в СССР…"
Сама Ольга предложила использовать при решении проблемы опыт Ленинградской области, где в ближайшее время уличные музыканты должны будут регистрировать планируемые выступления на специальном портале. Также там решили составить перечень мест, где музыканты выступать не смогут. Кроме того, громкость звукоусиливающих устройств ограничат, а игру на барабанных установках и вовсе запретят.
После чего на ее страничку вылилась вторая волна хайпа, помощнее первой, и с более жестким социальным и политическим уклоном. Вот наиболее характерные образчики:
"Странно читать комменты умных людей, которые поддерживают откровенное попрошайничество на главной улице города. Попрошайничество с аккомпаниментом. То, что сейчас у нас почему-то называется уличная музыкальная культура, в массе своей, отровенно говоря, так себе. Что культура, что музыка. Почему бы не сделать на Покровке несколько точек, где хорошие музыканты могли аносировать свои концерты и давать там миниконцерты. Своего рода знакомить прохожих со своим творчеством. Если хотите, устраивать на Покре этакие музыкальные пробники, а не это вот все, что сейчас льется в уши".
"Начинать надо с культуры. У нас начальник культуры - бывший свадебный тамада. Почему? Потому, что культуру формирует Покровка. Безусловно, всех певунов ртом надо с Покровки изгнать. То есть не сначала люди изменятся, а потом появятся нормальные певцы. А ровно наоборот. После того как в обществе появится нетерпимость к воинствующей бездарности, изменится общество.
Вы все какие-то безумные. Есть же элементарные вещи. Очень простые. У нас нет работы нормально оплачиваемой. Соответственно в музыканты приток безголосых и безушных большой. А на Западе это регулируется естественным образом. Музыканты (черный нал) - это скрытая безработица".
"Все ДОСТАТОЧНЫЕ нормы прописаны в ГК и АК, и даже в УК. Власть не может обеспечить их исполнения, и вместо этого предлагается дополнить еще каким-то регулированием. Для чего?
Согласно п. 2 ст. 1324 ГК публичное — есть любое сообщение фонограммы с помощью технических средств в месте, открытом для свободного посещения — попадает под действие авторского права. Поэтому, не обычное "громкое", а "с помощью технических средств" легко убирается с улицы. Что решает 99% претензий".
"Никуда они с Покровки не денутся - это единственная живая улица города. Покровка в том виде, в котором она есть - отражение современного Нижнего. И как говорится, что на зеркало пенять коли рожа крива. Мое мнение, начинать надо с внутренних изменений, а там и отражение подтянется. А пытаться менять отражение – путь в никуда".
Если безобразие нельзя прекратить, его надо возглавить… с пользой
Такую интересную тему нежданно-негаданно замутила наша обаятельная и привлекательная блогерша, не выдержала, вступилась наконец за безвинных постоянных жителей Покровки и высококультурных нижегородцев с тонким музыкальным слухом, который вдруг стали омрачать безголосые уличные певуны-попрошайки.
Тема, прямо скажем, не самая актуальная для нашего юбилейного городка. Певуны эти и раньше далеко не всегда услаждали уши жителей и прохожих, как и заглядывающие к ним в глаза молодые люди с разнообразными шляпами, призывающие помочь бедным музыкантам. Но все как-то терпели это вынужденное "безобразие" и относились к нему с пониманием. Самое интересное, что никто не поднимал эту тему даже во время чемпионата мира, когда Покровка превращалась в большой гудящий улей. Адская какофония тогда была похлеще нынешней, но она почему-то не убивала желание гулять. Любопытно, что тему подняла почему-то не страдающая от всего этого безобразия жительница Покровки, а светская дама, завзятая театралка, которая привыкла посещать лучшие нижегородские, московские и питерские театры, где талантливые артисты, в том числе и певцы с музыкантами, в отличие от уличных, выступают за немалые деньги.
Самое интересное, что поднятая проблема, и это отражено в комментариях, вполне себе решается в рамках действующего законодательства – и административного, включая областной закон "о тишине", и гражданского (об авторском праве). Никто не мешает городской власти совместно с правоохранителями наводить на Покровке порядок. Так нет, Ольга Китова, как представитель официальной прогрессивной общественности, предлагает ввести на Покровке особое регулирование, разделить играющую и поющую там братию на "чистых" и "нечистых". Для "чистых" (профессионалов) выделить на Покровке одну площадку для выступлений, видимо, по какому-то начальственному графику.
Если кратко резюмировать, то весь этот поднятый хайп вполне вероятно направлен на то, чтобы инициировать "по просьбам трудящихся" введение своеобразного лицензирования и учета уличных артистов в городе, а не только на Покровке. А выдавать подобные индульгенции, судя по обращению обеспокоенной блогерши, должен Роман Беагон. Правда, в ближайшее время у него вряд ли получится реализовать эту креативную "золотую" идею, направленную на дальнейшее повышение комфортности окружающей среды нижегородцев. Как по заказу, у самого Романа начались проблемы с правоохранителями, которые вдруг осмелились подозревать его в корыстном превышении должностных полномочий. Хотя свято и прибыльное место долго пусто не бывает.
Некому пока, к сожалению, в нашем кипящем юбилейными заботами городке заняться и реальным повышением культурного уровня глубинного народа. Особливо это касается уличной культуры. У местной элиты дела на культурном фронте обстоят получше. Чуть ли не каждый день проходят всяческие премьеры, выставки, презентации, форумы и фестивали. Региональные чиновники без ложной скромности объявили Нижний Новгород центром современного искусства. А у глубинного народа, который взад-перед фланирует по Покре (на тамошние рестораны денег-то нема), последнюю культурную радость хотят отнять.
Никто не спорит, что профессиональный и культурный уровень уличных артистов с каждым годом снижается. Но как уже было отмечено в комментариях, Покровка – это зеркало современного Нижнего, и нечего на него пенять. Деградирует сам город, несмотря на показную движуху, взаимосвязано понижается и культурный уровень основной массы его населения.
В городском саду не играет духовой оркестр…
Если вспомнить недавнее прошлое, то в СССР массовым культурным центром каждого городка был парк, на сцене-ракушке которого играл местный духовой оркестр, да не один, выступали самодеятельные артисты. Репертуар был самого высокого уровня. Вечером для молодежи работали танцплощадки с живой музыкой вокально-инструментальных ансамблей. Даже вполне рядовые похороны не обходились без духового оркестра. Я тут недавно, прочитал, что Юрий Гагарин играл на трубе в духовом оркестре своего ПТУ. В ПТУ!... Сегодня же большинство райцентров не имеют своих духовых оркестров.
Последний раз былую душевную парковую атмосферу застал в тенистом городском парке Орла, так же вытянутом вдоль местной Оки как наша "Швейцария". В специально отведенном оборудованном месте (сценка, скамеечки, танцплощадочка) там собирались пожилые люди, которые под баян пели песни своей молодости, танцевали, просто общались. Атмосфера непередаваемая, аж слезы наворачивались. Чуть дальше, за пределами слышимости от этой площадки оборудована подобная же, только побольше, для молодежи. Тут уже вместо баяна бренчат гитары, звучат другие песни, ну и танцы поэнергичнее. И никто друг другу не мешает, Молодое и старшее поколения мирно сосуществуют. У нас в регионе ничего подобного не видывал. Хотя вот на Покровке прижилось хорошее начинание – выступление вечером по выходным ведомственных духовых оркестров, во главе с губернским. Уличная атмосфера вокруг сразу менялась.
Разруха в городе – разруха в головах
Сегодняшние масштабные культурно-благоустроительные проекты, даже под мишурой "народного голосования" и "инициативного бюджетирования", в чистом виде бизнес для аффилированных с властью проектных и строительных контор. Здесь главное – побыстрее освоить немалые бюджетные средства, а дальше – хоть трава не расти. Она и не растет, так как рулонные газоны частенько расстилают на мерзлую землю. В такую же землю закапывают деревья и кустарники, которые в итоге не приживаются. Недолго держатся и некачественные дешевые строительные материалы, идущие на распильное благоустройство. Вроде бы и работа кругом кипит, в телевизоре и официальных релизах все колосится и поросится, а душа почему-то не радуется. Заглянешь под вздыбившуюся плитку, отколупнешь треснувшую штукатурку и облезшую краску, а под ними ползучая деградация – и в градостроительстве, и в благоустройстве, с главным принципом – и так сойдет. Дошло до того, что в кремле стал разваливаться новострой-долгострой - Дом правительства, на который ушли немалые бюджетные миллионы. Само по себе символичное явление, своеобразное знамение для нынешней власти.
Отсюда и в головах разруха, и в той же уличной культуре. Потеряли целый пласт городской дворовой культуры, которая развивала социальные коммуникации и цементировала связь поколений. Дожили до того, что бабушки в некоторых дворах сами лавочки у подъездов спиливают и выходят посидеть со своими стульчиками. Потому что ночью на лавочках какофония от окрестных алкашей похлеще, чем от музыкантов на Покровке. Так вот и живем – с всеобщим "сумбуром вместо музыки".