Арбитражный суд Нижегородской области удовлетворил иск ООО "Проектный институт "Волгаавтодорпроект" о взыскании с ГКУ НО "Главное управление автомобильных дорог" (ГУАД) более 94 млн рублей. Об этом сообщается в картотеке суда.
Решение было опубликовано 3 июня 2020 года.
Между ГУАД и "Волгаавтодорпроект" 12 февраля 2019 года был заключен госконтракт на корректировку проектной документации по строительству автодороги (Р-152) Шопша – Иваново – Нижний Новгород на участке обхода городов Балахны и Заволжья (второй пусковой комплекс).
Подготовленный проект заказчик направил на госэкспертизу, которая 6 сентября 2019 года дала отрицательное заключение. Получив это заключение, проектировщик устранил недочеты и вновь направил проект заказчику.
При этом "Волгаавтодорпроект" просил ГУАД направить исправленный проект на экспертизу до истечения срока действия соглашения, заключенного с экспертным учреждением. Заказчик в свою очередь в письме от 4 октября сообщил истцу о наличии замечаний к откорректированному проекту, препятствующих его направлению на повторную госэкспертизу. Кроме того, сославшись на отрицательное заключение экспертизы от 6 июня, а также нарушение срока, ГУАД заявило односторонний отказ от исполнения контракта.
"Волгаавтодорпроект" обжаловало расторжение контракта, но 18 февраля 2020 года Нижегородский арбитражный суд в удовлетворении иска отказал.
Также в январе 2020 года подрядчик подал иск о взыскании денег за выполненную работу на сумму 95,4 млн рублей. ГУАД с требованиями не согласилось, так как акт о приемке не подписывало, потому что цель контракта не была достигнута, а использование проекта не представляется возможным.
Но суд доводы ответчика отклонил. Он указал, что отраженные в отрицательном заключении недостатки фактически доведены до истца уже после вынесения заключения.
При этом усматривается, что замечания экспертов являлись устранимыми, так как сводились преимущественно к вопросам, касающимся оформления и согласования, что подтверждается их последующим устранением в течение двух рабочих дней.
Суд пришел к выводу, что ГУАД не только не оказало содействие, но и фактически лишило подрядчика возможности исправить недостатки. Вместе с тем, суть замечаний заказчика свелась к тому, что результат работ представлен не в таблице, либо не с той нумерацией, содержит описки. Такие замечания, по мнению суда, не препятствуют использованию результата работ по назначению.
В итоге суд постановил удовлетворить иск частично – взыскать с ГУАД 94,4 млн рублей. Решение может быть обжаловано в течение месяца.
Напомним также, что новым проектировщиком обхода Балахны было выбрано АО “Институт Гипростроймост – Санкт-Петербург”. Стоимость контракта составила 101,7 млн рублей.
Фото: ИА "Нижний сейчас"
Уважаемые читатели! Подписывайтесь на новости в социальных сетях. Будем рады вашим комментариям, нам важно знать ваше мнение о событиях города и региона.
Новости «Вконтакте»
