18 февраля 2019 года продолжилось рассмотрение в суде уголовного дела, обвиняемыми по которому являются бывший заместитель председателя Законодательного собрания Нижегородской области, экс-глава Нижнего Новгорода Олег Сорокин и два экс-сотрудника МВД Евгений Воронин и Роман Маркеев.
Как рассказали по итогам заседания представители защиты подсудимых, 18 февраля началась стадия процесса, в рамках которой защита представляет доказательства и вызывает свидетелей.
Защита заявила ряд ходатайств, которые суд не позволял заявить ранее. Однако судья вскоре предупредила, что если та или иная сторона злоупотребляет предоставленным ей временем, то суд может это время ограничить. Адвокаты подсудимых при этом отметили, что обвинение представляло доказательства в течение около 20 заседаний.
"УПК это никак не предусмотрено, но суд сказал это сегодня уже два раза, чтобы защита не затягивала "ненужными" процессуальными действиями то, что происходит в судебном разбирательстве", - заявил адвокат Дмитрий Кравченко.
"Защитники Евгения Воронина попросили суд вызвать свидетелей, которые были заявлены со стороны обвинения, то есть эти свидетели совершенно точно имеют отношение к делу, были допрошены в деле и совершенно точно могут показать что-то важное для этого дела. Но, к сожалению, судом было сказано, что достаточных мотивов для этого не приведено, защита не продемонстрировала, какие меры она предприняла, чтобы этих свидетелей сюда самостоятельно привести, поэтому было отказано", - добавил он.
Далее защита Евгения Воронина заявила список материалов уголовного дела, которые она просит огласить, поскольку намерена ссылаться на них при аргументации своей позиции. Но на это ходатайство поступили возражения госвобивинения. В результате ходатайство адвокатов было удовлетворено частично, а в оглашении ряда материалов дела суд отказал.
"Мы с удивлением выяснили, что и государственный обвинитель, и суд, полагают, что чуть ли не половина материалов дела являются неотносимыми, то есть, представляют собой чуть не макулатуру и не имеют никакого отношения к делу. Здесь мы не разделяем позицию государственного обвинителя и суда, потому что сегодня, например, шла речь о приговоре в отношении Новоселова, из которого следует, что он лжесвидетель. И мы говорили суду, что то, что он лжесвидетель, имеет значение для дела, потому что суд должен оценить, показания какого человека он берет для оценки доказательств. Суд нам этого сделать не дал, посчитав, что приговор не имеет значения для дела. То же самое касается показаний Новоселова и объяснений, которые он давал по тем же самым обстоятельствам буквально через месяц, через полгода, через год, когда еще реально можно было что-то помнить. Поскольку те показания "не бьются" с тем, что он говорит сейчас, нам в этом тоже было отказано. Нам сказали, что все эти показания и объяснения не имеют никакого значения, имеют только те, что даны через пятнадцать лет – они более достоверные, более правильные. Он вспомнил то, что никогда не помнил", - рассказал Дмитрий Кравченко.
Отказал суд и в оглашении материалов 65 тома уголовного дела, в котором подшиты копии личных дел полковника Евгения Воронина и подполковника Романа Маркеева. Именно эти материалы защитники Воронина считали секретными, поскольку на них имеются соответствующие грифы и нет указаний на их последующее рассекречивание. Напомним, адвокат Андрей Юдин ходатайствовал о передаче дела в областной суд для рассмотрения в закрытом заседании, но ему было отказано. При этом фигурировало письмо ГУВД, сообщавшее о якобы проведенном рассекречивании данных материалов.
Новый адвокат Евгения Воронина Антон Стассий отметил те же факты, на которые ранее указывали другие адвокаты, характеризуя их, как грубые нарушения.
"Я сегодня первый день вступил в работу по этому делу и, честно говоря, очень сильно и очень неприятно впечатлен тем, что здесь происходит. Совершенно суд не дает возможности хоть как-то работать защите. Мне сегодня не дали возможности пообщаться с моим подзащитным, несмотря на то, что возможность общаться с ним прямо предусмотрена законом без ограничения по времени, без ограничения количеств свиданий. В материалах дела 80 томов различных документов. Мне не дали возможности с ними ознакомиться – абсолютно никакой. Даже 15 минут, чтобы пролистать оглавление, понять из каких документов состоит дело, не говоря уж о возможности ознакомиться с самими документами", - прокомментировал Антон Стассий.
19 февраля заседание суда продолжается.
Напомним, дело с утвержденным обвинительным заключением было направлено в суд 1 ноября 2018 года. Олег Сорокин обвиняется в получении в 2013 году взятки в особо крупном размере (ч. 6 ст. 290 УК РФ), а также в соучастии в 2004 году похищении человека. Кроме того, обвинение в похищении человека и превышении должностных полномочий предъявлено Евгению Воронину и Роману Маркееву (пп. а,в,г ч. 2 ст. 126, ч. 5 ст. 33 и пп. а,б ч. 3 ст. 286 УК РФ). Сорокин был арестован в декабре 2017 года.
Фото: Андрей Абрамов
