Суд начал допрос свидетелей по делу журналиста Пичугина

10 июля 2020 года в Богородском районном суде Нижегородской области продолжилось рассмотрение дела в отношении нижегородского журналиста Александра Пичугина. Трансляцию заседания журналист вел в прямом эфире в Facebook.

Рассмотрение дела началось 2 июля. Напомним, Пичугин был задержан 17 апреля 2020 года. На него заведено дело по ст. 207. 1 УК РФ (“Публичное распространение заведомо ложной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан”) за пост в телеграм-канале “Сорокин хвост”.

Пичугин обвиняется в том, он под видом достоверных сообщений публично распространил ложную информацию об обстоятельствах эпидемии и распространении на территории России коронавирусной инфекции.

10 июля в суде были заслушаны показания только свидетелей обвинения. Первым был приглашен член нижегородского отделения ОНФ Илья Савинов.

Савинов пояснил, что воспринял прочитанный пост как достоверную информацию, так как знал, что канал принадлежит Пичугину, а к его журналистской деятельности относится с уважением и считает, что в этом телеграм-канале публикуется только проверенная информация. Хотя сам он проверял на достоверность не всю информацию. В частности, из поста о коронавирусе, который был опубликован 12 апреля 2020 года, Савинов понял, что якобы готовится теракт, целью которого является массовое заражение людей смертельным вирусом. Кроме этого, по словам Савинова, он понял, что об этом знает и ФСБ и якобы даже покрывает ту самую организацию, которая готовит этот акт. Восприняв информацию за правду, Савинов распространил данную информацию среди своих родственников, попросив их быть осторожными. Затем, уже из последующих публикаций СМИ об этом посте и задержании Александра Пичугина, Савинов узнал, что организация, о которой шла речь – это РПЦ, готовящаяся акция – богослужение в Вербное воскресение (а ее повторение через неделю – Пасха), "адепты-смертники" – участники богослужений. Отметим, что такую трактовку подтверждал и сам Пичугин. Но Савинов также сделал вывод, что журналист называет РПЦ террористической организацией.

Представитель защиты уточнил у Савинова, не считает ли он, что в каком-то смысле сделал то же самое, что и Пичугин: распространил этот же пост среди близких. Свидетель ответил, что делал это со ссылкой на телеграм-канал.

Судья поинтересовался, как давно Савинов подписан на канал "Сорокин-хвост" и замечал ли он ранее, чтобы там публиковалась реальная информация, но в шутливой форме. Свидетель ответил, что такого не замечал. Тогда адвокат спросил Александра Пичугина, считает ли он слова Савинова правдивыми, и нет ли у Савинова умысла, чтобы оговорить журналиста. Пичугин ответил, что у свидетеля есть своя точка зрения, которую он высказал, но упомянул, что в сентябре 2019 года Илья Савинов обращался к нему с просьбой разместить на его ресурсах информацию, касающуюся нижегородской журналистки Ирины Славиной. Пичугин уточнил, что речь шла об учредительстве новостного издания Славиной (koza.press, - прим. ИА "Нижний сейчас"). Журналист сказал, что свидетель пытался использовать его как "канал слива". Однако в этой услуге Пичугин отказал Савинову и сообщил Славиной, что под нее "копают". В связи с этим у Александра Пичугина есть основания полагать, что Савинов мог исказить свои показания в суде, чтобы его оговорить.

Вторым свидетелем обвинения выступила заместитель руководителя управления Роспотребнадзора по Нижегородской области Наталья Садыкова. По существу дела она пояснила, что не является подписчиком телеграм-канала "Сорокин-хвост" и не читала пост, о котором идет речь. Тогда судья зачитал ей полное содержание поста и спросил, как бы она отнеслась к этой информации. Садыкова сказала, что начала бы проверять эту информацию в ФСБ, если бы она не подтвердилась, то, по ее словам, необходимо бы было написать "успокаивающую информацию" в СМИ, чтобы не сеять панику у населения, а если бы подтвердилась, то необходимо было бы принимать меры. Александр Пичугин попросил ее уточнить, в связи с чем сразу после богослужений в Вербное воскресение Роспотребнадзор принял решение запретить посещение храмов. Садыкова пояснила, что после массовых богослужений резко возросло количество зараженных коронавирусом, порядка 200 человек, а так как следующим религиозным праздником через неделю была Пасха, то и было принято такое решение, чтобы избежать массового скопления людей.

Напомним, что 12 апреля на богослужение в храм в с. Дивеево во время режима повышенной готовности действительно пришли люди. При этом протоколы за нарушения режима ни на кого не составили.

Пичугин также спросил, зачем тогда губернатор области Глеб Никитин на конференции, где присутствовал и сам обвиняемый, просил СМИ в любой, даже резкой форме, донести до всех, кто не верит в существование коронавируса, всю информацию о его опасности. Наталья Садыкова ответила, что было много людей, которые действительно не верили в смертельную угрозу вируса, и нужно было хоть как-то до них это донести, чтобы они не пренебрегали соблюдением эпидемиологических норм.

Последним из свидетелей обвинения сегодня был заслушан зашифрованный свидетель, назвавшийся Иваном Ивановым, который давал показания по аудиосвязи, которая постоянно прерывалась.

Свидетель пояснил, что из поста Пичугина он понял, что якобы ФСБ является той самой организацией, которая проводит по всей стране теракты. Это, по его словам, подрывает статус ФСБ и является угрозой. Кроме этого, Иванов считает, что в посте содержалась и информация о распространении коронавируса, которая могла нагнать панику среди населения. При этом, в отличие от предыдущего свидетеля, он не понял, что речь идет об РПЦ.

На вопрос Александра Пичугина, по каким признакам свидетель понял, что это именно новость, а не объявление, свидетель сказал, что пост "был составлен по всем законам информационного жанра". В этом журналист с ним не согласился, сказав, что это было объявление, так как начинается со слова "внимание". Пичугин также спросил, считает ли Иванов ошибкой организацию РПЦ богослужений в Вербное воскресение. Свидетель ответил, что не видит связи между постом из телегам-канала и Вербным воскресением, а информацию о богослужениях в Дивееве в этот день он нигде не видел и не читал.

Заседание суда продолжится 16 июля.

Фото: ИЦАЭ