Через неделю исполнится ровно три месяца с последних публичных слушаний, на которых автозаводцы решали судьбу сквера Памяти погибших милиционеров. СМИ уже назвали эту зеленую зону новой "болевой точкой" на карте Нижнего Новгорода: мол, ещё чуть-чуть и затрясёмся в "екатеринбургском синдроме" . Но прошло время – и никаких новостей: колокола здесь "не поют", деревья не растут. Нижегородцы – и те, кто выступает за строительство храма, и те, кто просит перенести его в другое место – продолжают жить в счастливом неведении. "Нижний сейчас" попытался разобраться в этом затянувшемся многоточии.
Кто не был на последних публичных слушаниях по застройке этого кусочка автозаводской земли – многое потерял. Потому что таких жарких дискуссий, где помимо слов одновременно звучали матерные крики, "Интернационал" и пасхальный тропарь, Нижний Новгород ещё не знал. Каждая сторона, желающая доказать оппонентам, что она неправая, была уверена: вот после этой встречи в кремле обязательно прозреют и примут их точку зрения. Однако время идёт, а развязки драмы под названием "Храм на Прыгунова" нет.
Местные жители в интервью нашему изданию выразили опасения, что так и остались неуслышанными. Дескать, на слушания приехали люди из других районов города, и потому их пожелание перенести религиозную стройплощадку от своих окон в другое место утонуло в какофонии многочасовой склоки. А потом проблему заговорили, "замылили", забыли.
Сквер Памяти погибших милиционеров (фото: google maps)
Но всё оказалось совсем не так. Бумаги, схемы и протоколы по скверу на Прыгунова не легли под зеленое сукно и находятся в непрерывном движении государственного документооборота. Отправной точкой последних событий как раз и стали те резонансные слушания, которые прошли 13 мая. С тех пор случились еще две судьбоносные для сквера встречи: (приготовьтесь, названия тут очень длинные и путаные) в июне заседала "Общественная комиссия по осуществлению контроля и координации и реализации программы "Формирование комфортной городской среды" в 2019-2024 годах", а в июле - комиссия по подготовке правил землепользования и застройки и иным вопросам землепользования и застройки Нижегородской области. Первая из них находится при мэрии, вторая — при региональном правительстве, а если быть более точным — при департаменте градостроительной деятельности и развития агломераций Нижегородской области.
Марина Ракова (фото: сайт правительства Севастополя)
"Как следует из предоставленного администрацией протокола слушаний, в них приняли участие 117 человек. При этом были высказаны как положительные, так и отрицательные мнения. Часть людей поддерживает строительство храма-часовни и считает, что он будет лаконичным завершением бульварной части. Были и те, кто выступал против возведения этого объекта, утверждая, что он расположится слишком близко к домам, - заметила в интервью «Нижнему сейчас» директор областного департамента градостроительной деятельности и развития агломераций Марина Ракова. - Основной вопрос, который меня интересует – это визуальная проработка проекта, то есть впишется ли новый объект в среду. Поэтому мы отложили решение по этому вопросу. Надо посмотреть на параметры архитектурного решения и то, как будет увязан объект с благоустройством остальной части сквера в рамках программы "Формирование комфортной городской среды"".
В интервью нашему изданию руководитель ведомства отметила, что в митрополии такими документами располагают и готовы в течение одного-двух дней их предоставить.
"Нас заверили, что это будет небольшая часовня. Если это так и окажется, то, на мой взгляд, она прекрасно завершит ансамбль улицы Прыгунова. Потому что бульварная зона там, в общем-то, большая, но при этом пустынная. Я думаю, что после проработки этого вопроса мы примем положительное решение", - предположила куратор регионального градостроительства.
Марина Ракова также проанонсировала ещё одни публичные слушания по итогам разработки проекта планировки и межевания этой территории, чтобы жители могли понимать месторасположение участка и строительного объекта.
Протокол с общественный слушаний от 13 мая 2019 года. Каков будет итог у следующих слушаний- предугадать не сложно
Источник в администрации Автозаводского района, попросивший не называть его фамилии, уверен, что сквер "Памяти погибших милиционеров" будет благоустраиваться вне рамок программы "Формирование комфортной городской среды" (далее - ФКГС).
"У меня нет документов, на которые я могла бы вам сослаться. Но есть такое понимание - внутреннее, если хотите - этот сквер останется за скобками программы. По крайней мере, в 2020 году. И вообще - какая вам разница, кто его будет благоустраивать: мэрия или епархия? Однозначно могу сказать: бесхозяйной территория не останется, будет и там порядок. Мы на этом сквере запнулись, ушло много времени и сил, давайте сосредоточимся на других объектах. ФКГС ждут не только на Прыгунова".
И действительно - в мэрии уже готовятся к проведению очередного рейтингового голосования по определению новых приоритетов благоустройства. В сентябре на избирательные участки придут жители и снова поставят "галочку" за ту рекреационную зону, которая более других нуждается во внимании коммунальщиков.
Мария Попова (фото: "Нижний Сейчас")
"И вот тут нас всех ждёт "сюрприз", так как среди пространств, предложенных жителям для голосования фигурирует... сквер на Прыгунова! - удивляет и сама удивляется председатель союза попечительских советов парков Нижнего Новгорода, градозащитница Мария Попова. - Это просто сюрреализм какой-то, я бы даже сказала - издевательство! Власти одной рукой оформляют документы на строительство в сквере капитального объекта, а другой рукой готовят голосование по благоустройству этой территории. А как можно благоустраивать строительную площадку? Такое ощущение, что жителей дразнят и постоянно подпитывают их надежды. Автозаводцы уже дважды(!) высказались за благоустройство этой зоны, теперь им говорят - голосуйте в третий раз! То есть предыдущих голосований мало, публичных слушаний, где большинство местных жителей попросили оставить им этот сквер без застройки, - мало, митингов и пикетов в защиту зеленой зоны - тоже мало? Зачем искусственно раскачивать ситуацию? Надо поставить точку в этом вопросе и найти альтернативный для религиозного объекта участок. И тогда все будут довольны. Неужели это так сложно?!".
В интервью "Нижнему сейчас" градозащитница выразила надежду, что пауза, которую решил взять областной департамент градостроительства, поможет специалистам детально разобраться в хитросплетениях этой истории и принять решение, устраивающее местных жителей.
Удастся ли это сделать - сказать трудно, особенно после жесткого заявления патриарха Кирилла, который в рамках пастырского визита в Дивеево заявил, что у "храмоборцев ничего не получится". После таких слов голосование по ФКГС выглядит как пролог для Екатеринбурга 2.0. Оно нам надо?
Заглавное фото: Александр Седов
