Сотрудники отдела по борьбе с экономическими преступлениями изъяли у ООО “Водоканал” документы, пишет newsnn 24 февраля 2021 года.
Издание напоминает, что “Водоканал” арендовал сети холодного водоснабжения и занимался их обслуживанием. Однако по ряду причин юридический процесс передачи коммуникаций новому подрядчику не был завершен, что может отразиться на качестве питьевой воды.
Сообщается, что в оперативных мероприятиях по выемке документов принимал участие специалист по технологиям из администрации города. Руководство ООО “Водоканал” опасается, что администрация сможет таким образом получить нужную информацию и использовать в своих целях. “Водоканал” расценивает присутствие представителя администрации как “акт устрашения”.
Конфликт между местными властями и ООО “Водоканал” продолжается несколько лет. Организация занимается обслуживанием сетей ХВС с начала 90-х годов ХХ века. Пять лет назад администрация передала “Водоканалу” дополнительные сети водоснабжения, которые были сильно изношены. Организация выполнила ремонт и реконструкцию за свой счет – 53 млн рублей. В 2019 году по инициативе администрации договор с ООО расторгли под предлогом поставки некачественной воды. "Водоканал" отказался признавать решение о расторжении без выплаты компенсации.
"За счет собственных средств мы содержали все имущество КУМИ, выполняли различные работы, которые даже в договоре не были прописаны. Власти не помогали нам средствами из бюджета", - приводятся слова помощника директора ООО "Водоканал" Дениса Денисова.
По словам представителей администрации города, ООО "Водоканал" поставляло питьевую воду, не соответствующую требованиям к качеству. При этом поставщик обвинение опровергает и заявляет, что нормальное водоснабжение невозможно было обеспечить из-за бездействия должностных лиц.
В соответствии с действующим законодательством, “Водоканал” должен ежегодно реализовать программу по улучшению качества воды. Для этого местная администрация, которая является собственником коммуникаций, обязана выдавать ТЗ с указанием, сколько сетей нужно отремонтировать и где. Однако на протяжении трех последних лет чиновники техзадания "Водоканалу" не предоставляли.
Бездействие администрации было отмечено и городским прокурором, который летом 2020 года внес представление главе администрации Выксы Владимиру Кочеткову за нарушение ст. №6 ФЗ "О водоснабжении и водоотведении".
Договор аренды с ООО “Водоканал” был расторгнут по решению суда. При этом в судебном решении было указано, что с 2015 года муниципальное имущество могло передаваться в аренду только на основании концессионного соглашения, которое стороны не заключили.
Несмотря на то, что договор расторгнут на основании судебного решения, “Водоканал” отказался передавать сети до тех пор, пока не будет выплачена компенсация за реконструкцию. При этом администрация Выксы заключила новый договор аренды – с "Выксунским водоканалом", причем конкурс не проводился. В связи с этим в "Водоканале" считают договор аренды от 2019 года с "Выксунским водоканалом" недействительным.
В 2021 году “Выксунский Водоканал” получил статус гарантирующей организации, которая должна обеспечивать холодное водоснабжение всего городского округа. Сейчас ООО “Водоканал” через суд добивается признания договора аренды между КУМИ и "Выксунским Водоканалом" недействительным. При этом организации не удалось в арбитражном суде добиться признания незаконным бездействия администрации по проведению конкурса на концессионное соглашение, сейчас юристы ООО готовят апелляцию.
По мнению ООО “Водоканал”, это не единственная проблема с водоснабжением на территории округа. В качестве примера там приводят очистные сооружения в д. Досчатое, которые не были сданы в срок. На этот проект из федерального бюджета в рамках нацпроекта было выделено около 600 млн рублей. Отставание по срокам в администрации пояснили пандемией коронавируса.