Казалось бы, страсти вокруг рейтинга Numbeo улеглись. Пользователи интернета перестали репостить полуразрушенные хибары с подписью "Нижний Новгород – самый благополучный город на планете". Утихли баталии на федеральных каналах, где одни «эксперты» говорили о том, что у нас грязно, а другие – что у нас красиво. Жители города в массе своей оправились от всей этой шумихи, осталось лишь легкое послевкусие, которое можно сформулировать двумя словами: было весело. Тем не менее, одна из наиболее ярких драм, спровоцированных этим "веселым" рейтингом, не завершена, и на днях должна произойти ее развязка.
На следующей неделе, а именно 5 февраля в Нижнем Новгороде ждут политолога и, как характеризуют его некоторые СМИ, "федерального спикера" Никиту Исаева. Ранее его визит планировался на 30 января, но в аппарате губернатора Глеба Никитина, видимо, не успели во всех смыслах подготовиться или решили не "смешивать" появление Исаева с позитивной повесткой посещения региона иными федеральными персонами. Ведь Никита Исаев на всю страну в эфире Первого канала назвал Нижний Новгород "болотом, где квакают лягушки". Интересно, конечно, понять, почему Исаев, выразивший недовольство "пиаром Панова", едет по приглашению не мэра, а губернатора Никитина. Но еще больше интересно, будет ли от этого визита какой-либо эффект – и если будет, то какой. Может быть, хибары, фото которых гуляли по сети, починят? Или "межгалактического" пиара станет меньше?
О РЕЗУЛЬТАТАХ РЕЙТИНГА
Напомним, Нижний Новгород занял 109 место в международном рейтинге городов по качеству жизни на начало 2019 года портала Numbeo. Мы также обогнали в списке Лос-Анджелес (113 место), Барселону (135 место), Нью-Йорк (140 место), Лондон (163), Санкт-Петербург (182 место), Москву (191 место) и Мумбаи (216 место). Нижний также чуть было не обошёл Майами, отстав всего на одну сотую балла
Прежде всего – о международном портале Numbeo, с которого все началось. Идея его предельно проста и понятна. Зарегистрированные на этом сайте пользователи оставляют отзывы о том, как им живется или отдыхается в разных уголках планеты, на основе этих анкет составляется рейтинг городов/стран – и это своеобразное пособие для туристов и мигрантов: вот сюда стоит ехать, а сюда - лучше не соваться. В том числе есть там и рейтинг городов, которые оцениваются по таким критериям, как покупательская способность, уровень безопасности, стоимость проживания и цены на недвижимость, медицинская помощь, пробки и чистота воздуха Уровень жизни, одним словом.
Так вот, до 2018 года Нижний Новгород в этом рейтинге не присутствовал. Однако в год чемпионата мира он неожиданно занял 83-е место, став, таким образом, самым благополучным городом России по версии Numbeo и "обскакав" Москву с Санкт-Петербургом. После январских праздников столица ПФО опустилась на 109 позицию, но лидирующее место сохранила, поскольку остальные российские города тоже переместились на несколько строчек вниз. Так, Санкт-Петербург оказался на 182 месте, а столица нашей Родины оказалась на 191-м.
Это вызвало достаточно бурную реакцию среди нижегородцев, которые тут же стали выкладывать в сети фото образцов ветхого фонда, нечищеных дорог и мусорных куч. Мало кто, прямо скажем, возгордился, узнав о "виртуальной победе" нашего города. Определенная реакция последовала и в Москве, но о ней позже.
О ЕГО ОБЪЕКТИВНОСТИ
Проверить достоверность этого рейтинга, противопоставив ему какие-либо официальные документы, не представляется возможным. Социологических опросов по подобным показателям в российских городах не проводилось. Аналитическая разбивка Росстата по уровню жизни ограничивается регионами, не "углубляясь" в города, и – пока что – ограничивается 2017 годом. По данным Росстата за 2017 год, кстати, Нижний Новгород был далеко не впереди планеты всей. Например, по такому показателю, как среднедушевые доходы, мы не лидировали даже внутри федерального округа: нас обгоняла Казань. В других рейтингах (в основном российских) мы всегда были в "середнячках". Да и по личным (хоть и субъективным) ощущениям, с потребительской корзиной, со здравоохранением и с экологией у нас далеко не все так благополучно. Жаль, конечно.
И вдруг – лидирующие позиции на мировой арене. Стоит ли этим позициям доверять?
С одной стороны, именно официальным данным доверять стоит с осторожностью: при их составлении запросто может быть включен "административный ресурс", да и информацию в Росстат предоставляют далеко не все источники. Другое дело – вольный" сайт, на котором неравнодушные туристы и жители, совершенно не зависимые от администраций, оставляют искреннюю информацию. И это, конечно, вызывает доверие. Руководствуясь этой точкой зрения, эксперты объясняют, что удививший местных жителей рейтинг был "сделан" болельщиками ЧМ2018, которым были предоставлены комфортные условия.
"Взлёт Нижнего в европейских глазах связан с эффектом, который произвел город на иностранцев во время футбольного Чемпионата мира", - считает нижегородский предприниматель Игорь Преображенский.
С другой стороны, сама система сбора данных на Numbeo достаточно ущербна. В частности, от респондентов, которые сообщают о состоянии здравоохранения и т.д., не требуют каких-либо цифр и ссылок на источники информации.
Более того специалисты по айти-технологиям уверяют, что если регистрация на сайте происходит по электронной почте или по СМС, устроить множество регистраций одному человеку не составит большого труда. Существуют даже специальные сервисы, которые клонируют для пользователя электронные адреса. Но оставим эти версии на совести умных айтишников.
Нельзя также прям уж совсем исключать возможность "накрутки" со стороны компании, которой принадлежит сайт.
"Многие редакции, испытывающие нужду в деньгах, могут включиться на своем ресурсе в заведомо подтасованное "голосование" или "конкурс", напоминающий предвыборные соцопросы, основанные на фейковых данных, с целью постулировать в глазах обывателя "несомненную" победу одного из участников, - напоминает еще один наш эксперт, специалист по информатизации в сфере гостеприимства Петр Кузнецов. - Кроме того, Numbeo, как мы знаем, принадлежит компании из Сербии, что само по себе ничего не значит, но всего лишь надо понимать, что в управляемую компанией базу данных она сама может "зарядить" любые данные, если это создает особые выгоды для этой компании. И мы об этом узнаем только в том случае, если системный администратор нарушит коммерческую тайну. Возможно, сербский сервис просто решил по тем или иным причинам сделать реверанс в адрес "северо-восточных братушек" - может и не за деньги, а просто из личных симпатий и потому, что иных предложений так и не поступило. Кстати, у Нижнего Новгорода в Сербии есть город-побратим – Нови Сад".
КОМУ ЭТО ВЫГОДНО
Если первый вариант (рейтинг "сделали" иностранцы, восхищенные Нижним Новгородом в период ЧМ) вопросов не вызывает, ибо все мы в этот период усердно старались и терпели, то второй вариант вызывает тревожные вопросы. Например – кто "заказал" наш город?
Учитывая то, что 2018-й по праву считается годом Панова (вернее, первым годом его "мэрства"), и зимой волей-неволей приходится как-то оценивать результаты его деятельности, рейтинг вполне могла заказать пиар-служба главы городской администрации. Впрочем, это могла сделать и "область" - с целью например, поставить команде губернатора (куда вроде как входит и Панов) галочку за тот же мундиаль. Но оставим это предположение пока в разделе "фантастика".
В любом случае, если это так, то гении пиара явно перестарались. Позиции в рейтинге оказались настолько заоблачными, что вместо "Вау!" получилось "Увы". Все, кто хоть как-то знаком с Нижним Новгородом, взялись сравнивать реальное положение дел с идеальным образом, и ни капли позитива в этих сравнениях, как правило, не было. В этом смысле всяческие личные победы в губернаторских рейтингах, практикуемые пресс-службой Валерия Шанцева, были менее болезненными.
Предположим еще одну, наименее вероятную и более конспирологическую версию: лидерство Нижнего Новгорода было обеспечено не подчиненными, а тайными супостатами Панова/Никитина. С целью "подставить" кого-то из них. В самом деле, просчитать, что виртуальные фантастические позиции дадут негативный эффект (что, собственно, и произошло), не так уж сложно.
Страсти по рейтингу Numbeo случились аккурат в дни годовщины Панова в должности мэра. На встрече с журналистами посвященной этой важной дате, мэр города Владимир Панов "отмахнулся" от результатов рейтинга Numbeo:
"Я не понимаю ни методологии, ни оценок, поэтому я даже не буду произносить слов, что это приятно. Я живу немного в другой повестке, в другой реальности. Если посмотреть год назад, прежде чем меня выбрали на должность главы города, проводился социальный опрос, и мы просили жителей обозначить то проблемное поле, которое они видят. Оказалось, что проблемное поле во всех сферах находилось в "красной зоне". Поэтому, если говорить объективно обо всех рейтингах, я бы отодвинул их в сторону. Главное то, как чувствуют себя жители".
Мэр города прекрасно отдает себе отчет, что вся эта история касается его лично. И для него история эта крайне неприятна, ибо она высвечивает основные проблемы города, которые за год никуда не делись: стоит, как и стоял, ветхий фонд, латаются коммуникации Водоканала и теплосетей, поднимаются тарифы (особенно с учетом непонятной никому мусорной реформы), а покупательская способность жителей реально падает. Поэтому господин Панов предпочитает реальность, где нет никаких рейтингов, никаких оценок. За ощущение реальности ставим ему "плюс".
Интересно, что губернатор Глеб Никитин занял иную позицию: он охотно вызвался прокомментировать лидерство Нижнего Новгорода, прозрачно намекнув на то, что это заслуженный результат, только зазнаваться не надо:
Глеб Никитин. Фото metcool.ru
"Проделана колоссальная работа по модернизации транспортной инфраструктуры: введен в строй новый терминал аэропорта, реконструирован железнодорожный вокзал, построена новая станция метро в шаговой доступности от стадиона "Нижний Новгород" и крупного жилого района. Открылась Нижневолжская набережная, в каждом районе города проводились работы по благоустройству общественных пространств… Высокие позиции в рейтингах - не повод расслабляться, нам необходимо делать все, чтобы в регионе было удобно и комфортно жить".
Таким образом, перед нами чуть ли не первый случай, когда мэр и губернатор не выглядят едино. Они по-разному интерпретируют действительность и говорят принципиально разные вещи: один с удовольствием, но с оговоркой прикручивает к пиджаку "сербскую медальку", второй – равнодушно отшвыривает. Ну и справедливости ради отметим, что в словах Никитина больше прежних дел Шанцева, чем новых дел самого Никитина.
Фото: ТК "Волга".
Что это – признак предстоящего раздвоения или просто сиюминутная несогласованность? В Нижнем Новгороде со времен губернатора Немцова и мэра Склярова не помнят, чтобы губернатор и мэр долго жили в дружбе. Поживем – увидим. И, возможно, увидим уже совсем скоро, ибо в Нижний Новгород спешит главный критик наших болот и лягушек Никита Исаев.
РЕАКЦИЯ ИСАЕВА. БАТАЛИИ НА ФЕДЕРАЛЬНОМ КАНАЛЕ
Никита Исаев был ранее простым кремлевским функционером. Рулил молодежным движениям "Наши" (в частности, курировал сборища на Селигере), потом перешел на госслужбу, дойдя до начальника какого-то малопонятного отдела в Минрегионразвития… Поговаривают, что его "куратором" является великий Владислав Сурков. Когда Сурков покинул пост главы администрации Президента, покинул госслужбу и Исаев.
Попытался наш герой выбраться в Госдуму от "Единой России", но не получилось. Зато получилось создать и возглавить движение "Новая Россия". Миссия этого движения, согласно официальному сайту, - усилить доверие народа к власти. Кремлевские СМИ преподносят "Новую Россию" как "конструктивную оппозицию" - в общем, хорошую, не такую, как у Навального. "Новая Россия" - движение федерального уровня!
Об "оппозиционности" Исаева можно судить по его регулярному мельканию на федеральных каналах, где ведет он себя весьма провокационно, бросая вызовы "ура-патриотам.
В общем, перед нами успешный политтехнолог, за спиной которого стоят, видимо, известные и отнюдь не оппозиционные силы. Единственное, чего ему сейчас не хватает, - это веса, доверия со стороны тех людей, которые хотя бы теоретически могут войти в его "Новую Россию". Появлением в федеральных СМИ можно завоевать доверие старшего поколения, не более того. В том же Нижнем Новгороде он, прямо скажем, слабо известен среди интернет-пользователей. Даже лидер местного отделения "Яблока" Олег Родин (уж казалось бы, кто-кто, а он должен знать Исаева) признался нам, что в первый раз слышит эту фамилию. Но это скорее минус начинающему политику Родину. Исаев почти безупречно ведёт баталии в эфирах, проводит яркие политические акции, перемещается по стране лучше, чем любой другой политик, ну и так далее. Кстати, он считает себя предвестником ухода с поста Валерия Шанцева в 2017 году. Именно после визита Исаева верхушку региона начало трясти по-настоящему.
Поэтому делать по федеральным каналам провокационные заявления о глубинке, а потом приезжать разбираться и тем самым набирать реальный вес – это, наверное, правильная стратегия. Если, конечно, Исаев ее на самом деле выбрал. Скорее всего, он готовится (или его готовят) к следующим выборам в Госдуму. Это правильная стратегия, потому что задача "что-то менять в нашем королевстве" назрела ещё "позавчера".
И вот как только появилась информация о рейтинге, Никита Исаев тут же – с трибуны Первого канала – разнес образ идеального Нижнего Новгорода в пух и прах.
Во-первых, он выразил уверенность, что все это дело рук пановских пиарщиков:
"Там есть мэр Владимир Панов, он во всех рейтингах всегда первый, он и Михаила Галустяна приглашает, который рассказывает о российском патриотическом центре. А на это из городского бюджета идут десятки миллионов рублей. Если нужно показать, кто в "Медиалогии" самый главный в Приволжском федеральном округе мэр, это Владимир Панов… Агентство Numbeo смотрит количество информационных сообщений, которое "бомбит", что лидер всех рейтингов России — Нижний Новгород. Ну, конечно, они берут эту статистику и просто включают".
Во-вторых, Нижний Новгород, по мнению политтехнолога, - совершенно не образцовый город. Да и не город вовсе, а "болото, в котором квакают лягушки". На это провокационное заявление ответили другие участники программы: они попытались защитить наш город – в основном аргументируя тем, что красоты у нас неписанные… Но "федеральный спикер" стоял на своем: мусор не убирают, лягушки квакают.
Отметим, что вообще – до этого инцидента - Исаев относился к нижегородским политикам лояльно: приветствовал приход Никитина (уж он-то разберется), отмечал ум и компетентность Солонченко и жалел Сорокина (в частности, пришел на фильм в защиту Олега Валентиновича и заявил, что судят его несправедливо). И тут на тебе – Панов "впаривает зазеркалье" (это тоже слова федерального спикера). Видимо, какой-то зуб у господина Исаева есть на нижегородского мэра, который вообще-то открещивается как может от этой ситуации с рейтингом.
И вот через несколько дней господин Исаев прибывает по приглашению Никитина в Нижний Новгород – полюбоваться видом болот и насладиться кваканьем. В его планах встреча с обманутыми дольщиками, посещение проблемных городских территорий и так далее. На встрече с губернатором Никитиным наверное затронут и созданную в рамках выборной кампании "Стратегию развития региона до 2035 года". Исаев и ею был ранее не доволен.
Какой эффект может быть от этого визита? Все зависит от того, какой была подспудная цель памятного заявления политтехнолога. Если это была умелая безобидная провокация с целью инспекции и дальнейшей показательной порки на "Первом канале" плохих провинциалов за не убранный мусор, снег и ветхие дома, то появится некоторая надежда на излечение конкретных болевых точек. Если же это был месседж от центров влияния, которые расположились в разных башнях московского кремля, недовольных нижегородской политикой, в нашем "болоте" могут произойти более глобальные метаморфозы.
В любом случае визит Исаева в Нижний Новгород - это чистая и внешне честная политика. Он приезжает с открытым забралом, чтобы лучше присмотреться к нашей, до конца ещё не понятой народом, новой региональной и городской власти и вглядеться в дали нашего зачищенного политического поля.
