Эксперт-мониторинг событий 25-29 января 2021 года. ИА "Нижний Сейчас" и нижегородские эксперты продолжают анализировать федеральные, региональные и муниципальные события, влияющие на политическую, экономическую и социальную ситуацию в Нижегородской области.
Федеральная тема – протестная активность стала одной из главных тем в информационном поле
По согласованию с "Коммерсантъ FM" в проекте "Эксперт-мониторинг" ИА "Нижний Сейчас" предлагает своим читателям комментарий Дмитрия Дризе, так как считает его наиболее объективным по итогам протестных акций сторонников Алексея Навального.
Дмитрий Дризе (фото: Эмин Джафаров / Коммерсантъ)
Заместитель главного редактора радио "Коммерсантъ FM" Дмитрий Дризе: В Кремле не считают нужным наказывать сотрудников правоохранительных органов за якобы чрезмерное применение силы в ходе протестных акций. Поводом для дискуссии стал инцидент в Санкт-Петербурге, когда омоновец ударил в живот женщину, пытавшуюся встать у него на пути и узнать, куда тот ведет задержанного. Поступок полицейского сначала официально осудили, однако затем представители власти изменили свое мнение о случившемся, пошли заявления о том, что силовиков, наоборот, следует наградить за хорошую работу. У власти нет четкого плана, как реагировать на происходящие события.
Станет ли петербурженка Маргарита Юдина, дай бог ей здоровья, конечно, "русским Джорджем Флойдом", героем новых отечественных протестов и одновременно сакральной жертвой? С высокой долей вероятности, именно это обстоятельство и заставило российскую властную вертикаль в один день изменить позицию на прямо противоположную. Впрочем, есть и второй аспект - в непростое время с полицией нужно быть поласковее, иначе мало ли что. Итак, в ходе разгона протестных акций омоновец, проводивший задержание, ударил ногой в живот 54-летнюю женщину Маргариту Юдину. Все это зафиксировано на видео. Она встала на его пути, чтобы спросить, за что парня волокут в автозак. Инцидент для неравнодушной гражданки закончился больницей. Естественно, прогрессивное сообщество возмутилось, да и не только оно одно, но и власть тоже. Более того, вертикаль явно попыталась этот процесс возглавить, перехватить ситуацию у оппозиции.
Сам провинившийся заявил, что ничего не видел, поскольку забрало шлема запотело. Это вызвало еще больший всплеск возмущения и волну мемов в интернете. Силовики дружно бросились извиняться, сам нарушитель пришел с цветами в палату к пострадавшей, просил простить, что, мол, бес попутал. А руководство ГУВД также грозилось, что не оставит действия своего сотрудника без последствий. Кампания стала разрастаться как снежный ком, депутат-единоросс Александр Хинштейн написал заявление в Следственный комитет с требованием проверить действия полицейского. Казалось, его как минимум уволят. И вдруг на следующий день позиция власти сменилась на диаметрально противоположенную. Сначала главный телевизионный лик Владимир Соловьев назвал произошедшее провокацией, а омоновца предложил наградить квартирой, Хинштейн забрал заявление, в Госдуме депутат Андрей Исаев под аплодисменты коллег произнес речь о том, какие разумные и грамотные у нас силовики - берегут наш мирный труд от экстремистов и провокаторов: "За редким исключением эти люди, очень достойные граждане нашей страны, действовали профессионально, мужественно, умело, с достоинством и честью, защищая безопасность людей, законность и независимость нашей родины".
Ну и, своеобразную точку поставил Дмитрий Песков, заявив, что не нужно было устраивать несанкционированные акции. Иными словами, все зло – это Навальный и компания, а полиция, наоборот, думает о нашей с вами безопасности… Между тем произошедшее четко продемонстрировало, что в товарищах согласия нет. Правая рука не знает, что делает левая и наоборот. Нет четкого плана реакции на происходящее. Можно даже назвать это растерянностью, а ведь все просто: есть закон, суды, правила работы полиции, а также права человека и гражданина. Если всем этим руководствоваться, то, очевидно, проблем было бы меньше. А так приходится на бегу корректировать повестку, и получается, что силовики сделали очередной подарок Навальному, да и не только они одни. Вся эта хаотичная реакция явно не способствует стабильности. Вот так и рождаются очередные Джорджи Флойды".
Региональная тема – в Нижегородском регионе сократилось число избирателей
Роман Кабешев (фото: НРО КПРФ)
Доктор политических наук, депутат ЗСНО Роман Кабешев: Областная избирательная комиссия озвучила цифры, согласно которым на 1 января 2021 года в Нижегородской области насчитывается 2 546 549 избирателей. Понятно чем вызван интерес к этой новости. В этом году предстоят выборы в федеральный и региональный парламенты. Только важно это, в первую очередь, разного рода политтехнологам и структурам, заинтересованным в том или ином результате. Для подавляющего большинства жителей, на мой взгляд, института выборов больше не существует, особенно после введения "триединого" дня и электронного способа голосования. Низкая явка всех последних кампаний, которой так радуются представители некоторых партий, позволяющая легко манипулировать цифрами при подсчете, свидетельство как раз этого крайне опасного процесса - делигитимизации института выборов, а значит и власти.
Куда важнее для меня другая информация все той же избирательной комиссии – о том, что за 2020 год численность избирателей в Нижегородской области сократилась на 24 457 человек. Они вполне коррелируются с угрожающими темпами вымирания области, по ним мы одни из лидеров в ПФО и России. Каждый год область теряет население целого района, такого как Дальнеконстантиновский или Лукояновский. А если взять пятилетний цикл с 2016 года, число жителей сократилось более чем на 100 тысяч, то есть, не стало такого города как Саров или моего родного Арзамаса. И этот итог многолетней политики власти, в отличие от итогов выборов, сфальсифицировать вряд ли получится.
Можно сколько угодно говорить об общем тренде сокращения рождаемости и численности населения в мире, но это все от лукавого. Во-первых, эти показатели крайне неоднородны по странам и культурам. Во-вторых, до 1990 года население РСФСР росло, несмотря на противоположные мировые тенденции, а со сменой строя все вдруг изменилось.
Демография – это интегральный показатель, характеризующий состояние всей социальной сферы, уровень жизни, экологическую обстановку и так далее. Сегодня очевидно, что низкая рождаемость связана с крайне низким уровнем жизни и социальной поддержки населения. Реальные доходы снижаются 6 лет подряд, запредельная инфляция, постоянный рост тарифов и податей разного рода, пенсионная реформа, обокравшая миллионы стариков – такова реальность. Что касается социальных пособий и выплат, за которыми еще надо побегать и потратиться на оформление бумаг, иначе как подачками не назовешь. Один материнский капитал всей этой задачи решить не может.
Прибавьте сюда разрушенную оптимизацией и недофинансированием медицину и образование. Вместо капитального ремонта и модернизации школ и больниц область тратила миллиарды на профессиональные спортивные клубы, строительство дома правительства, пиар и саморекламу, а нижегородцы много лет ждут обещанного онкологического кластера и детского онкологического центра, роженицы вынуждены ехать рожать за 50-70 километров от дома, а старики обречены умирать в брошенных деревнях, без нормального медицинского обслуживания. Откуда взяться социальному оптимизму и уверенности в завтрашнем дне?
Ситуация требует принятия кардинальных мер, пересмотра самих приоритетов социально-экономической политики и, возможно, исправив цифры демографии, не нужно будет манипулировать с числом и голосами избирателей.
Муниципальная тема – мэрия Нижнего Новгорода расторгает концессионное соглашение с выплатой из бюджета более 100 млн рублей
Максим Лубяной (фото из личного архива)
Социолог Максим Лубяной: Как-то часто в последнее время в информационных сообщениях мы читаем о том, что мэрия заключила концессионное соглашение или планирует заключить, а иногда и расторгает его. С точки зрения рядового гражданина – набор не очень понятных слов. Заключила – ну и хорошо. Расторгла – ну значит так надо. Но вот когда появляются цифры – более 100 млн рублей из городского бюджета, у этого рядового гражданина появляется закономерное недоумение – нормально поработали!
А особо пытливые посмотрят в интернете, что такое концессия. И в Википедии написано: "Концессия, концессионное соглашение – форма государственно-частного партнерства, вовлечение частного сектора в эффективное управление государственной собственностью или в оказание услуг, обычно оказываемых государством, на взаимовыгодных условиях". То есть, если соглашение расторгается, то управление оказалось не эффективным и не взаимовыгодным? Теперь смотрим на конкретную ситуацию. Администрация постановила расторгнуть концессионное соглашение в отношении реконструкции и эксплуатации фонтанов. В рамках рассчитанного на семь лет соглашения с ООО “Городские инженерные системы” ("дочка" АО “Нижегородский водоканал”, принадлежащего Нижнему Новгороду) в 2019 году были отремонтированы 13 фонтанов. Какая-то мутная схема вырисовывается. Городская администрация владеет 100% акций АО "Нижегородский водоканал". АО "Нижегородский водоканал" владеет 99% доли в ООО "Городские инженерные системы". То есть город фактически сам с собой заключил концессионное соглашение, потом его расторг и выплатил ООО "Городские инженерные системы" 100 с лишним миллиона бюджетных денег, якобы фактически понесенных затрат.
При этом, по заявлению Водоканала, сумма инвестиций по этому концессионному соглашению должна была составить 79 миллионов рублей. Сейчас будет выплачено 108,8 миллионов. И, наверняка, администрация еще платила за воду, обслуживание и так далее. Что сказать – эффективное управление. Почему-то вспоминается, что еще у городской администрации есть концессионное соглашение с Мегафоном по парковкам в центре города. А если его расторгать будут, то сколько бюджетных денег будет выплачено Мегафону? История города помнит и другие концессии: удачные и не удачные. Школы, станции снеготаяния, парки, ремонт вагонов метро, теплотрассы и даже ледовый дворец на Стрелке. Все в концессию! Вспоминается роман "Двенадцать стульев", где горе-концессионерами были Киса Воробьянинов и Остап Бендер. Есть, конечно, надежда, что мэр Нижнего Новгорода Юрий Шалабаев как финансист внимательно посчитает все городские деньги и примет правильное решение по подобным схемам быстрее, чем прокуратура. Но расплачиваться за такое "эффективное" управление все равно нижегородцам.
Фото: ИА "Нижний сейчас"
Уважаемые читатели! Подписывайтесь на новости в социальных сетях. Будем рады вашим комментариям, нам важно знать ваше мнение о событиях города и региона.
Новости «Вконтакте»
