Есть такая любопытная наука – психософия, изучающая человеческие психотипы. Ее создал русский ученый Александр Афанасьев (1950 – 2005 гг.), базируясь на трудах известных психологов, социологов и философов.
Она очень хорошо применима, например, в бизнесе (позволяет максимально верно распределить обязанности в команде). А можно ли подобным образом оценить политиков?
Разбираемся вместе с Михаилом Степановым – экономистом, психологом, последователем теории психософии Афанасьева.
Справка «НС»:
По теории Афанасьева, у каждого человека есть набор из четырех функций: воля (способность к контролю и управлению), эмоция (чувства, переживания), логика (склонность к анализу) и физика (инстинкты, комфорт). У различных людей функции распределяются в разном порядке, всего выделяют 24 психотипа.
Психотипы не отвечают на вопрос, хороший перед вами человек или плохой, они не говорят о его качествах, но помогают понять способ взаимодействия с миром и мотивы поведения.
М. Степанов
- Михаил, можно ли выделить какие-то особенности применительно к политике?
- Думаю, что можно. Как правило, в политику идут те, у кого воля находится либо на первом, либо на третьем месте.
Первовольные – харизматичные и целеустремленные, желающие воплотить свои идеи и принципы, третьевольные – люди, которым важно самоутвердиться в нейтральном смысле этого слова, «поймать волну» и сделать карьеру за счет понимания тонкостей устройства системы, обрести достойное место и статус (они, кстати, чаще встречаются в общей массе политиков и тех, кто стремится войти в их когорту).
Положению воли уделим больше внимания, чем остальным функциям, потому что это – главная характеристика для любого лидера.
Воля
| Место | Качества | Особенности | Примеры |
| 1 | Амбициозность, ориентация на результат, умение ставить и достигать цели, готовность идти на конфликт, высокая энергетика, харизма |
|
|
| 2 | Командная работа, ориентация на процесс достижения цели, демократичность |
|
|
| 3 | Креативность, легкость на подъем, умение подбирать нужных людей, коммуникабельность, стремление избежать личной ответственности, способность к пиару и самопиару | Чаще всего идут в политику. Стараются говорить то, что людей цепляет и выводит из равновесия в хорошем или негативном смысле. Нередко выбирают позиции, где полномочий много, а ответственности мало, используют намеки и интригу. Могут произвести фурор, но внедрять последовательную программу, как правило, не способны. Проблема «обманутых ожиданий» у людей вокруг |
|
| 4 | Лояльность, поддержка лидера, отсутствие конфликтов | В большинстве своем «прописываются» в рамках какой-то партии на вторых ролях. Удобны, «не высовываются» |
|
- И у Жириновского, и у Березовского воля на третьем месте? Они такие разные! В способности лидера ЛДПР к самопиару я не сомневаюсь, а вот покойный олигарх вызывает сомнения…
- Да, они разные, потому что у Жириновского эмоция на первом месте, а у Березовского, скорее всего, на четвертом. Зато у Березовского мощная первая логика, он был искусный интриган и стратег. У них разные амплуа, разные роли, которые они играют и выбирают. Психотип, напомню, говорит только об особенностях поведения человека, но не связан с выбором пути и целей.
Эмоция
| Место | Качества | Особенности | Примеры |
| 1 | Полнота красок, гипертрофированные переживания | Способны на потрясающее политическое шоу. Зависимы от сиюминутного настроения, «артисты» | Владимир Жириновский |
| 2 | Открытость, адекватность реакций, легкость | Их эмоции могут быть и тихими, и громкими, но всегда – на диалоге. Часто очень нравятся избирателям, потому что находятся с ними в эмоциональном контакте | Фидель Кастро |
| 3 | Изысканность, сдержанность, ирония, «английский юмор» | В словесных поединках оперируют к логике (если высокая). Могут казаться очень сдержанными, а на самом деле оказывают сильное манипулятивное влияние на эмоции окружающих (вина, жалость, симпатии) |
|
| 4 | Беспристрастность, ритм, отражение | Сколько надо, столько эмоционально и окрашивают, но эмоция – один из основных инструментов влияния, когда выступают или общаются, могут «поддать жару» |
|
Логика
| Место | Качества | Особенности | Примеры |
| 1 | Информация, структура, система, анализ, критичность | «Кабинетные работники». Жестко придерживаются логической системы. Более «зажаты» по сравнению с теми, у кого логика на втором месте в силу собственной догматичности. Стараются избегать интервью и диалогов | Эльвира Набиуллина |
| 2 | Исследование, разъяснение, спор как форма развития, длинные речи | Очень успешны, потому что «работают» при помощи диалога. Всегда находят, что ответить, даже на сложные вопросы, для них это не стресс |
|
| 3 | Скептицизм, провокация, страх показаться не очень умным | Речь политиков с третьей логикой из-за своей «рваности» может запутывать людей. Боятся говорить на публику, хотят продемонстрировать ум, но теряются, и получается обратный результат |
|
| 4 | Доверчивость к информации, интеллектуальное восприятие, методичность, в стрессе «отключается» | Могут говорить, что угодно, для них логика не является чем-то важным. Часто говорят что-либо потому, что так принято. Живут в рамках общепринятых стандартов, что-то новое, свое продвигать вряд ли будут | Владимир Соловьев (ТВ) |
Физика
- Вообще, физика для политика – не самая важная функция…
- Михаил, но, судя по качествам, физика – это не только состояние тела, энергия, но еще и комфорт – для тех, у кого она на первом месте. Не будет ли основным желанием «хапнуть» себе благ?
- Будет. И, как правило, это случается с «главными на хозяйстве» - губернаторами, мэрами, руководителями крупных госструктур, то есть там, где есть возможность реального управления. Но у людей с первой физикой очень хорошо развит инстинкт самосохранения, и федеральные политики либо становятся тоталитарны, либо не лезут в сложные схемы. Сталин (первая – физика, третья – воля) был трусоват, подозрителен, плел интриги, искал врагов и уничтожал их. Брежнев (первая - физика, вторая – воля) - стабильный, понятный, любил покой и комфорт. За период правления Александра Третьего (первая – физика, вторая – воля) в России не было серьезных войн, развивалась экономика.
| Место | Качества | Особенности | Примеры |
| 1 | Комфорт, семейные ценности, жизнелюбие, сила | Чувствительны к образу жизни, к хорошему дому, вилле, яхте |
|
| 2 | Энергия, движение, работоспособность |
|
Наполеон |
| 3 | Экстрим, испытание на прочность |
|
Владимир Ленин, Михаил Горбачев |
| 4 | Статичность, бесстрашие, порой – пренебрежение материальной стороной вопроса |
|
Владимир Путин |
- Есть ли какое-то оптимальное сочетание четырех функций для результативности политика?
- Все очень условно, и для каждой задачи решение индивидуально. Например, для прорыва и перемен лучше подойдет первовольный лидер. Для стабильного времени – со второй волей. Для того, чтобы приобрести некий статус-кво в трудных переговорах, провернуть сложную интригу, пролоббировать какие-то точки зрения – политик с третьей волей. Для поддержки – с четвертой.Толковость и польза политика определяется не психотипами, а его личными качествами и целями. Поэтому «оптимального» сочетания для результативности быть не может.
