Комиссия Гордумы Нижнего Новгорода по городскому хозяйству 18 сентября 2024 года обсудила проблему сильного канализационного запаха в нагорной части города.
Напомним, после последних жалоб нижегородцев на неприятный запах СК завел уголовное дело по ч. 1 ст. 251 УК РФ (загрязнение атмосферы). Часть жителей предполагает, что запах исходит от Нижегородской станции аэрации (НАС), принадлежащей "Нижегородскому водоканалу" (находится в собственности города). Однако на предприятии эту информацию опровергли, заявив, что у них никаких сбоев нет, нарушения не зафиксировали.
Представитель предприятия Александр Вершинин на заседании повторил эту информацию. Он отметил также, что сточные воды на реконструируемую часть НАС сейчас не подают. Кроме того, на границе санитарно-защитной зоны предприятия регулярно проводят исследования воздуха, и превышений не выявили. Сейчас предприятие ведет работу по установке датчика контроля воздуха на границе жилой и санитарно-защитной зон.
Глава Нижегородского района Алексей Рыболовлев рассказал, что администрация направила обращения во все компетентные органы. Он добавил, что версии появления запаха – разные. Кроме станции аэрации, называют, например, кстовскую промзону.
Начальник отдела надзора по коммунальной гигиене регионального управления Роспотребнадзора Дмитрий Липшиц напомнил, что эта проблема – давняя, жители основной причиной считают деятельность НАС, и переубедить их не получается. При этом, подчеркнул Липшиц, особенных действий по доказыванию жителям обратного со стороны "Нижегородского водоканала" не видно.
Он продолжил, что Роспотребнадзор провел огромный объем исследований по жалобам на запахи. Только за последнее время их провели более двух тысяч. "Превышений ни разу не было, но запахи есть", - констатировал Дмитрий Липшиц и напомнил про проблему с запахом газа, источник которого так и не нашли. Он посетовал на то, что систему по выявлению источников запахов так и не создали.
При этом, заметил Липшиц, у региона есть полномочия сделать свои нормативы по качеству воздуха.
Еще одной из версий появления запаха он назвал заброшенный, не введенный в эксплуатацию ливневый коллектор, который идет от Казанского шоссе и заглушен в районе станции аэрации. По словам Липшица, в этот коллектор незаконно сливают жидкие бытовые отходы, из-за чего в месте заглушки уже могло образоваться озеро. Вместе с "Нижегородским водоканалом" ведомство намерено провести теледиагностику коллектора, хотя этот коллектор и не относится к предприятию.
Кроме того, он сообщил, что все жалобы на запахи поступают в период неблагоприятных метеоусловий – когда инверсия прижимает все примеси к земле. Во время неблагоприятных метеоусловий предприятия должны уменьшать выбросы. Роспотребнадзор заранее проводит отбор проб, но превышений снова нет.
Дмитрий Липшиц высказался, что все эти тысячи исследований проводят впустую – так как превышений нет, но запах есть. При этом ситуация ухудшается – такого как в этом году, по словам Липшица, не было ни разу за последние 30 лет.
Он считает, что необходима инициатива от города и системное решение, вероятнее всего, на уровне региона, так как все жалобы пересылают в Роспотребнадзор, а он лишь может вести мониторинг и констатировать, что превышений загрязняющих веществ нет. Со своей стороны Роспотребнадзор готов участвовать в любых рабочих группах.
В связи с этим Липшиц попросил депутатов выйти с инициативой в правительство области для системного решения проблемы.
Депутат Руслан Станчев ("Единая Россия") высказался, что над властями уже смеются, потому что жалоб на страницах губернатора и мэра в соцсетях уже несколько тысяч, но люди получают ответ, что нарушений нет. По мнению депутата, необходимо понять в чем проблема и кто виноват, после чего идти с предложением наверх, просить деньги и специалистов.
Зампредседателя Гордумы Николай Сатаев (КПРФ) сказал, что Роспотребнадзор не должен стоять в сторонке, а наоборот, как федеральная структура он и может выходить с инициативами.
Липшиц ответил, что он не обвиняет кого-то в бездействии, он считает, что проблему надо решать сообща. Такая же проблема есть и по НМЖК, где ни разу превышений не выявили, а за запахи Роспотребнадзор штрафовать не может.
"Может Дмитрий Геннадьевич откроет нам глаза на ситуацию? Мне кажется, Дмитрий Геннадьевич знает больше, чем все остальные", - сказал Станчев, имея в виду долгий опыт работы Сивохина чиновником.
"Руслан Марсович, сжальтесь, я на водоканале две недели", - ответил руководитель "Теплоэнерго", "Нижегородского водоканала" и бывший первый замглавы города Дмитрий Сивохин.
Станчев продолжил, обращаясь к председателю комиссии Кариму Ибрагимову ("Единая Россия"), что у комиссии так и нет ответа на вопрос: запах есть, а превышений нет.
Ибрагимов заметил, что этого ответа нет у всего города на протяжении уже нескольких лет.
Сивохин в свою очередь рассказал, что когда был в СК по поводу уже возбужденного против "Нижегородского водоканала" уголовного дела, он обратил внимание коллег из следственных органов на то, что около НАС есть незаконная свалка на частной территории компании "Бетон НН". По словам Дмитрия Сивохина, следственные органы занялись и этой свалкой.
Со своей стороны "Нижегородский водоканал" начал просматривать свои коллекторы на предмет незаконного слива ЖБО. "Конечно, у нас нет столько человек, чтобы у каждого колодца поставить, но что-то с этим тоже будем делать", - сказал руководитель предприятия.
Ибрагимов спросил депутатов, есть ли кроме возмущений конкретные рекомендации?
Депутат Заксобрания Евгений Зудилин (КПРФ) высказался, что надо вывести все крупные промышленные предприятия за черту города. Карим Ибрагимов ответил, что это уже слишком.
Руслан Станчев предположил, что причина запаха в регулярных сбросах. Он добавил, что это влияет на социальное самочувствие граждан, поэтому надо признать проблему и "попросить старших товарищей озаботиться этой проблемой в максимально кратчайшие сроки".
Ибрагимов сказал, что, прежде всего, необходимо исследование для определения причины запаха. Но надо определить кто будет инициатором этого исследования – администрация города или областное правительство, так как проблема касается не только Нижнего Новгорода. Со своей стороны депутаты могут рекомендовать мэрии найти подрядчика для проведения такого исследования.
Дмитрий Сивохин сообщил, что в рамках уголовного дела СК уже три дня ведет у них работу по определению участия станции аэрации в появлении запаха. Потом методом исключения будет проверять другие источники вокруг станции. В свою очередь "Нижегородский водоканал" завтра ждет представителей "Российского экологического движения", у которого есть опыт в решении таких проблем.
"То есть, в данном случае вы берете на себя, как руководитель водоканала, инициативу провести исследование?", - спросил Ибрагимов.
"Мне очень не хотелось бы, чтобы водоканал продолжил быть участником уголовного дела. Поэтому мы, безусловно, будем этим заниматься", - ответил Сивохин.
Карим Ибрагимов попросил его на следующей комиссии рассказать о предварительных итогах. Дмитрий Сивохин пообещал, что расскажет все, что к тому моменту будет понятно.