"Парад Победы, планы нижегородских чиновников покинуть кремль и информационный карантин в Дзержинске", – эксперт-мониторинг "Минин-центра"

Эксперт-мониторинг событий 22-27 июня 2020 года от АНО "Минин-центр". Эксперты "Минин-центра" анализируют события уходящей недели, влияющие на социально-политическую ситуацию в Нижегородской области с долговременными тенденциями.

Федеральная тема, влияющая на нижегородскую ситуацию – Парад Победы в Москве

24 июня в Москве состоялся Парад Победы, посвященный 75-летию окончания Великой Отечественной войны. Накануне в столице вступил в силу третий этап снятия противоэпидемических ограничений: в обычном режиме начали работать многие объекты общественной инфраструктуры. Парады или марши Победы прошли и во многих российских городах. Несмотря на сохраняющийся высокой уровень заболевающих, "Марш Победы" прошел и Нижнем Новгороде. В отличие от прошлых лет он состоялся не на пл. Минина, а на Нижневолжской набережной.

Главным событием явился Парад в Москве, который демонстрировал не только память о Великой Победе, но и векторы развития современной России.

"Парад Победы, планы нижегородских чиновников покинуть кремль и информационный карантин в Дзержинске", – эксперт-мониторинг "Минин-центра"

Богдан Безпалько (фото: svopi.ru)

Член президиума Совета при президенте РФ по межнациональным отношениям, член попечительского совета "Минин-центра" Богдан Безпалько: Парад 24 июня отразил, что для России остается важной та историческая память и та нематериальная ценность, которую все мы привыкли осознавать, как Победу в Великой Отечественной войне.

Но, помимо этого, Парад Победы имеет еще очень важные геополитические и прагматические значения. Наследие Великой Отечественной войны – это и границы нашей страны, которые нам достались после распада СССР и которые отражают результаты Второй мировой и Отечественной войн.

Поэтому сейчас будет уже очень сложно апеллировать к необходимости возращения кому-нибудь территорий. Будь то Эстонии, Японии, Украине, или кому-нибудь еще.

В любом случае мы подчеркиваем, что являемся правопреемниками и продолжателями того государства, которое выиграло Великую Отечественную и Вторую мировую войну, и находится в числе победителей.

Мы это не забыли, мы это помним, на этом строится наша государственная идеология и само государство.

Сегодня эти принципы закладываются и в новый вариант Конституции. Прежде всего это поправки, касающиеся неделимости страны и недопустимости отделения какой-либо части ее суверенной территории, а также защиты исторической правды. То есть Конституция как основной закон должна работать на защиту того, что мы считаем исторической справедливостью, на защиту той интерпретации истории, которую мы вправе предлагать мировому сообществу как одни из победителей нацизма. Это и является основными результатами как Парада Победы, так и поправок к Конституции.

Региональная тема – планируемый выезд органов власти из Нижегородского кремля

"Парад Победы, планы нижегородских чиновников покинуть кремль и информационный карантин в Дзержинске", – эксперт-мониторинг "Минин-центра"

Игорь Соловьев (фото: Минин-центр)

Эксперт "Минин-центра" Игорь Соловьев: тема переезда госорганов из кремля, возникшая в сентябре 2019 года, на уходящей неделе получила новый импульс. Нижегородское министерство спорта планирует переехать на новый стадион. Позже планируется переместить и министерство культуры Нижегородской области. Еще часть органов исполнительной власти планирует переехать в достраиваемую первую очередь нового Дома правительства.

Примечательно, что планируемые переезды связанны с проектами музеефикация кремлевских зданий и сооружений в рамках 800-летия Нижнего Новгорода. Так, новую прописку может получить мэрия Нижнего Новгорода, здание которой является памятником конструктивизма 1930 годов. Соответственно в "Доме Советов" может разместиться музей русского авангарда.

С другой стороны, следует отметить, что в период экономического спада и роста дефицита областного бюджета – тема кремлевского переезда не самая актуальная и общественно значимая. И снова возникает вопрос правильных приоритетов и эффективных решений региональной власти. Не случайно, значительная часть нижегородцев еще до коронавирусного рубежа высказывалась "против" переезда властей из Нижегородского кремля.

Тем более, что для обоснования этого процесса сегодня очень принципиальна финансовая сторона вопроса. В Нижегородском кремле сегодня находится недостроенный и масштабный Дом правительства. На его создание уже потрачено свыше 1,5 млрд рублей, при этом в текущем областном бюджете на 2020 год на достройку заложено 125 млн рублей. Суммы не малые и возможно даже чрезмерные.

Планируемая общая площадь нового комплекса – 5,2 тысячи кв.м. Он должен состоять из трех блоков и рассчитан на 1275 чиновников.

В свое время создание Дома правительства аргументировалось необходимостью экономии бюджетных средств, которые сегодня тратятся на содержание и аренду помещений, расположенных в разных частях города. Очевидно, что ввод в действие Дома правительства – это вопрос времени и соответствующих средств. При этом сегодня акцент делается на переезде органов управления именно из кремля. Такой официальный PR-тезис. А задача заполнения значительных освобождаемых площадей адекватными музейными экспонатами пока вторична и является для Нижегородской области трудно реализуемой. Но это пока никого не интересует и этим никто не занимается. Очередная информационная шумиха.

На этом фоне затевать еще одно переселение органов власти – не самое экономически рациональное решение. План переселения чиновников из Нижегородского кремля – во многом инерция прошлой докоронавирусной жизни, соответствующая прежним стратегиям. Реализация этой идея весьма туманна, как с точки зрения экономической, так и с позиции эффективности управления.

По словам губернатора Глеба Никитина процесс может занять порядка десяти лет. При нынешней социально-экономической ситуации такое планирование, рассчитанное на непрогнозируемое финансирование – дело малоперспективное. Жизнь вносит совершенно другие проблемы и задачи будущего.

Муниципальная тема – заявленная угроза закрытия Дзержинска на карантин

"Парад Победы, планы нижегородских чиновников покинуть кремль и информационный карантин в Дзержинске", – эксперт-мониторинг "Минин-центра"

Алексей Орехов (фото НИА "Нижний Новгород")

Эксперт "Минин-центра" Алексей Орехов: в начале недели губернатор Глеб Никитин в своем инстаграме допустил возможность закрытия второго по значению города области на карантин в связи с динамикой увеличения заболевших коронавирусом.

Показательно, что реакция главы Дзержинска Ивана Носкова была противоположной. Носков заявил, что не видит повода для введения карантина. По его словам, на данный момент подтвержденное количество заболеваний коронавирусом в городе не является критическим на фоне других муниципалитетов.

Ситуация по профилактике COVID-19 в Дзержинске изначально носила противоречивый характер. Еще в самом начале распространения коронавируса 9 марта советник Носкова по здравоохранению Андрей Дьяков заявил, что в городе заболевших от вируса официально нет.

Однако буквально через несколько дней областными СМИ была обнародована информация о наличии в Дзержинске 10 зараженных. В дальнейшем администрация Дзержинска фактически самоустранилась от активной деятельности по борьбе с COVID-19, переложив эту работу на вышестоящий уровень.

Особые провалы были в информационном поле, где складывалась ситуация разрыва между благопристойной официальностью и непонятной реальностью. Не получила должного объяснения история с обнаруженной в мае под Дзержинском свалкой вакцины от гриппа – информационная ответственность была переложена на областное правительство.

Были соответствующие организационные провалы – в День города, который официально не проводился, на центральной площади Дзержинска фактически прошло массовое мероприятие – лазерное шоу, анонсированное администрацией, но не обеспеченное мерами профилактической защиты для жителей.

Закономерным следствием организационно-информационной непоследовательности стала сегодняшняя ситуация. Незнание реальной ситуации горожанами и отсутствие соответствующей информационно-разъяснительной работы, в массовом сознании создало в Дзержинске соответствующие настроения.

Показательно, что заявление губернатора Никитина о возможности дзержинского карантина прозвучало как ответ на тревожный вопрос местной жительницы. Очевидно, что информационная несогласованность областных и муниципальных информслужб привела к тому, что официальность стала трагичней реальности.

Возможность закрытия второго города области на карантин на фоне политики снятия ограничений во время голосования по поправкам Конституции – это вероятный скандал уже не регионального масштаба. Только после появления такой угрозы начались активные действия дзержинского руководства. 24 июня последовало обращение Носкова к дзержинцам, в котором он пообещал усилить контроль за торговыми точками, от которых требуется соблюдение всех санитарных норм, в тоже время он напомнил горожанам о необходимости соблюдать все профилактические правила. Проведение профилактических и ограничительных мероприятий – это линия, которую необходимо последовательно доводить до логического завершения несмотря на все официальные соблазны создания благоприятной картинки.

Фото: ИА "Нижний сейчас"