Похоже, история с проектом поднятия Чебоксарского водохранилища может пойти по спирали. В минэкологии, Заксобрании Нижегородской области и в кругах экологов всерьез обеспокоены последней активностью «РусГидро». Заказчик проекта не теряет надежд продавить старый вариант еще и законодательно.
В повестку заседания областного Заксобрания на 30 ноября включен вопрос об обращении к министру экономического развития Российской Федерации Максиму Орешкину о необходимости завершения строительства Чебоксарской ГЭС на отметке подпорного уровня 63 метра. Об этом сообщает издание Koza Press. Авторы письма напоминают о многолетней борьбе Нижегородской области и республики Марий Эл за сохранение нормального с точки зрения экологии уровня. 13 июля 2015 года президент Путин поручил правительству РФ обеспечить совместно с заинтересованными организациями и органами исполнительной власти субъектов завершение разработки плана-графика по достройке гидроузла.
Сейчас проводится технико-экономическая оценка варианта завершения строительства Чебоксарской ГЭС на отметке 63 метра. Вместе с тем, задачи, поставленные ПАО «РусГидро», говорят о попытке заказчика вернуться к варианту отметки «68». Реинкарнация идеи подъема уровня воды не учитывает экологический ущерб и не обоснована с точки зрения экономики, о чем не раз говорилось ранее.
Фото enc.cap.ru
Тревога основана не на подозрениях, а на документах «РусГидро», сообщает «Нижнему сейчас» председатель профильного комитета ЗС НО Владислав Атмахов. По сути, в них говорится о проведении технических и экономических расчетов применительно к обоим вариантам проекта. Это означает, что заказчик от идеи поднятия уровня ГЭС вовсе не отказался.
Владислав Атмахов, председатель комитета по экологии и природопользованию ЗС НО:
- Есть указание президента остановиться на отметке «63». В 2015-м году депутаты и губернатор решили, что вопрос поставлен жестко, и к 68-й мы больше не вернемся. А теперь «РусГидро» дает техническое задание на разработку и 63-й, и 68-й отметок. Даже есть информация, что данные подгоняются таким образом, чтобы вариант подъема оказался чуть ли не дешевле. Чисто математически я вообще не понимаю, как такое может быть. Если именно в таком виде все будет преподнесено правительству РФ, вероятность экологически опасных решений будет очень высокой.
Техзадание так и сформировано, чтобы подтолкнуть правительство РФ к примитивному финансовому выбору, поддерживает Атмахова соавтор обращения, эколог Асхат Каюмов. Заказчик не ведет работы по 68-й отметке, зато делает совершенно удивительные вещи, чтобы отметка «63» оказалась дороже, подтверждает эксперт.
Асхат Каюмов, руководитель экоцентра «Дронт»:
- Они там придумали какой-то резервный водослив, который стоит примерно столько же, сколько новая плотина. Нарисовали канал поверх элитного дачно-коттеджного комплекса, который находится на берегу в Чувашии. Вы же понимаете, сколько это стоит - все равно что взять и снести Барвиху.
В 2015 году решение в пользу Нижегородской области во многом опиралось на результаты государственной экологической экспертизы. Теперь же действия «РусГидро» идут вразрез и с заключением экологов, и с позицией федерального кабмина, подчеркивают авторы письма Орешкину. Но, как оказалось, у госкомпании давно уже есть свои аргументы и на этот счет. Готовятся правовые механизмы, с помощью которых экоущербом смогут поступиться ради транспортной системы, обороны и безопасности, рассказывает депутат ЗакСо Роман Кабешев.
Роман Кабешев, зампред комитета ЗС НО по экологии и природопользованию:
- Их идея в том, что стратегические объекты не нуждаются в обязательной экологической экспертизе. Таким образом, Чебоксарское водохранилище может рассматриваться как важный объект оборонного назначения, обеспечивающий судоходность и не учитывающий позицию экологов. Окончательное решение в нашу пользу правительство РФ еще не приняло. Документы находятся на повторном рассмотрении. И есть серьезные предпосылки к тому, что тема опять всплывает.
Поползновения «РусГидро» вовсе не означают, что их поддерживают в кабинете министров, не разделяет пессимизма коллеги Владислав Атмахов. По его словам, экологическое значение будет учитываться всегда и во всем, что заметно по последним инициативам федералов.
- Вы же в курсе, что президент Путин во второй раз объявил год экологии. Раньше в России такого никогда не было. Впервые годом экологии стал 2013-й. Тогда, видимо, ни общество, ни экономика не были к этому готовы, а теперь полным ходом принимаются решения законодательной и исполнительной власти. Конечно, государственные задачи по безопасности всегда есть, но и экология будет учитываться. Мне кажется, по 68-й отметке это не правительственная инициатива.
Увы, законопроект «Об особенностях строительства и ввода в эксплуатацию водохранилищ» действительно существует, хотя и не внесен в Госдуму. Документ инициирован «РусГидро» и разработан в Минстрое РФ. Более того, в соисполнителях указаны Минприроды, Минэнерго, Минэкономразвития, Минрегион РФ.
Фото vedomosti.ru
В проекте закона предлагается при строительстве гигантских объектов не учитывать как отрицательные заключения государственной экологической экспертизы, так и мнения регионов. Впрочем, инициатива госкомпании гуляет по кабинетам уже более двух лет. В свое время именно она сподвигла экологов на обращение к президенту Путину, а губернатора Шанцева – на личный визит к главе государства. И это дает надежду на итоговую победу здравого смысла.
Профильное министерство и комитет ЗС НО по экологии свое отношение к проблеме уже согласовали, утверждает Атмахов. Теперь неплохо было бы заполучить в сторонники и Глеба Никитина. Не исключено, что врио спросят об этом уже 30 ноября. Впрочем, окончательное слово все же останется за главой государства, дает понять собеседникк «НС».
Владислав Атмахов:
- Совместно с минэкологии мы предложили провести совещание с участием врио губернатора, чтобы услышать его мнение и попросить поддержать нас. Он же непосредственно встречается с президентом и может довести до него позицию Нижегородской области. Точной даты встречи пока не знаю.
Первой реакцией общественников на попытку реванша «РусГидро» также стала координация действий с правительством области. Асхат Каюмов надеется, что заинтересованные властные структуры и организации вновь выступят единым фронтом. При бывшем губернаторе это получилось. Теперь тревожный момент надо использовать и для более широкого обсуждения состояния Волги. Ведь и низконапорная плотина, строго говоря, всего комплекса проблем не решает: она поможет проходу судов через городецкий шлюз, но поставит крест на Северном обходе Нижнего Новгорода.
- Нам негде обход строить, если будет низконапорная плотина. Кидать переправу через нее – это будет еще один мост в Крым. Офигенные деньги. Прежде, чем принимать решение по низконапорной плотине или 68-й отметке, надо изучить весь комплекс проблем и понять, какие решения экономически и экологически более эффективны. Варианты в интересах реки, а не гидроэнергетики вообще пока никто не считал. Они однозначно сильно дешевле и вполне могут быть более эффективны.
Заглавное фото - pravdapfo.ru
