Ну вот теперь, когда почти все нижегородские СМИ урывочно отписались по теме, мы дадим полную картину вчерашнего заседания суда по делу бывшего градоначальника Олега Кондрашова. Вчера состоялось поистине историческое событие в политической жизни Нижнего Новгорода. Впервые в истории осужденный экс-мэр города Сорокин давал показания из колонии по видеосвязи по делу своего бывшего коллеги по управлению городом. Мы не могли пройти мимо этого. ИА «Нижний сейчас» - единственное из СМИ, которое присутствовало на очередном заседании суда от начала до конца.
В современной истории Нижнего Новгорода практически все мэры (даже всенародно избранные Юрий Лебедев и Вадим Булавинов) имели проблемы с законом. История противостояния «двух Олегов» началась около 10 лет назад и сейчас большинству горожан почти не интересна. Внимание к ней проявляют по инерции СМИ, диванные и политические наблюдатели и нынешние жители нижегородского Кремля, которые стараются учиться на чужих ошибках, а не на своих. Получается у современных чиновников не очень, о чем свидетельствует работа ФСБ и СК, но они стараются.
Олег Сорокин по видеосвязи из далекой омской колонии выглядел утомленным, но, тем не менее, говорливым. В итоге он «наговорил» важной информации для дальнейшей защиты Кондрашова московскими адвокатами – из главного: признал, что дружил с главным злодеем этой истории взяткодателем Мамукой Лосаберидзе, который покушался на жизнь Кондрашова, и также Сорокин подтвердил, что испытывал к Кондрашову «личную неприязнь». Ну чем не мотив? Напомним, что по мнению Кондрашова и его защиты все «неприятности» организованы именно Сорокиным и Ко. У защиты Кондрашова в процессе судебных заседаний медленно, но верно на чаше весов набираются аргументы в пользу этой версии. Теперь Сорокин удобно говорит, что у него «каша в голове».
Итак, суд по делу бывшего главы администрации Нижнего Новгорода Олега Кондрашова продолжился в Московском районном суде 5 марта 2025 года.
Напомним, экс-чиновника, с 2018 года проживающего в США, судят по ч. 6 ст. 290 УК РФ. По версии следствия, в 2012-2013 годах одиозный предприниматель и друг Олега Сорокина Мамука Лосаберидзе передавал главе городской администрации взятки за содействие в получении земельного участка под строительство крематория в интересах ООО «Континенталь», контроль над МП «Комбинат ритуальных услуг населению» (КРУН) и назначение в эту структуру «своего человека» и за общее покровительство. Передаваемая частями взятка от Лосаберидзе предназначалась якобы Кондрашову и его бывшему заместителю Владимиру Привалову.
5 марта по данному делу в качестве свидетеля со стороны обвинения был допрошен бывший Глава города Нижнего Новгорода Олег Сорокин. Допрос проходил по видеоконференцсвязи с омской исправительной колонией строгого режима №6, куда Сорокина этапировали из колонии в Мордовии в октябре 2024 года.
ЛИЧНАЯ НЕПРИЯЗНЬ С ОПРЕДЕЛЕННОГО ВРЕМЕНИ
В начале заседания Олег Сорокин заявил, что до определенного времени у него не было неприязненного отношения к Олегу Кондрашову. На уточнение, до какого же времени, ответил, что начались «чисто служебные разногласия, когда я и депутаты перестали быть удовлетворены его работой».
- Эти обстоятельства мешают вам давать правдивые показания? – поинтересовался обвинитель.
- Нет, я так думаю, - ответил Сорокин.
- Вы так думаете или уверены? – снова спросили экс-мэра. В ответ он пообещал говорить только правду.
К вопросу личных взаимоотношений Кондрашова и Сорокина чуть позже вернулся и адвокат Олега Кондрашова Михаил Ошеров. Он спросил Сорокина, требовал ли тот от Кондрашова сложить полномочия, угрожая уголовным преследованием в случае отказа. Олег Сорокин в ответ ссылался на решение депутатов Гордумы и никак не мог ясно прокомментировать свою личную позицию. «Да», «нет», «не помню?» - попытался уточнить судья Азамат Ионов, предложив краткие варианты ответа. «Не помню», - подхватил Олег Сорокин, на что защитник Кондрашова выразил протест, отметив, что если позволять свидетелю отвечать в столь лаконичном ключе, процесс превратится в формальную процедуру. «У нас есть обстоятельства, которые подлежат установлению». На объяснения судьи о попытке экономить таким образом время, Михаил Ошеров возразил: «Я понимаю, что мы тратим время. У нас человек обвиняется в совершении тяжкого преступления. У нас проводится заочная процедура судебного разбирательства... Здесь нужно тратить время, силы и устанавливать обстоятельства произошедшего», - заключил он, и суд данную позицию принял.
«Обстоятельства были таковы: я сказал, что коль уж мы вместе пришли работать, мы вместе и уйдем. Все было очень по-джентельменски. Только я это сделал добровольно, а его пришлось уволить», - сказал Сорокин, поясняя отстранение Олега Кондрашова от должности. На вопрос, знает ли он, что решение Гордумы о прекращении полномочий Кондрашова на посту сити-менеджера впоследствии было отменено, Сорокин ответил отрицательно: «Было бы отменено, он (Кондрашов – прим. Ред.) бы до сих пор руководил», – сказал экс-мэр. И добавил: «Не помню, если честно».
СОРОКИН: «У МЕНЯ КАША В ГОЛОВЕ»
На заседании гособвинитель, в частности, задал вопросы Олегу Сорокину о характере его знакомства с Мамукой Лосаберидзе и о том, знал ли он, что Лосаберидзе договаривался с городскими властями о получении участка под строительство крематория за взятку. Сорокин с самого начала заявил, что по прошествии времени многие события помнит лишь приблизительно, и что у него «каша в голове» из воспоминаний и статей в СМИ.
И поначалу экс-мэр уверял, что его знакомство с Лосаберидзе было поверхностным и темы строительства крематория в Нижнем Новгороде они никак не касались. Однако гособвинитель зачитал показания Олега Сорокина в протоколе допроса №56 от 10 августа 2018 года с участием адвокатов экс-мэра. В ответах Сорокина того периода говорилось, что с Мамукой Лосаберидзе у него «приятельские, товарищеские отношения», а в Москве они несколько раз семьями ходили в театры и музеи. Кроме того, как выяснилось из показаний шестилетней давности, и строительство крематория им с Мамукой обсуждалось, и якобы возникшие у Лосаберидзе проблемы.
Сорокин, кстати, давал ему самые положительные характеристики.Более того, Сорокин напирал на национальность Мамуки Лосаберидзе, отмечая, что он человек эмоциональный, склонный «фонтанировать». «Там сложно понять, что он имел в виду. Он очень сильно ругался, сказал, что вложил в проект много денег, его обманули, что проект не движется», - оправдывал Олег Сорокин свою забывчивость.
То, что он лично представил Кондрашову Лосаберидзе и рекомендовал его в качестве лица, которое будет заниматься строительством крематория, Сорокин отрицал несмотря на то, что об этом сообщил не только Олег Кондрашов, но и сам Мамука Лосаберидзе.
Кроме того, в протоколе 2018-го года Олег Сорокин рассказывает, что был знаком с сотрудником ФСБ Эдуардом Сомовым, который был ему «предоставлен» силовыми органами для взаимодействия по служебным вопросам.
«О ПРОВОКАЦИИ ИЗВЕСТНО ИЗ СМИ»
В свете того, что Сорокин отрицал свои угрозы Кондрашову организовать уголовное преследование, если тот не сложит полномочия сити-менеджера, адвокат Михаил Ошеров попросил Сорокина уточнить, с какой целью он посоветовал Лосаберидзе встретиться с сотрудником ФСБ Сомовым в июне 2015 года? «Я основываюсь на показаниях вашего друга», - подчеркнул адвокат. Данный факт Олег Сорокин отрицал, но и прямо обвинять Лосаберидзе во лжи тоже не стал.
О провокации, организованной на Гребном канале против Кондрашова 14 июня 2015 года, в которой принимали участие Лосаберидзе и Ларин (личный охранник Сорокина), Сорокин, с его слов, узнал из СМИ.
Сорокин также подтвердил, что подписывать документы о выделении земельного участка под крематорий без процедуры согласований Кондрашов мог только с нарушением закона. Он подтвердил, что должностные лица Кстовского района и Большеельнинского сельсовета, где находился земельный участок планировавшийся под строительство крематория в структуру администрации города Нижнего Новгорода не входили, и ни ему как Главе города, ни Кондрашову как главе администрации не подчинялись. И признал, что строительство крематория в Нижнем Новгороде являлось важной социальной задачей для мегаполиса.
ЗАЩИТА НАБИРАЕТ ОБОРОТЫ
5 марта также были допрошены предприниматель Константин Хвалык – представитель немецкой компании-инвестора и бывший председатель экспертного совета при главе администрации Нижнего Новгорода Борис Силенко.
Константин Хвалык рассказал, что его компания отказалась от планов по строительству крематория в Нижнем Новгороде только потому, что другой инвестор уже начал строительство на другом земельном участке – и иных причин не было. Хвалык также заявил, что не поручал Лосаберидзе передавать кому-либо из администрации города денежные средства в качестве взятки, а тем более не давал ему деньги на взятку, как об этом заявил Лосаберидзе в ходе своего допроса в суде.
В свою очередь, Борис Силенко заявил, что в обсуждаемый период у города Нижнего Новгорода сложилась острая необходимость в строительстве крематория. Что при рассмотрении инвестиционных предложений на экспертный совет никто не оказывал давления и решение о выборе инвестора было принято на законных основаниях. Он также указал, что в проект предполагалось вложить более 5 млн евро из которых 2 млн выделялось на социальные нужды города. Ни о какой взятке руководству администрации Борису Силенко известно не было. С господином Лосаберидзе он виделся один раз, и беседа между ними при этом шла о спорте.
По обвинению в намерении отстранить Владимира Ворошуху от должности руководителя МП «Комбинат ритуальных услуг населению» (КРУН), в угоду и в интересах Лосаберидзе, как об этом указано в обвинении, Борис Силенко напомнил, что со стороны Федеральной антимонопольной службы в отношении администрации Нижнего Новгорода было решение о нарушении антимонопольного законодательства, в результате чего была образована такая структура как МКУ "Управление муниципальных кладбищ города Нижнего Новгорода", в которую Ворошуха был назначен главой переводом из КРУН. Таким образом, он не был отстранен от сферы ритуальных услуг и не был лишен должности руководителя.
Все показания были приняты и запротоколированы. Следующее заседание по делу состоится в середине марта месяца. Защита Кондрашова «набирает обороты».
Мы запросили через адвоката Олега Кондрашова мнение бывшего сити-менеджера по прошедшему заседанию.
Уважаемые читатели! Подписывайтесь на новости в социальных сетях. Будем рады вашим комментариям, нам важно знать ваше мнение о событиях города и региона.
Новости «Вконтакте»
