9 апреля 2019 года в Нижегородском областном суде продолжилось рассмотрение апелляционных жалоб на приговор по делу Олега Сорокина.
Напомним, 7 марта Нижегородский районный суд приговорил экс-заместителя Заксобрания Нижегородской области, экс-главу Нижнего Новгорода Олега Сорокина к 10 годам колонии, экс-сотрудников МВД Евгения Воронин и Романа Маркеева к 5,5 годам и 5 годам соответственно. Приговор обжаловали как защитники, так и обвинение.
Как рассказали адвокаты подсудимых, накануне суд допросил нескольких свидетелей защиты, которых отказался допросить Нижегородский районный суд. В частности, были допрошены свидетели по эпизоду 2012 года, по которому Сорокину инкриминируется получение взятки, и все эти свидетели дали показания, опровергающие доводы обвинения.
Представители защиты подчеркнули, что было допрошено менее 10 свидетелей, в то время, как заявлено более 50.
После этого суд предложил адвокатам огласить ходатайства об исследовании материалов дела. Адвокаты напомнили, что суд первой инстанции не дал защите огласить ни одного из 200 документов, включенных следствием в материалы уголовного дела, которые, по мнению защиты, помогают установить невиновность осужденных.
В числе документов, по словам адвокатов, "противоречивые показания потерпевшего Александра Новоселова, которые он не раз менял", показания свидетелей, которые давались в апреле и мае 2004 года, то есть вскоре после оперативного эксперимента (в то время как суд первой инстанции опирался на показания тех же свидетелей, полученные в 2019 году, то есть почти через 15 лет после рассматриваемых событий). Адвокаты также ходатайствовали об оглашении записи разговора Михаила Дикина, в котором тот обсуждает помещение Новоселова в больницу и подарки врачам (этот разговор зафиксирован в деле Дикиных), и об оглашении показаний Шишкина (напарник Новоселова, он свои показания не менял, и именно они учтены при вынесении приговора Дикиным). Кроме того, адвокаты просили огласить приговор Нижегородского районного суда в отношении Новоселова, который был осужден за дачу ложных показаний.
Но суд отказался исследовать эти доказательства и решил огласить только наградной лист о вручении Роману Маркееву государственной награды – медали "За отличие в охране общественного порядка".
"На мой взгляд, этот процесс мало чем отличается от проходившего в Нижегородском районном суде. То есть, доводы защиты игнорируются полностью, такое ощущение, что нас никто просто не слышит. Адвокат может защищать своего подзащитного внесением ходатайств, обеспечением явки и допросом свидетелей. Защита предпринимает все возможные действия по данному процессу: справки, ходатайства, документы, доказательства, но суд ничего этого не принимает. На мой взгляд, отказы носят чисто надуманный характер. Возникает некое дежавю – все это я видел месяц назад", - рассказал адвокат Андрей Юдин.
Как сообщалось ранее, дело Олега Сорокина с утвержденным обвинительным заключением было направлено в суд 1 ноября 2018 года. Он обвиняется в получении в 2013 году взятки в особо крупном размере (ч. 6 ст. 290 УК РФ), а также в соучастии в 2004 году похищении человека. Кроме того, обвинение в похищении человека и превышении должностных полномочий предъявлено Евгению Воронину и Роману Маркееву (пп. “а,в,г” ч. 2 ст. 126, ч. 5 ст. 33 и пп. “а,б” ч. 3 ст. 286 УК РФ). Сорокин был арестован в декабре 2017 года.
Фото: Андрей Абрамов
