Законодательное собрание Нижегородской области 25 ноября 2021 года рассмотрело вопрос об отзывах ЗС НО на проекты федеральных законов, направленные из Госдумы.
Всего депутаты рассмотрели одним вопросом 11 проектов. Среди них был и законопроект "О внесении изменений в ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения". Напомним, он касается введения QR-кодов в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции.
Вице-спикер ЗС НО, руководитель фракции КПРФ Владислав Егоров предложил этот пункт обсудить отдельно.
Он выразил позицию фракции, которая настаивает, что законопроект противоречит нормам Конституции и федеральному законодательству о прививках. Граждане, отметил Егоров, имеют право отказаться от прививки.
Владислав Егоров заметил при этом, что партия поддерживает иммунизацию населения, но оно должно быть добровольным.
"Главное для граждан является не сам факт вакцинации, а механизм понуждения, заложенный в проекте федерального закона. Учитывая многотысячные обращения граждан, мы как депутаты от общественности, граждан, как непривитых так и привитых, считаем, что он нарушает базовые принципы равноправия граждан", - высказался Владислав Егоров.
Руководитель фракции КПРФ считает, что законопроект должен пройти экспертизу в конституционном суде. Фракция КПРФ в Госдуме России уже направила соответствующее обращение.
"В нынешнем виде принимать его нельзя. Предлагаем дать отрицательный отзыв", - резюмировал Егоров.
Спикер ЗС НО Евгений Люлин ("Единая Россия") в свою очередь сказал, что в законопроекте о насильственном понуждении к прививке нигде не говорится, но да, есть ограничения для присутствия невакцинированных в общественных местах.
Против федерального законопроекта высказалась и руководитель фракции "Справедливая Россия – за правду" Татьяна Гриневич. Она отметила, что нет ответов на вопросы о том, готова ли сейчас Нижегородская область к действию такого закона? Не будет ли проблем с общественным транспортом? Кто будет отвечать за защиту персональных данных, если их проверяют кондукторы и охранники?
"Какой смысл делить людей на вакцинированных и невакцинированных, если все являются переносчиками заболевания", - подчеркнула Татьяна Гриневич.
Она добавила, что получила сотни обращений граждан против ущемления их прав.
"Депутат должен работать в интересах своих избирателей. Если такие законопроекты вызывают негативную реакцию, то, как минимум, инициаторы должны доказать свою позицию и добиваться одобрения населением", - считает депутат Татьяна Гриневич.
Она высказала позицию партии, которая считает, что прививаться необходимо, но заставлять людей насильно делать прививки недопустимо.
Замгубернатора Давид Мелик-Гусейнов не согласился с утверждением, что вакцинированные и невакцинированные являются одинаковыми переносчиками. По его словам, в Нижегородской области непривившиеся заражаются в девять раз чаще, чем привившиеся. А из 100 человек в ковид-госпитале только один-два вакцинированных.
Депутат Юрий Лебедев ("Единая Россия") рассказал, что получил много обращений и заявил, что, по его опыту общения с гражданами, тех, кто против прививки, меньшинство.
"Но это не значит, что должны их ломать через колено. Пусть Дума принимает решение и не перекладывает решение на нас. Я поддержу. Но хочу внести предложение: рекомендовать организовать круглый стол с участием всех заинтересованных сторон", - сказал Юрий Лебедев.
Депутат Александр Ефремцев ("Единая Россия") заметил, что по-другому еще не придумали как бороться с распространением инфекции.
Депутат Александр Шаронов ("Единая Россия") предложил дать рекомендацию, чтобы в России признали вакцины других стран.
Евгений Люлин сказал, что у депутатов сейчас есть несколько вариантов принятия решения. В том числе, поддержать сразу или обсудить еще раз и направить отзыв в срок до 14 декабря. Егоров на это заметил, что тогда надо будет собирать внеочередное заседание ЗС НО, чтобы позиция была от всего парламента.
В итоге предложение Егорова даже вынести обсуждение этого законопроекта отдельным вопросом большинство депутатов ЗС НО не поддержали. На законопроект дан положительный отзыв Законодательного собрания Нижегородской области.