Законодательное собрание Нижегородской области 25 марта 2021 года рассмотрело проект изменений в региональный закон о транспортном налоге.
Инициаторы законопроекта – фракция КПРФ.
Напомним, речь идет о снижении ставок налога. И в некоторых случаях – до нуля. Коммунисты предлагают отменить налог для автомобилей мощностью до 150 лошадиных сил, а также для большегрузов, владельцы которых вносят плату по системе "Платон".
Руководитель фракции, вице-спикер ЗС НО Владислав Егоров (избран по партийному списку) еще раз подчеркнул, что ранее на федеральном уровне обещали отменить транспортный налог с введением акцизов. Однако этого так и не происходит, поэтому региону нужно самому принимать какие-то решения.
При обсуждении вопроса на заседании комитета по транспорту он пояснял, что сейчас люди по факту платят и при покупке бензина, так как в его стоимость включены акцизы, и транспортный налог – независимо от того, сколько человек ездит.
Однако большинство членов комитета высказались против инициативы. Основная мотивация – нечем восполнить планируемые потери 3 млрд рублей выпадающих доходов дорожного фонда. Против налоговых послаблений для нижегородцев выступило и правительство области.
На заседании Заксобрания председатель комитета по бюджету Александр Шаронов ("Единая Россия", избран по списку) в ответ на выступление Егорова сказал, что при всей справедливости идеи регион не может компенсировать эту непоследовательность, которая есть на федеральном уровне. "Не можем себе такого позволить", - добавил он.
Спикер Заксобрания Евгений Люлин ("Единая Россия", округ №11) также согласился, что "правота и логика присутствуют", но "голить дорожный фонд" область не может.
Отметим, при обсуждении проекта на комитете по транспорту Владислав Егоров предлагал варианты восполнения средств, которые бюджет недополучил бы от этой социальной поддержки граждан. В частности, он привел в пример траты на профессиональные спортклубы, которым власть выделяет более 1 млрд рублей. Эти траты, считает Егоров, можно было бы перераспределить и на дороги.
Но в итоге большинство депутатов Законодательного собрания проголосовало против принятия законопроекта.
Фото: ИА "Нижний сейчас"