Министерство имущественных и земельных отношений Нижегородской области подало в арбитражный суд четвертый иск к супруге и бизнес-партнерам бывшего главы Нижнего Новгорода Олега Сорокина, который сейчас отбывает наказание в Кировской области.
Иск был подан 31 декабря, суть претензий пока не указана. Ответчиками выступают жена Олега Сорокина Элада Нагорная, Максим Акатов, Павел Акатов и Олег Головко.
Ранее к ним, а также к депутату Гордумы Нижнего Новгорода Андрею Колобову и депутату Заксобрания Феликсу Верховодову были поданы еще три иска.
Первый иск министерства к указанным шести лицам суд удовлетворил частично, с них в общей сложности взыскано около 75 млн рублей, а истец просил 110 млн рублей. Предметом спора была арендная плата за земельный участок под ТРЦ “Жар-Птица”, который был достроен в 2016 году. В ведомстве поясняли, что до марта 2019 года участок проходил процедуру раздела на четыре и изменения вида разрешенного использования в связи со строительством на них объектов различного назначения. После этого участки были предоставлены в аренду.
По информации минимущества, до момента формирования новых участков их предоставление в аренду не представлялось возможным, а фактически предприниматели их использовали. Поэтому министерством и был направлен иск.
Сейчас ответчики этот иск обжалуют.
Во втором иске, на 1,47 млн рублей суд в ноябре 2019 года отказал. Этот иск касался доначисленной арендной платы, так как чиновники решили, что с части территории "Жар-Птицы" взимать плату нужно по виду деятельности "Рынки", а не "Объекты торговли".
Решение по третьему иску опубликовано 30 декабря. Министерство просило взыскать с ответчиков доначисленную арендную плату за участок под ТЦ "Жар-Птица" в период с 13 ноября 2018 по 31 мая 2019 года. Тут истец пояснил свои требования тем, что арендная плата еще с одного из участков должна исчисляться с вида использования "Предпринимательство", а не "Объекты торговли", так как в здании ТЦ находятся административные офисы ООО "Директория", занимающегося управлением этого торгового центра.
В общей сложности по этому иску предпринимателям предъявили требования почти на 16 млн рублей, но суд отказал в иске полностью, так как посчитал, что офисы "Директории", в которых размещается аппарат управления данного торгового предприятия, являются неотъемлемой частью ТЦ и используются для его функционирования.
Фото: Гордума Нижнего Новгорода