Нижегородский институт политической психологии подвел итоги опроса, касающегося выплаты безусловного базового дохода, и социологического эксперимента, в котором были задействованы 20 нижегородских семей. Об этом на встрече 15 сентября 2021 года рассказал ведущий научный сотрудник Института Александр Прудник.
Напомним, эксперимент Прудник анонсировал в августе текущего года. В рамках исследования тогда 20 нижегородским семьям решили выделить по 10 тысяч рублей. Прудник подчеркнул, что цель эксперимента – проанализировать траты людей, а также выявить национальные черты поведения населения с помощью изучения экономической составляющей.
Как рассказал представитель Института, большинство отобранных семей проживают в Нижнем Новгороде и только несколько – в районах области.
В семьях, принявших участие в эксперименте, в общей сложности воспитываются 37 детей – от одного года до 17 лет. Средний доход на человека – 15 тысяч рублей, при этом самый высокий доход на члена семьи среди участников – 25 тысяч, самый низкий – 6,3 тысячи рублей. Среднее количество членов семьи – 3,8 человек (от двух до 10). Отметим также, что средний возраст детей среди участников – девять лет.
Как показали результаты, 70,8% полученных участниками денег было израсходовано на детей, 29,2% - на семейные нужды.
"Мы видим, что те скептики, которые сомневались, что деньги будут тратиться нерационально, оказались не правы, правы оказались те, кто посчитал, что выделенные средства семьи потратят преимущественно на детей", - подчеркнул Александр Прудник.
Отметим, что 31,7% средств было потрачено на одежду детям. Второе место в списке трат заняли продукты питания (21,9%). Третье – школьные принадлежности (9,3%). На четвертом месте среди трат – расходы на транспорт, в том числе, на бензин (5,5%). Пятое место за медикаментами (4,7%).
В среднем на одежду семьи потратили 3 тысячи рублей, на продукты – 2 тысячи. А вот на алкоголь, вопреки ожиданиям скептиков, как подчеркнул Прудник, было потрачено всего 93 рубля.
Как отметил Прудник, две семьи потратили средства на страхование жизни ребенка (из них одна – где ребенок воспитывается матерью-одиночкой). Некоторые семьи не успели потратить все деньги за месяц эксперимента.
"По результатам эксперимента люди писали благодарности. Что эти деньги подняли им настроение. Что они смогли себе позволить новые, комфортные приобретения для жизни детей. Вообще мы не ждали трат по каким-то определенным статьям от людей. Хотя многие звонили во время этого опыта и задавали один и тот же вопрос: "Правда, что мы можем потратить деньги так, как хотим?"", - поделился Прудник.
Напомним, что параллельно с экспериментом сотрудники Института проводили опрос среди жителей Нижнего Новгорода по поводу введения безусловного базового дохода для всех россиян или только для семей с детьми.
Введение базовых выплат для всех жителей поддержали всего 37% респондентов. 41% высказался резко против такой инициативы. 20% затруднились ответить.
Интересно заметить, что, среди тех, кто не поддержал введение базовой выплаты, большинство считает, что деньги от государства будут потрачены россиянами на алкоголь и наркотики (41% опрошенных). Еще 35% назвали базовый доход "обидной подачкой". Кроме того, респонденты подчеркнули, что у государства не будет контроля над тратами выплаты и, к тому же, базовый доход может привести к усилению инфляции.
Что касается выплат семьям с несовершеннолетними детьми, их поддержали 72% респондентов. Только 5,5% высказались против данной меры.
Среди тех, кто поддержал выплаты базового дохода семьям с детьми, большинство аргументировало это тем, что нужно помочь молодым семьям. Также респонденты посчитали, что семьи будут больше тратить на детей. Кроме того, нижегородцы высказали мнение, что безусловный базовый доход повысит благосостояние людей и рождаемость, а также укрепит институт семьи.
Александр Прудник отметил, что общество готово к введению такой нормы. "Те политические силы, которые предлагают введение ББД отвечают запросу общества", - подчеркнул он.
Полный отчет по исследованию можно найти на сайте Нижегородского Института политической психологии.
Фото: "Нижегородский институт политической психологии"