Нижегородский районный суд Нижнего Новгорода завершил предварительные слушания по иску прокурора к бывшему заместителю главы администрации Нижнего Новгорода Владимиру Привалову. Об этом сообщил "Ъ – Приволжье" 10 ноября 2022 года.
Согласно материалам дела, оно поступило в суд еще в июне 2022 года. 22 сентября и 14 октября прошли предварительные заседания, но суд их отложил. Последний раз – из-за технических неполадок при ведении судебного заседания. 10 ноября суд начал рассмотрение дела с начала.
Прокуратура московского района просит взыскать с Привалова 17 млн рублей взятки по ст. 169 ГК РФ "Недействительность сделки, совершенной с целью, противной основам правопорядка или нравственности". Статья предполагает, что суд может взыскать полученное по такой сделке в доход РФ.
Напомним, в июле 2021 года Владимира Привалова приговорили к восьми годам колонии строгого режима и штрафу в 170 млн рублей по делу о взятке "похоронщикам".
Как отмечает "Ъ – Приволжье", в приговоре Московский райсуд согласился с версией следствия о том, что в 2012-2013 годах Привалов через посредников получил 17 млн рублей взятки от бывшего главы российской федерации регби Мамуки Лосаберидзе, которые тот передавал за контроль над МП "Комбинат ритуальных услуг населению" и выделение участка под строительство крематория. После того, как Лосаберидзе не смог получить участок, он угрожал бывшему главе администрации Олегу Кондрашову, и после угроз тот передал ему 24 млн рублей, "вложенные" в проект крематория.
В гражданском деле представители Привалова попросили привлечь Лосаберидзе в соответчики. Судья Лилия Вахомская согласилась с тем, что взяткодатель также является стороной "сделки". Адвокаты Владимира Привалова приобщили объемный протокол по уголовному делу о взятке, где есть показания свидетеля Мамуки Лосаберидзе о том, что ему вернули 24 млн рублей наличными – 17 млн рублей взятки и 7 млн рублей его личных средств.
Ссылаясь на то, что деньги взяткодателю вернули, юристы считают иск прокуратуры необоснованным. Владимир Привалов выступал из исправительной колонии №12 по видеоконференцсвязи. "Если вы, ваша честь, считаете, что эти деньги участвовали в преступной деятельности, то взыскивать их надо непосредственно с Лосаберидзе, а не с меня. Он конечный получатель средств в обратную сторону",- пояснил бывший чиновник.
При этом осужденный продолжает настаивать, что никаких денег от Лосаберидзе в качестве взятки он не получал вовсе. Перед приговором по уголовному делу в 2021 году он выдвигал версию о переговорах насчет "инвестиций".
Адвокат Мамуки Лосаберидзе Максим Деменюк, возражал против ходатайств Владимира Привалова и его юристов. Он утверждает, что в обвинительном приговоре факт возврата денег не устанавливали. Олег Кондрашов числится в процессе третьим лицом. Его представитель поддерживает доводы Привалова.
Заслушав всех, судья сочла дело подготовленным и назначила его рассмотрение на 5 декабря. При этом Мамука Лосаберидзе теперь также стал ответчиком.
Фото: ИА "Нижний сейчас"
Уважаемые читатели! Подписывайтесь на новости в социальных сетях. Будем рады вашим комментариям, нам важно знать ваше мнение о событиях города и региона.
Новости «Вконтакте»
