Напомним, в рамках дела о банкротстве бывшего депутата городской Думы Нижнего Новгорода VI созыва Валерия Гельжиниса (фракция“Справедливая Россия”) как физлица с действующего депутата Владимира Поддымникова-Гордеева (“Единая Россия”) должны взыскать 3,5 млн рублей, так были признаны недействительными сделки, совершенные с сентября 2014 по апрель 2015 года.
Гельжинис был депутатом по округу №16, Владимир Поддымников-Гордеев прошел в Думу по партийному списку “Единой России”.
Согласно материалам дела, должник Гельжинис перечислял деньги Владимиру Поддымникову-Гордееву с назначением платежа “дарение” и “частный перевод”. В судебном деле фигурирует копия договора от 1 сентября 2014 года о волонтерской деятельности, заключенного между кандидатом в депутаты Валерием Гельжинисом и Поддымниковым-Гордеевым (за год до выборов в Гордуму, – прим. ИА “Нижний сейчас”). По условиям договора, Поддымников-Гордеев должен был вести предвыборную агитацию Гельжиниса, на что и мог получить деньги. Но оригинал договора в суд представлен не был, а Поддымников-Гордеев говорит, что и вовсе такой договор не подписывал.
В любом случае суд указал, что, так как на дату заключения договора Гельжинис не был зарегистрирован кандидатом, основания для перечисления денег отсутствовали, в связи с чем в августе 2019 года постановил взыскать с единоросса “подаренные” 3,5 млн рублей в конкурсную массу бывшего депутата от “Справедливой России”.
Подобные требования были удовлетворены в отношении еще одного “волонтера” – Алексея Кожухова – на 2,86 млн рублей. Кожухов также шел на выборы в 2015 году – вторым по региональной группе №5 списка “Справедливой России”. Первым в этой группе шел Гельжинис.
Не согласившись с такими определениями суда, Владимир Поддымников-Гордеев и Алексей Кожухов обжаловали их, но 3 октября 2019 года апелляционный суд оставил их жалобы без удовлетворения. Затем они направили кассационные жалобы, а 20 ноября кассационный суд приостановил исполнение судебных актов о взыскании денег. Но и в кассационных жалобах 17 декабря 2019 года суд обоим отказал. Теперь деньги будут взысканный в конкурсную массу должника.
Напомним также, что в рамках рассмотрения данного дела о банкротстве еще несколько аналогичных взысканий с "волонтеров", которые вели предвыборную агитацию Гельжиниса.
Фото: ИА "Нижний сейчас"