Нижегородский депутат оспаривает решение Думы об изменениях в положение о питании

Депутат городской Думы Нижнего Новгорода Евгений Лазарев (округ №30, беспартийный) 29 апреля 2020 года подал иск к Гордуме. Копия заявления есть в распоряжении ИА "Нижний сейчас".

Депутат Лазарев просит признать незаконным решение городского парламента от 17.04.2020 №68 о внесении изменений в Положение об организации питания детей в муниципальных общеобразовательных организациях Нижнего Новгорода, утвержденное постановлением от 19.12.2007 №140.

Напомним, этим решением власти решили раздавать продуктовые наборы школьникам, которые имеют право на горячее питание, на время дистанционного обучения, введенного из-за коронавируса. При этом депутаты Василий Пушкин ("Единая Россия") и Евгений Сабашников ("Справедливая Россия") внесли поправку, согласно которой необходимо заменить продуктовые наборы денежным эквивалентом. Комиссия по соцполитике 13 апреля одобрила эту поправку, рекомендовав начать ее действие с 1 мая. Однако в итоге большинство депутатов проголосовало против этой поправки и одобрило проект решения в редакции мэрии.

Решение Дума принимала заочным голосованием. Но, в отличие от стандартной процедуры, когда депутаты либо сами приезжали в Думу и ставили подписи, либо к ним приезжали сотрудники аппарата, парламентариев попросили распечатать разосланный опросный лист, поставить подпись и прислать скан этого листа.

Истец полагает, что были нарушены требования нормативных правовых актов, устанавливающих процедуру принятия решения.

Он пояснил, что даже при проведении заочного голосования регламентом не предусмотрена дистанционная форма подписания опросного листа, так как такое подписание не позволяет идентифицировать его подлинность.

Также в иске указано, что на основании Регламента Думы голосование во втором чтении не может быть проведено до принятия или отклонения поправок. А согласно редакции представленного депутатам опросного листа нет правовой определенности относительно того, каким образом осуществляется голосование во втором чтении: с учетом поправки или без.

Кроме того, был нарушен срок проведения заочного опроса, его должны были завершить 16 апреля, а завершили 17 апреля.

Административный истец полагает также, что это решение является незаконным по своему содержанию и не соответствует нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу. Положение регулирует правовые отношения, связанные с организацией горячего питания, когда обучающиеся посещают образовательные учреждения. Оно не регулирует отношения, связанные с выдачей сухих пайков или, например, новогодних подарков.

Добавим, что согласно опубликованным данным о принятии решения, в голосовании приняли участие 30 депутатов. Против принятия в первом чтении проголосовал только Евгений Сабашников. За принятие поправки комиссии по соцполитике – 4 депутата: Евгений Сабашников (СР), Василий Пушкин (ЕР), Михаил Кузнецов ("Патриоты России") и Руслан Станчев (ЕР).

Фото: ИА "Нижний сейчас"