Нижегородская мэрия выступила ответчиком в суде по стадиону «Водник»

17 октября 2025 в 11:41

В Нижнем Новгороде состоялось первое судебное заседание по иску горожан против закрытия стадиона «Водник».

Нижегородцы подали коллективный иск, чтобы оспорить два постановления администрации города: о признании стадиона аварийным и о введении режима повышенной готовности. Под иском подписались 20 человек.

Администрация города выступила в суде ответчиком и не согласилась с требованиями истцов. Как сообщает из зала суда "ГиперНН", истцы, среди которых тренер-преподаватель спортивной школы "Водник" Алексей Кормаков, настаивают, что аварийными являются только трибуны. Активисты опасаются, что проект комплексного развития территории превратит стадион в «сокращенное в размерах футбольное поле с искусственным, судя по всему, покрытием». Алексей Кормаков обращает внимание на техническое задание для подготовки мастер-плана, в котором размеры футбольного поля сокращаются со 100×60 метров до 62×42 метра. Истец уверен, что таким образом легендарный «Водник» превратится в небольшую спортплощадку, на которую будет закрыт свободный доступ.

По заявлению юриста администрации, стадион находится в муниципальной собственности, а постановление об аварийности принято в рамках полномочий мэрии. «Водник» не относится к частной собственности и не принадлежит иным юрлицам, напомнила юрист мэрии. Она также процитировала постановление Правительства РФ № 577, согласно которому признание подобных объектов аварийными и подлежащими сносу относится к компетенции органа МСУ. А значит, акт об аварийности стадиона был принят администрацией в рамках своих полномочий. Кроме того, постановление об аварийности стадиона не является нормативным правовым актом и согласно уставу Нижнего Новгорода, не подлежит официальному опубликованию. Граждан ознакомили с этим постановлением, но это не относится к процедуре официального опубликования, — уточнила юрист.

А вот решение о введении режима повышенной готовности на территории "Водника", принятое на заседании межведомственной комиссии от 25 августа, повлекло за собой соответствующее постановление, которое подписал глава города. И это постановление уже является нормативным правовым актом. Поэтому он был опубликован в соответствии с законом.

На основе всех этих обстоятельств администрация Нижнего Новгорода подготовила ходатайство о прекращении производства по делу, которое было передано судье.

"Учитывая, что данные объекты находятся в муниципальной собственности и расположены на муниципальном земельном участке, не усматривается оснований, по которым административные истцы имеют право обратиться с данным административным исковым заявлением. […] Из административного искового заявления не усматривается, что рассматриваемые правовые акты могут быть обжалованы истцом как от имени себя, так и от имени чьих-то интересов", — цитирует юриста мэрии "ГиперНН".

По итогам заседания судья Виктория Урусова-Черняева решила взять на размышление вопрос о целесообразности разделения дела, поскольку иск предъявляется в отношении двух постановлений разного уровня и содержания. Одно из них является нормативным правовым актом, а другое — нет.

При этом ходатайство мэрии о прекращении производства по делу пока оставлено без рассмотрения, суд сохраняет за собой право рассмотреть документ и дать ему оценку позже.

К делу в качестве соответчика будут привлечены региональное Минимущества и прокуратура (при рассмотрении нормативно-правовых актов). Следующее заседание назначено на 13 ноября.

Кстати, в Москве похожая ситуация развернулась вокруг стадиона «Крылья Советов». Жители Соколиной Горы с 2021 года боролись против его сноса, собрав 6 тыс подписей, и в итоге смогли добиться сохранения объекта с планами на реконструкцию.

Напомним, ранее 29 августа стадион «Водник» был признан аварийным. После этого нижегородцы обратились в ФСБ и потребовали открыть стадион. Затем, администрация города создала при стадионе Общественный совет, который призван взаимодействовать с местными жителями и рассматривать вопросы реализация комплексного развития территории.

Кроме этого, ранее были подведены итоги соцопроса о судьбе стадиона, а министерство градостроительной деятельности и развития агломераций Нижегородской области сообщило о завершающем этапе разработки мастер-плана по развитию стадиона «Водник».