Вопрос об увеличении "депутатского фонда" был поднят депутатами при обсуждении проекта бюджета Нижнего Новгорода на 2020 год и на плановый период 2021- 2022 годов на совместном заседании постоянных комиссий городской Думы 13 декабря 2019 года.
В частности вопрос об увеличении "депутатского фонда" задал председатель комиссии Марк Фельдман (фракция "Единая Россия").
"Мы считаем необходимым поставить вопрос перед администрацией об увеличении "депутатского фонда" хотя бы до 1 млн рублей. Учитывая, что депутатов 47, речь идет о коррекции бюджета на сумму 23,5 млн рублей. Да, это сложно. Мы только входим в бюджет, мы еще не имеем четких понятий стороны областного бюджета. Но, тему размера "депутатского фонда" предлагаю вынести сегодня", - высказался Фельдман.
Напомним, в 2020 году в Нижнем Новгороде будут выборы в Гордуму. Текущий созыв дорабатывает последний год.
"Я бы хотел поддержать Марка Самуиловича по этому вопросу. И сказать, что, кто кроме нас? Мы являемся непосредственными коммуникаторами с людьми. Я считаю, депутаты лучше знают, кому оказывать адресную помощь. Даже 1 млн рублей – это не такой большой "депутатский фонд", чтобы помочь всем желающим. Люди приходят за помощью, порой, приходится даже из своих денег очень много помогать. Но хочется помочь всем, а за счет личных средств не всегда есть такая возможность. Насколько я знаю, из всех городов-миллионников у нас самый маленький фонд", - высказался Павел Пашинин (фракция "Единая Россия").
"Мы понимаем, что есть сложности с источниками. Но администрация знает, что мы тратим эти деньги на те же цели, на какие тратит их администрация: садики, школы, детские клубы. Если грамотно поработать со статьей и убрать эти средства, которые мы в формате как администрация все равно имеем, и перенести на депутата – ничего не изменится", - отметил Фельдман.
Депутат Инна Ванькина (фракция "Единая Россия") также поддержала коллег, сказав, что в таком случае ряд вопросов будет решаться гораздо быстрее. Напомним, на свою избирательную кампанию Ванькина, как и Пашинин, доизбиравшиеся в этом году, потратили почти по 5 млн рублей.
Директор департамента финансов Юрий Мочлакин в свою очередь отметил, что в проекте бюджета размер резервного фонда составляет 80 млн рублей, это больше, чем в прошлые годы.
"Это значит можно гипотетически увеличить "депутатский фонд" и до 2 млн рублей?", - поинтересовался Пашинин.
"Не можно. Объясню почему. Увеличивать "депутатский фонд", безусловно, надо, он у нас очень маленький. Но я прошу подойти объективно к данному вопросу. Мы должны, как только доведут лимиты по нацпроекту, софинансировать, и рассмотреть все это в совокупности. И то, что нужно добавить до 1 млн рублей, это да. Хотя бы двумя этапами, если мы будем видеть по объемам софинансирования, что мы выходим на нормальную историю. Сейчас мы работаем в этом направлении, чтобы вывести цифру, но пока минфин области ничего не показывает, что будет в рамках нацпроектов, сколько дадут по ФКГС, сколько должны дать по строительству садиков. Мы подготовим блок, который нам нужно реализовать по нацпроектам, плюс то, что нужно добавить до 1 млн рублей. Деньги мы в резервный фонд складываем, вы его видите. Можете при распоряжении данного фонда объективно принимать решения", - пояснила первый заместитель главы города Наталия Казачкова.
"У меня есть предложения по этому вопросу. Учитывая, что нам и нашей работе, отсчитывая от нового года, будет полгода, оставить "депутатский фонд" в размере 500 тысяч рублей, а те, депутаты, которые придут, они тоже получат по 500 тысяч рублей, чтобы соблюсти баланс", - предложил Николай Сатаев (фракция КПРФ).
Но избиравшиеся депутаты выразили несогласие с таким предложением.
"Мы с вами будем работать почти 9 месяцев. Не знаю как коллеги, а у меня к окончанию не остается от 500 тысяч рублей ничего", - отметил Фельдман.
Дальнейшее обсуждение этого вопроса было закончено.
Фото: ИА "Нижний сейчас"
Уважаемые читатели! Подписывайтесь на новости в социальных сетях. Будем рады вашим комментариям, нам важно знать ваше мнение о событиях города и региона.
Новости «Вконтакте»
