Нижегородец взыскал 40 тысяч рублей за неполный диагноз с больницы им. Семашко

26 августа 2025 в 14:18

Житель Нижнего Новгорода взыскал 40 тысяч рублей компенсации морального вреда с ГБУЗ НО НОКБ им. Семашко. Информацию разместили на сайте Нижегородского районного суда.

Согласно материалам дела, истца сбил «КАМАЗ» на улице Монастырка, 3А. Скорая помощь доставила его в больницу с диагнозом «сотрясение головного мозга без открытой внутричерепной раны, кратковременная потеря сознания».

Из медкарты больного следует, что ему провели КТ головного мозга, по результатам которого обнаружили перелом стенок левой верхнечелюстной пазухи. Однако дежурный нейрохирург указал в медкарте, что потери сознания не было, а пациент является не пешеходом, а водителем. Также ему выдали справку, где в качестве диагноза указан лишь ушиб левой брови.

Истец посчитал, что врач сфальсифицировал медкарту и указал неверные сведения. По его мнению, из-за неверного диагноза ему провели неправильное лечение и была уменьшена степень вреда здоровью, что позволило водителю «КАМАЗ» избежать наказания. В иске пациент попросил взыскать с больницы в качестве моральной компенсации 2 млн рублей.

В ходе суда он уточнил требования и также попросил взыскать материальный ущерб – 23,6 тысячи рублей за испорченную в ДТП одежду и телефон.

Суд выяснил, что во время разговора с нейрохирургом после ДТП пациент сказал, что потери сознания у него не было. Привлеченный в качестве третьего лица врач рассказал, что диагноз черепно-мозговой травмы подтвержден не был, а указали его из-за технической ошибки. Кроме того, имеющиеся переломы относились к челюстно-лицевой хирургии, а не к черепно-мозговой травме.

Судебно-медицинская экспертиза показала, что сотрясение мозга у мужчины не подтвердилось. При этом в итоговом диагнозе не указали имеющиеся переломы, что делает его неполным. Кроме того, челюстно-лицевой хирург мог бы определить, нужна ли пациенту госпитализация, но мужчину не направили к нужному специалисту.

Суд учел принесенные пациенту моральные страдания и постановил взыскать с больницы 40 тысяч рублей компенсации.

Фото: ИА "Нижний сейчас"