Мониторинг событий с 27 по 31 января от нижегородских экспертов

31 января 2025 в 20:09

«Дорогая водка, губернатор Никитин за ЗОЖ и против вейпов, общественные обсуждения с результатом в пользу власти», - таковы темы эксперт-мониторинга главных событий недели с 27 по 31 января 2025 года. ИА "Нижний сейчас" и нижегородские эксперты продолжают анализировать главные федеральные, региональные и муниципальные события и факты уходящей недели, влияющие на политическую, экономическую и социальную ситуацию в стране и регионе.

Федеральная тема – за неделю в России заметно выросла в цене водка и другие продукты

Мониторинг событий с 27 по 31 января от нижегородских экспертов

Иван Юдинцев (фото из личного архива)

Иван Юдинцев, политолог:

Одной из самых резонансных тем недели стало повышение цен на товары, входящие в базовую потребительскую корзину. Конечно, цены и раньше подскакивали то на гречку, то на яйца. Но с 21 по 27 января цены выросли сразу на многие товары повседневного спроса, причем в целом по стране. И это уже не ощущения населения, прячущиеся за понятием «инфляционные ожидания». Заметный рост цен зафиксирован Росстатом.

В сообщении, опубликованном на сайте ведомства, говорится, что водка за неделю подорожала на 1%, сыры – на 0,9%, черный чай – на 0,8%, сметана, мука и макароны – на 0,6%, да и цены на многое другое увеличились. Отдельно отмечен рост цен на плодоовощную продукцию на 0,5% за неделю, в том числе, на огурцы на 1,1%, на картофель – на 0,9%, на лук и яблоки – на 0,7%, на свеклу – на 0,4%. Подешевели только несколько видов товаров, например, помидоры на 0,3%, гречка на 0,2%, рис и баранина на 0,1%. Но общая картина просматривается достаточно ясно.

Новость эта стала достаточно неожиданной, хотя нечто подобное рано или поздно было неизбежно. Это несколько парадоксальное утверждение отражает разрыв между пониманием ситуации с инфляцией руководством Центробанка и восприятием той же ситуации большинством населения.

ЦБ в течение всего 2024 года пытался бороться с инфляцией, повышая ключевую ставку. Первые полгода держалась ставка 16%, которую называли высокой и жесткой, ожидая ее снижения и смягчения денежно-кредитной политики. Затем регулятор ее трижды повышал – до 18%, 19% и 21%, при этом заметно меняя и прогноз роста цен. Так, в феврале ЦБ ожидал, что темпы роста потребительских цен за год не превысят 4,5%, в апреле прогнозировал инфляцию на 4,8%, в июле, когда впервые в прошлом году была повышена ставка, прогноз инфляции вырос до 7%, а 25 октября, при поднятии ставки до 21%, руководство Банка России рассчитывало на инфляцию в 8-8,5%. Но в итоге, по данным Росстата, годовая инфляция достигла 9,52%. К 20 января она превысила 10%, хотя пока это не официальная информация, а расчеты Интерфакса.

Инфляционные ожидания населения еще выше. В январе 2025-го россияне ждут, что через год цены вырастут на 14% против 13,9% в декабре 2024-го. Такие данные приводит ЦБ со ссылкой на опрос «инФОМ», проведенный по заказу Банка России 14-23 января 2025 года. При этом в январе 2024-го россияне предполагали, что через год рост цен составит 12,7%.

Выросла и оценка наблюдаемой населением инфляции, которая в декабре прошлого года была на уровне 15,9%, а в январе составила 16,4%.

И рост цен на товары, которые большинство россиян покупает регулярно, и рост инфляционных ожиданий – сами по себе плохие новости. Но еще тревожнее, что эти сведения получили официальную огласку.

Опасения связаны с тем, что и фактическая инфляция, фиксируемая Росстатом, и инфляционные ожидания являются индикаторами, которые учитываются Центробанком при корректировке денежно-кредитной политики. А следующее заседание ЦБ по определению ключевой ставки должно состояться 14 февраля. Получается, что признание роста цен на многие основные потребительские товары вкупе с публикацией информации социологов произошло в преддверии принятия важнейшего решения.

Речь ведь идет не только о повышении или сохранении ставки. По сути, будет намечен вектор политики Банка России на 2025 год. Либо ставку второй раз подряд оставят прежней, как это сделали в декабре 2024-го, и дадут знаки, что жесткость политики может быть снижена, раз уж она не приносит ожидавшегося результата борьбы с инфляцией, либо, наоборот, ставка будет еще раз повышена, а политика останется жесткой и, возможно, даже ужесточится, поскольку меры борьбы с инфляцией будут расценены, как недостаточные.

Ряд экспертов видит в публикации официальной информации о росте цен предвестие нового повышения ставки. Если так, то налицо информационная подготовка важного решения ЦБ, чего раньше за регулятором замечено не было.

Вот только что бы ни означал выпуск этой информации, он взбудоражил массовое сознание, в котором и без того хватает негативных ожиданий, включая слухи о якобы возможной заморозке вкладов. Конечно, эти слухи опровергаются и властями, и регулятором. Но делается это не слишком профессионально и не очень снижает уровень тревожности.

Какой бы ни была денежно-кредитная политика, она должна получать профессиональное информационное сопровождение. Потому что информация о решениях регулятора, изложенная узкопрофессиональным языком, остается непонятной значительной части населения и порождает тревожность и страхи, которых и без того хватает.

 

Региональная тема — губернатор Глеб Никитин против вейпов и за здоровый образ жизни

Мониторинг событий с 27 по 31 января от нижегородских экспертов

Эрадж Боев (фото: из личного архива)

Эрадж Боев, доцент кафедры международной журналистики НГЛУ им. Н.А. Добролюбова:

Распространение вейпов представляет сегодня большую проблему для общества как в России, так и на общемировом уровне. Возникнув в качестве альтернативы обычным сигаретам, в последнее десятилетие при помощи маркетинговых технологий вейпы превратились в устойчивый тренд на рынке никотиносодержащей продукции.

Основная опасность вейпов заключается в том, что использование таких устройств формирует у их потребителей мнимое убеждение о меньшей опасности вейпов для здоровья по сравнению с традиционными табачными продуктами. Тем самым происходит своеобразная «социальная реабилитация» курения в общественной среде. Использование специальных жидкостей с добавлением различных ароматизаторов делает популярным использование вейпов среди женщин, а также несовершеннолетних. Таким образом курение охватывает новые слои населения.

Также следует отметить, что помимо никотина в состав наполнителей вейпов входят такие вещества, как пропиленгликоль и глицин, регулярное употребление которых ведет к развитию аллергии, хронических заболеваний легких, вызывает кашель и воспаление горла.

В этой связи необходимо отметить, что инициатива о законодательном запрете вейпов в России, с которой выступили все фракции Государственной Думы РФ, объективно направлена на защиту здоровья населения страны, и в первую очередь молодежи. В пользу востребованности такого запрета свидетельствуют данные социологических опросов.

Позиция губернатора Нижегородской области Глеба Никитина, поддержавшего инициативу парламентариев, согласуется с деятельностью руководства региона в сфере реализации на территории области проектов, направленных на продвижение здорового образа жизни. Среди таких проектов следует особо выделить программу достижения демографической устойчивости «ОСНОВА – нижегородский проект жизни». В рамках третьего блока этой программы отмечается необходимость ограничения продажи алкоголя, расширение диспансеризации жителей и открытие двух центров репродуктивного здоровья для взрослых и подростков в областном центре.

 

Муниципальная тема — общественные слушания по застройке на Гребном канале состоялись в пользу градостроительных планов нижегородских властей

Мониторинг событий с 27 по 31 января от нижегородских экспертов

Владимир Хрыков (фото из личного архива)

Владимир Хрыков, политолог: 

В Нижнем состоялись очередные общественные обсуждения, где умело и политтехнологично победила позиция власти. Это уже не удивительно. На территории в районе Гребного канала Нижнего Новгорода планируют построить группу жилых домов различной этажности, медицинский центр и подземную автостоянку, оздоровительный центр, детский сад на 324 места и школу на 320 мест. В ходе общественных обсуждений против внесения изменений выступил 121 человек, "за" - 1501 человек в восьми коллективных письмах. Коллективные обращения — это ноу-хау в технологии общественных обсуждений, которое сразу «кладет на лопатки» активистов, превращая их в подавляющее меньшинство, но иногда с вполне здравой позицией. Индивидуально выступивших "за" участников в заключении не указано. Не помню, чтобы результат общественных обсуждений за последние годы изменил планы власти.

Так повелось, что Нижний Новгород всегда страдал от своего статуса «хвост Москвы»: Нижний Новгород в 90-е стал полигоном московских реформ, но при этом всегда у московских веяний мы идем в хвосте. И когда столица уже переварила какой-либо тренд, сделала выводы и шагнула дальше, нижегородчина еще только начинает наступать на те же грабли, не учитывая центральный опыт.

Например, уже не первый год статистика говорит, что объем рынка жилья в Москве и Московской области перегрет. По-простому говоря: огромное количество квадратных метров не продаются. Вот буквально последние сообщения в СМИ констатировали, что рынок простаивающей недвижимости в Московской области составляет около 50%. Нижний Новгород словно не замечает этих новостей, продолжая наращивать и наращивать ЖК.

Вторые грабли - это мегаполисность. Когда президент России Владимир Путин призывает повышать демографию и развивать малые города, в Нижегородской области продолжают это игнорировать и создавать человейники в виде новой агломерации, маскируясь некими агентствами демографического развития, но продолжая стаскивать людей в многоэтажные клетки агломерации.

Это конечно парадокс - пилить ножки стула, на котором сидишь...

Как я понимаю, образы этих высотных комплексов навеяны местным идеологам Сингапуром и Дубаем. Ведь это сейчас излюбленные места отдыха современной элиты. Чем им так это понравилось, не могу понять, но, видимо, образ этих городов глубоко отпечатался в сознании наших чиновников и их советников. А то, что Дубай и Сингапур имеют крохотную территорию, пригодную для жизни, и просто вынуждены расти вверх, и при этом, кстати, оба являются pr-проектами Запада – этого наши управленцы не понимают.

Именно поэтому мы имеем застройку набережной Волги на Гребном канале - знаковом месте для Нижегородской земли. Конечно, это место привлекает бизнес и власть, а еще привлекает их привлекает набережная города Бор, который норовят превратить в Воробьевы горы, не понимая принципиальной разницы природных условий. Но совершенно не ясно, на какого покупателя расчет? А главное - зачем, декларируя поддержку президентских тезисов в части демографии, провоцировать бизнес на обратное? Это не принесет политических очков, ведь нижегородцы очень открыто в социальных сетях негативно высказываются о всех мега-проектах в Нижнем. Кроме того, это рискованно экономически в сложившейся ситуации.

Есть еще один момент, который мне не понятен. Гребной канал для транспортной доступности крайне узок, расширять дороги там негде. Неужели власти нравится создавать зведомо «пробочные» проекты, а потом стоять в них же и коптить небо выхлопной трубой своего автомобиля? А ведь проект, который предлагается к строительству, именно к этому и приведет.

В заключении я бы хотел сказать следующее: власть должна думать о двух вещах - как услышать народ и как быть готовой к следующим выборам. Если власть долго эти два пункта не осознает, то формирует политическую проблему, может быть, отсроченную во времени, но формирует. Как и когда эта проблема грянет - спрогнозировать сложно. Поэтому я бы предложил нашим местным властям еще раз подумать над тем, что говорит президент государства Владимир Путин о демографии, о малых городах, об экономике, о рывке, которого он ждет несколько лет. Мне кажется, ни ледовый дворец, ни застройка Гребного канала и некоторые прочие нижегородские проекты на рывок и качественные перемены в жизни не тянут, а, скорее, наоборот.