Мониторинг событий недели с 16 по 20 июня от нижегородских экспертов

20 июня 2025 в 13:20

«ПМЭФ-2025, голоса 420 тысяч нижегородцев учтут в программе «ФКГС», политическое ЧП в Балахне»  - таковы темы эксперт-мониторинга главных событий недели с 16 по 20 июня 2025 года. ИА "Нижний сейчас" и нижегородские эксперты продолжают анализировать главные федеральные, региональные и муниципальные события и факты уходящей недели, влияющие на политическую, экономическую и социальную ситуацию в стране и регионе.

Федеральная тема — ПМЭФ-2025: шоурум или площадка реальных решений?

Мониторинг событий недели с 16 по 20 июня от нижегородских экспертов

Вадим Попов, фото из личного архива.

Вадим Попов, политолог:

- В эти дни в Санкт-Петербурге проходит Международный экономический форум. Одним из главных открытий ПМЭФ-2025 стало расширение его повестки с сугубо экономической до общественно-политической. Одним из маркеров этого явления стало снижение числа губернаторов, которые приехали на мероприятие. Многие из глав субъектов решили отказаться от участия в форуме, аргументируя это нежеланием тратить бюджетные деньги на делегации и стенды. В их понимании ПМЭФ - это просто тусовка для бизнесменов и чиновников. Но самом деле причина глубже и в силу рецессии национальной экономики действительно произошло снижение инвестиционной активности российских компаний. Поэтому если раньше регионы заключали на форуме многомиллиардные контракты с компаниями, то сейчас этот тренд пошел на спад. Хотя справедливости ради, те из губернаторов, кто приехал на ПМЭФ, все же извлекли из него максимум дивидендов для своих регионов в виде новых соглашений и политических договоренностей.

При внимательном взгляде на программу форума становится понятным, что организаторы продолжают расширять социальную повестку ранее сугубо экономического мероприятия. В частности, на ПМЭФ прошла сессия «Курс на рождаемость: какой должна стать демографическая политика». Ожидаемый интерес вызвала сессия про цифровые технологии, на которой генеральный директор «Газпром-Медиа Холдинга» Александр Жаров заявил о цифровом суверенитете России и развитии национальных онлайн-платформ. Еще одной важной темой стало обсуждение рисков и перспектив регулирования искусственного интеллекта. Зампред Правительства РФ Максим Григоренко и глава Сбера Герман Греф сошлись во мнении, что регулирование неизбежно.

Политические важным стало и выступление Александра Жарова, в котором он указал на необходимость сохранения культурного кода России как одной из центральных задач в условиях нарастающей глобализации. Жаров пополнил дискурс о формировании национальной идентичности, который временно стирается под давлением западных стандартов и ценностей, подминающих под себя культурные традиции народов по всему миру.

Одним из ключевых нарративов ПМЭФ стали высказывания начальника управления президента РФ по вопросам мониторинга и анализа социальных процессов Александра Харичева, которые по своей сути являются контурами будущего проектирования развития страны. В частности, в качестве магистрального направления развития страны он выделил приоритетную госзадачу - рост демографии и сохранение военного, политического, экономического и технологического суверенитета. В условиях глобальной нестабильности и противостояния с Западом эти цели должны стать определяющими для всего общества. По сути, администрацией Президента обозначен стержневой национальный проект «В России – жить». Его задача  - вовлечь элиту страны, а также молодежь в построение страны на принципах ответственности за Россию и свою семью. То есть предлагается глобальная смена парадигмы ментальности - уйти от потребительского мышления в сторону коллективного сотрудничества на общих национальных ценностях.

Таким образом ПМЭФ все больше становится важнейшей государственной площадкой по трансляции идеологических смыслов и обсуждения контуров будущего развития страны. И уж точно, несмотря на мнение ряда скептиков, его нельзя назвать шоурумом. Ко всем участникам форума пришло осознание, что времена политических тусовок прошли.

 

Региональная тема — более 420 тысяч жителей области проголосовали за выбор объекта благоустройства по федеральному проекту «Формирование комфортной городской среды»

Мониторинг событий недели с 16 по 20 июня от нижегородских экспертовНикита Шангин, заведующий кафедрой философии, социологии и психологии управления НИУ Президентской академии:

- 420 268 жителей Нижегородской области приняли участие во Всероссийском голосовании за выбор объектов благоустройства по федеральному проекту «Формирование комфортной городской среды» нацпроекта «Инфраструктура для жизни». Предварительные результаты голосования уже опубликованы на сайте https://fkgs.golosza.ru. Среди муниципалитетов Нижегородской области активнее всего в голосовании участвовали жители Ардатовского, Починковского и Шахунского округов. Парки, скверы, улицы, дворы и иные точки притяжения, за которые проголосовало больше всего жителей, будут благоустроены по нацпроекту «Инфраструктура для жизни» в 2026 году в приоритетном порядке. Всего в этом году на рейтинговое голосование было выставлено 124 общественных пространства в 22 муниципалитетах Нижегородской области.

«Своим активным участием в голосовании жители региона в очередной раз продемонстрировали, как важно для них участие в выборе общественных пространств для благоустройства», — отметил губернатор Нижегородской области Глеб Никитин.

При рассмотрении мер по вовлечению граждан в формирование городской среды очень важно выделить несколько моментов. Первый связан с тем, что в разных муниципалитетах такие облагороженные пространства встречают разный приём жителей. Где-то новые пространства органично вписываются в уже существующую городскую среду и пользуются любовью и уважением местных жителей, становятся важными местами отдыха. А где-то мы видим малое использование пространств и даже регулярный вандализм. В связи с этим можно сказать, что у данного проекта есть перспективы совершенствования в плане предварительного и последующего социологического информационного сопровождения с целью выяснения отношения к планируемой и проделанной работе и минимизации рисков. Второй момент - часть таких проектов не обладает комплексностью. Они могут стать «островками», которые предоставляют возможность, например, маломобильным гражданам быть интегрированными в городскую среду, но у них не всегда есть возможность туда попасть, так как это именно «островки». Понятно, что нужно с чего-то начинать, но получается, что часть целей не достигается в полной мере. Поэтому одним из направлений совершенствования данной программы можно назвать дальнейшее "достраивание" таких объектов, их расширение и развитие. Это также позволит обеспечить их устойчивое функционирование и покажет жителям системную работу органов власти. Соответственно, можно говорить о том, что количественное развитие на данном этапе может и должно перейти в качественное, что позволит в полной мере реализовать потенциал программы, повысить комфорт городской среды и сделать её максимально человекоцентричной.

 

Муниципальная тема — Политическое ЧП в Балахне? Расформирована молодежная палата.

Мониторинг событий недели с 16 по 20 июня от нижегородских экспертов

Андрей Дахин. Фото из личного архива.

 Андрей Дахин, профессор кафедры философии, социологии и психологии управления НИУ Президентской академии:

- Ситуация с молодёжной общественной палатой Балахны раскрывает трудности «молодёжной политики», когда она фигурирует не статистической отчётностью, а в реальном пространстве и времени жизни конкретных людей. План работы молодёжной палаты при Совете депутатов Балахнинского муниципального округа на 2025 год был утверждён решением Палаты № 19 от 14.01.2025 года. В пункте 9 «чёрным по белому» значится: «Работа в рамках благоустройства территорий «Аллея славы» и «Кубенцевский некрополь». Поэтому местные власти знали о повышенном внимании активистов молодёжной палаты к этим мемориальным местам. А дальше проявилось то, что отличает формальное внимание от неформального. Молодёжный актив отнёсся к сухому пункту плана работы неформально, по существу, а местные власти – как обычно. В результате и возникло две разные оценки состояния мемориального места.

С позиций администрации все запланированные на это благоустройство средства выделены, контракты заключены, акты выполненных работ подписаны, всё хорошо. С позиций молодёжного актива палаты фактическое состояние некрополя «не тянет» на то, что мы при современных стандартах можем принять за полностью выполненное наведение чистоты и благоустройства.

Но на то и создаются институты общественного участия в делах муниципалитетов и регионов, чтобы мониторить происходящее в той размерности, в какой её видит заинтересованный, неравнодушный житель. На то и нужна обратная связь от этих общественных институтов в сторону муниципальных властей, чтобы они не «отрывались от земли», не замыкались в схемы статистической и финансовой отчётности.

То обстоятельство, что в упомянутом плане на 2025 год в графе «примечания» по пункту 9 в качестве партнёра не обозначено никакой постоянной комиссии местных депутатов (а уж комиссии по социальной политике тут было бы самое место), косвенно отражает нарушение механизма «обратной связи» на местном уровне.

Позже это подтвердилось в том, что балахнинский молодёжный актив вышел со своей «обратной связью» на уровень ЗСНО, где их выслушал по существу дела Евгений Люлин. То обстоятельство, что в знак солидарности с инициатором «обратной связи» Палату покинули 11 человек, говорит о том, что молодые люди с душой, - то есть так, как нацеливает молодёжная политика, - относятся к своей волонтёрской миссии. Кроме того, они обладают ещё и чувством патриотической солидарности, что тоже значится как целевой ориентир молодёжной политики.

Балахнинский эпизод, таким образом, показал гражданскую зрелость состава молодёжной палаты, бюрократическую неповоротливость и попытку её скрыть со стороны балахнинских властей, адекватность реакции ЗСНО. Закономерный итог – откат местной системы партнёрства «молодёжь – местная власть» на шаг назад. С формальной точки зрения теперь предстоят досрочные выборы в новый состав молодёжной общественной палаты. Если смотреть на ситуацию неформально, по сути возникшего противоречия, то речь надо вести о донастройке всей структуры социального партнёрства молодёжной палаты муниципального округа с депутатами и администрацией. При этом перемена должна коснуться не только состава молодёжной палаты, но и отношения к её деятельности со стороны местных депутатов и местной администрации. По какому пути пойдут власти Балахны?