"ЦБ и 12%, "мусорный прецедент" в регионе, суд с мэрией Нижнего Новгорода на 628 млн рублей", - таковы темы эксперт-мониторинга главных событий недели с 14 по 18 августа 2023 года.
ИА "Нижний сейчас" и нижегородские эксперты продолжают анализировать главные федеральные, региональные и муниципальные события и факты, уходящей недели, влияющие на политическую, экономическую и социальную ситуацию в стране и регионе.
Федеральная тема - Центральный Банк России повысил ключевую ставку до 12%
Татьяна Лобова (фото из личного архива)
Член совета НРО общероссийской общественной организации "Деловая Россия" Татьяна Лобова: ЦБ РФ повысил ключевую ставку до 12%. Надо сказать, что повышение ожидалось. Разные прогнозы были на разных ресурсах, прогнозы повышения составляли от 1% до 2% максимум. Но повышение было глобальным – с 8,5% до 12%. Я бы даже сказала, с 7,5%, поскольку предыдущее повышение ставки было совсем недавно 1 августа. А на уровне 7,5% ставка держалась с сентября 2022 года, то есть почти год.
Всем уже давно известно, что повышение ключевой ставки имеет такие последствия: высокие ставки по кредитам, замедление экономики и производства, снижение покупательной способности; высокие ставки по банковским депозитам, снижение инфляции.
Основной причиной повышения ключевой ставки стало, конечно, падение курса рубля, которое в последние дни приобрело стремительные масштабы. Таким образом, понятно, что ЦБ путем глобального повышения ключевой ставки ради достижения единственной цели – снижение инфляции и повышение курса рубля – жертвует ростом экономики и производства.
Как выразился уполномоченный при президенте РФ по правам предпринимателей Борис Титов, - "пытаясь задавить болезнь, доктор спешно вколол двойную дозу антибиотика, но у любого антибиотика есть побочные эффекты".
Понятно, что столь высокая ставка начисто разрушит планы предпринимателей на развитие, поскольку развивать производство при таких дорогих кредитах не только не выгодно, но и рискованно. Ведь банки повысят ставки по кредитам, добавив к ключевой ставке минимум три, а то и четыре процентных пункта.
Курс доллара и евро, конечно, пойдет вниз, что мы уже и наблюдаем, но насколько повышение ключевой ставки придавит инфляцию, это большой вопрос. Удорожание кредитных ресурсов приведет к повышению цен. В первую очередь подорожает ипотека. И, пожалуй, застройщики будут первыми, кто ощутит на себе влияние кризиса. Вырастут ставки и по другим видам кредитов, поэтому на какое-то время это снизит спрос населения на дорогостоящие товары.
Да, конечно, повысятся ставки по депозитам, но они, как правило, совершенно не покрывают темпы реальной инфляции. Поэтому надежды на то, что повышение ставки по депозитам позволит населению как-то сохранить вклады в рублях, крайне сомнительны. А товары подорожают, если не в силу роста курса доллара, так в силу повышения стоимости кредитных ресурсов.
Во всей этой ситуации меня удивляет то, что меры ЦБ по регулированию курса рубля скорее напоминают действия больного, который занимается самолечением и вместо реальных лекарств принимает таблетку анальгина, чтобы унять боль, а не идет к доктору, чтобы обнаружить источник болезни и назначить профессиональное лечение.
А реальные причины ослабления рубля, по мнению многих специалистов, - это дефицит валюты на рынке на фоне вывода капитала из страны и непопадания на рынок экспортной выручки. И на эти причины пока никаких мер нет. Хотя лично я не исключаю, что следующей мерой будет снова обязательная продажа экспортной выручки. Кроме того, уже раздавались намеки на то, что налог на сверхприбыль могут сделать не таким уж и одноразовым.
Если честно, мне кажутся действия ЦБ скорее спонтанными, чем продуманными. Все-таки, по моему мнению, должна быть выстроена последовательная стратегия по выстраиванию сильной экономики, которая бы затрагивала все стороны экономических процессов, включая реальные меры поддержки малого бизнеса, реформу налоговой системы на более гибкую, стимулирование внутренних производителей, жесткий контроль за выводом капитала из страны и т.д. Но вероятность того, что в ближайшее время такие меры будут приняты, по моему мнению, близка к нулю.
Региональная тема – в Нижегородской области создан прецедент: компанию "Экостандарт" лишают статуса регионального оператора в сфере обращения с ТКО
Сергей Раков (фото из личного архива)
Директор ИА "Нижний сейчас" Сергей Раков: Эту новость в информационное поле предложил губернатор Глеб Никитин через свой телеграм-канал. Ранее он критиковал работу "Экостандарта". Новость хорошо разошлась в медиа и даже обсуждалась на федеральном уровне. Примеров лишения региональных операторов статуса в стране несколько, а вот в нашем регионе такое впервые.
Через полтора месяца должны выбрать другого оператора. Насколько мне известно, желающих занять место уходящего практически нет. Работая, полноценно соблюдая все правила и регламенты обращения с ТКО, в указанной зоне ответственности, бизнес оператора не будет в плюсе. Поэтому о качественной работе действующего или будущего оператора в нынешних условиях говорить не приходится. И это определенная проблема для власти, требующая ручного управления и новых индивидуальных экономических решений, чтобы мотивировать нового оператора и повысить качество его работы.
Вообще о проблеме "Экостандарта" наше минэкологии знало давно и то, что ситуация дойдет до кризисной можно было понять почти с самого начала работы в рамках мусорной реформы. Своевременно были не осуществлены инфраструктурные решения, необходимые для качественной работы и упущено время.
Северные территории достаточно умеренно населены, большие расстояния транспортировки мусора, отсутствует инфраструктура для правильного ведения и логистики мусорного бизнеса и к тому же, скорее всего, население тех районов не отличается должной платежной дисциплиной. Поэтому проблемы и разные долги у регоператора появились по этим причинам не на пустом месте и не вдруг. Все это власть знала. Знал и регоператор, который "медленно и верно", снижая качество обслуживания, приближался к грустному финалу.
Формально, конечно, виноват "Экостандарт", но ответственность за кризис лежит на всех участниках. Меня как наблюдателя политического процесса возмущает отсутствие элементарного анализа ситуации у профильных чиновников, в данном случае у министра экологии и природных ресурсов Дениса Егорова, которые почему-то доводят ситуацию до кризиса в самый неподходящий момент. В выборный период противопоказаны подобные "социальные потрясения". Нужно отдать должное губернатору Глебу Никитину, который в очередной раз сам погружается в проблему, сам о ней открыто говорит и в итоге сам несет ответственность за результат, а в тени остаются настоящие "виновники" ситуации. Стоит отметить, что заметно политизировать ситуацию не удалось. Традиционно объективно высказались коммунисты, которые помнят все невыполненные обещания чиновников в рамках мусорной реформы. Руководитель фракции КПРФ в ЗСНО Владислав Егоров заявил, что жалобы населения северных территорий области растут вместе с горами мусора. А лидер "Новых людей" Рустам Досаев попытался спроецировать проблему на всех работающих в области регоператоров, назвав решение губернатора по "Экостандарту" четким сигналом остальным операторам.
Если за ближайшие полтора месяца ситуация не усугубится, то есть "Экостандарт" не свернет свою деятельность и более или менее продолжит работать, плюс дополнительная помощь властей в особом режиме, а также вовремя к работе приступит новый оператор, можно будет считать, что кризис приобрел контролируемую форму, и угроза мусорной экологической катастрофы на севере области миновала.
Муниципальная тема - с администрации Нижнего Новгорода по суду требуют более 600 млн рублей
Александр Суханов (Фото: Патриоты Нижнего)
Политолог Александр Суханов: Арбитражный суд начал рассматривать заявление ООО "ПБ "Инженер"" о привлечении мэрии к субсидиарной ответственности за давнюю задолженность метростроя. "ГУММиД", которого обязали заплатить долг за строительство "Стрелки", больше года тормозил исполнение судебного взыскания.
Участники процесса кивают друг на друга, но факт остается фактом - суд вынес решение и рано или поздно администрация города или ее подведомственные учреждения этот долг с немалыми процентами должны будут оплатить. Больше чем за три года мэрства Юрий Шалабаев, кстати, бывший финансист, не смог урегулировать очевидные финансовые претензии. И тема с большим долгом аккурат вылезла в разгар выборной кампании губернатора.
На фоне обсуждения этого факта как-то вдруг возникло предположение о скорой отставке Юрия Шалабаева. Дескать, именно он оказывается виновником привлечения мэрии к судебной ответственности и по другим разного рода проблемам. Думаю, что из вышеизложенного ясно, что это не полностью так. Наоборот, именно как профессиональный финансист Юрий Шалабаев хорошо знает цену ошибки в подписании финансовых документов. Цена эта – уголовная статья по обвинению, как минимум, в превышении полномочий, как максимум, в коррупции и мошенничестве.
На мой взгляд, решение вопроса об оплате имеющейся задолженности может быть принято после судебного решения по иску между двумя конкурсными управляющими двух организаций банкротов.
Что касается судьбы Юрия Шалабаева, то мне уже пришлось как-то высказать сугубо личное предположение. После выборов в сентябре вновь избранный губернатор отправит в отставку действующее правительство региона и приступит к формированию нового его состава. Вполне допускаю, что получивший бесценный опыт самостоятельной работы Юрий Шалабаев может получить приглашение в областное правительство, возможно даже на пост министра финансов. Это тем более вероятно, что в должности мэра Юрию Шалабаеву удалось в целом соблюсти порядок в финансовых потоках городского бюджета, да и в городе благодаря региональному вниманию порядка стало больше.
Уважаемые читатели! Подписывайтесь на новости в социальных сетях. Будем рады вашим комментариям, нам важно знать ваше мнение о событиях города и региона.
Новости «Вконтакте»
