Эксперт-мониторинг событий уходящей недели. ИА "Нижний Сейчас" и нижегородские эксперты продолжают в 2021 году анализировать федеральные, региональные и муниципальные события, влияющие на политическую, экономическую и социальную ситуацию в Нижегородской области.
Федеральная тема – власти РФ заявили о начале массовой вакцинации от COVID-19
Политический обозреватель Александр Суханов: Борьба с коронавирусом стала основной темой 2020 года. Масочный режим, ограничение контактов, соблюдение санитарной дистанции позволяют только снизить уровень распространения коронавируса. Победить вирус такими методами невозможно. Спасти ситуацию может вакцина.
В конце 2020 года началась вакцинация наиболее уязвимых категорий населения – медицинских работников, учителей, социальных работников. Такой подход понятен – именно эти категории населения подвергают свою жизнь наибольшей опасности. Одновременно понятно, что на первом этапе невозможно обеспечить вакциной всех и в полном объеме. В планах правительства до конца января 2021 года в гражданский оборот запустить более 2,1 млн доз вакцины.
Но произвести вакцину еще полдела. Надо преодолеть консерватизм и страх населения. А такой страх сегодня присутствует. Он порождается противоречивыми заявлениями всякого рода экспертов, к сожалению, часто далеких от медицины. Но хуже, когда представители медицинского сообщества начинают вещать о надуманности проблемы пандемии. Как следствие, по результатам опроса портала SuperJob, в России к 13–14 января число тех, кто готов сделать прививку от COVID-19 в ближайшее время, составляет всего 16%. Даже с учетом переболевших, этого количества недостаточно для преодоления пандемии. Поэтому стоит задача информированности населения о безопасности и необходимости вакцинации. Пока в большинстве регионов вакцина остается недоступной для массового потребителя. Наш регион не является исключением. Более того, на всем протяжении пандемии Нижегородская область, к сожалению, стабильно держит четвертое место по числу заразившихся. Вот бы такое место нашему региону занимать по уровню социально-экономического развития.
13 января Нижегородской области открылась запись на вакцинацию для всех желающих. Губернатор области Глеб Никитин обещает, что до конца января будет поставлено 150 тысяч доз.
Сразу хочу подчеркнуть, что причина такого недостатка доз вакцины предопределена не "раздачей" российской вакцины всем желающим. В основе лежат экономические факторы. Затраты на разработку, производство и на саму вакцинацию кто-то должен оплатить. В рыночной экономике нет ничего бесплатного, как и в нерыночной тоже. Если есть затраты, должна быть и оплата. Возвращение возможно двумя путями. Первый, самый простой – прививать за деньги. То есть, сделать вакцинацию платной. Такой путь неэффективен поскольку прививка не сможет быть массовой и, как результат, пандемия никуда не денется. Эффект окажется практически нулевым.
Второй путь – продать вакцину в другие страны или продать право производства нашей вакцины на территории третьих стран. Но для продвижения нашей технологии необходимо убедить правительства третьих стран в эффективности российской вакцины. В результате, часть доз направлена в те страны, которые готовы предоставить свои мощности для производства вакцины, и в которых количество заражений высокое, а возможности предоставления медицинской помощи ограничено.
Российская вакцина, несмотря на все противодействия недобросовестных конкурентов, успешно вышла на международный рынок. Борьба с коронавирусом не может быть решена в рамках одного отдельного государства. Это мировая всеобщая проблема. Решить ее можно только сообща и повсеместно. Свой вклад в эту борьбы должны внести все страны. В этом случае есть шанс уже в 2021 году отправить пандемию COVID-19 в анналы истории. А нам вернуть себе все прелести доковидной жизни.
Региональная тема – озвучены планы изменения железнодорожного сообщения с Москвой
Политолог Виктор Лысов: Среди ожидаемых нижегородских перемен в 21 году 21 века вдруг обнаруживается перевод станции прибытия и отправления поездов "Стриж" и "Ласточка" с Курского вокзала Москвы на новую станцию рядом со станцией метро "Черкизовская". Это можно было бы воспринять как "новость" (мало ли!) или как "событие", то есть, по версии политолога Екатерины Шульман, как нечто, имеющее последствия. А перевод станции, конечно, будет иметь последствия для нижегородцев, связанные, вероятно, с нарушением привычных представлений о московских маршрутах. Полагаю, к новым маршрутам нижегородцы привыкнут быстро, а тот факт, что теперь они будут прибывать не в центр Москвы, а на условную окраину – в Черкизово, расположенную всего в четырех остановках метро от площади трех вокзалов – и вовсе не будет большой проблемой.
Но, прежде, сам перевод станции прибытия/отправления на новый вокзал является следствием масштабной модернизации транспортной системы Москвы. Это создание Московского центрального кольца (МЦК) и Московских центральных диаметров (МЦД) – линий наземного метро, пересекающих столицу по 5 направлениям. Именно строительство МЦД стало причиной перевода нижегородских поездов с Курского вокзала в Черкизово, поскольку Курский вокзал является одним из трех вокзалов для транзитных поездов. Такой модернизации транспортной системы следует только завидовать
Впрочем, сейчас в РЖД обсуждают возможность сохранения Курского вокзала для ряда поездов из Нижнего Новгорода, не являющихся транзитными. Это имеет свои резоны, да и то сказать, для питерских есть целый вокзал – Ленинградский, а нижегородских и Курского лишают! Обидно, знаете ли.
Ну, а если серьезно, то к переменам нужно привыкать. Очевидно, одно неизменно – это перемены, хотя Конфуций и предупреждал: "Не дай вам Бог жить в эпоху перемен". Славный был старикан, этот Конфуций, полагавший заботу о народе одним из принципов управления и сформулировавший золотое правило этики: "Не делай человек того, чего не желаешь себе". Впрочем, тому же Конфуцию приписывают слова и о том, что не следует бояться перемен. Чаще всего они случаются именно в тот момент, когда они необходимы. Как писал Федор Иванович Тютчев: "Блажен, кто посетил сей мир…В его минуты роковые!"
Муниципальная тема - первое испытание снегом мэра Нижнего Новгорода Юрия Шалабаева
Социолог Максим Лубяной: Зима в Нижнем Новгороде почти 1,5 месяца была малоснежной. И только в середине января Нижний Новгород накрыл первый серьезный снегопад. Его последствия будут ликвидировать около двух недель. При этом прогноз пока не утешительный. Снег поневоле опять становится субстанцией политической, показывающей эффективность муниципального управления.
Есть такой старый анекдот, как мужик устроился работать пожарным. Спрашивают его друзья: как тебе на новом месте работы? На что он им отвечает – все хорошо, сплю, ем, люди хорошие, но как пожар так хоть увольняйся! Этот анекдот как нельзя, кстати, подходит для мэрского мироощущения в нашем городе – как снегопад, так хоть увольняйся! Сколько глав администраций сменилось за последние годы, но каждая зима как испытание. Ответственными за уборку назначались ДУКи, главы районов, подрядчики, новые подрядчики, активная общественность, но снег не сдавался. Только в прошлую зиму, видимо, сжалились небеса над тогдашним мэром Владимиром. Пановым – бесснежная она была. Хотя в свою первую зиму Панов, назначенный в феврале, не побоялся снежной темы и "замучал" всех ежедневными дневными и ночными объездами.
Но, судьба или губернатор, который, кстати, сейчас в отношении мэра Юрия Шалабаева пока сохраняет "снежный нейтралитет", отыгрались на Панове позже, отправив "командовать" Арктикой – вот уж где снега полно. Вообще, как-то странно, как будто в определенный момент властью был утрачен навык организации уборки снега. Был, а потом кончился. Город в размерах не сильно увеличился, людей даже меньше стало, зимы почти такие же и даже снег такой же белый. Но как убрать быстро и качественно согласно нормативам – теперь неведомо. В районах области ситуация тоже не идеальная. Да и соцсетей и всяких блогеров в областном центре в разы больше, поэтому Нижний Новгород и становится территорией "снежного недовольства".
Сейчас же чуть что – сразу фоточка в Инстаграм, гневный пост в Фейсбуке. А люди смотрят, читают, возмущаются. Эксперты всякие пишут о влиянии выпавшего снега на политическую судьбу градоначальника. Только дело не в экспертах, блогерах, соцсетях. И даже не в снеге. Дело в профессионализме. Да, убрать снег в городе - это не наука. Это навык, опыт, здравый смысл, наконец. А еще планирование, логистика, техническая оснащенность, расчет затрат, менеджмент. А вот это уже знания, которые не возникают сразу при получении должности. Иногда очень хочется посоветовать большим начальникам и депутатам, которые мэров назначают, спрашивать не о "стратегии развития города", а о том, как он будет организовывать уборку снега зимой, как готовиться к отопительному сезону, как аварий на теплосетях избегать зимой. А еще дело в ответственности. Я уже не в первый раз говорю о том, что руководители города и области ответственны не перед жителями, а перед вышестоящим начальством. А мы, население, привыкшие. Зима есть зима, терпим. Кстати, с точки зрения социолога и обладая социологическими замерами в 2020 году, могу сказать, что, скорее всего узнаваемость мэра Шалабаева после снежных коллапсов в среде горожан будет расти. Наконец-то горожане узнают фамилию мэра.
Основное фото: ИА "Нижний сейчас"