27 апреля на заседании заксобрания разгорелся жаркий спор об эффективности работы областного фонда капитального ремонта.
Первым «чиркнул спичкой» областной прокурор, признав исполнение плана капитального ремонта многоквартирных домов в регионе «провальным».
Олег Понасенко, прокурор Нижегородской области:
- План капитального ремонта в 2016 году выполнен менее чем наполовину, освоено менее четверти средств, собранных на капремонт с населения региона. При этом средний показатель освоения средств на территории ПФО – более 60 процентов. Налицо отсутствие должной работы по взысканию Фондом задолженности по взносам населения на сумму более 2 миллиардов рублей.
Информация прокурора представляется нам несколько однобокой. Дело в том, что Минстрой России недавно заявил о провале программы капремонта по всей стране в 2016 году. Кто-то недоработал больше, кто-то меньше. Выпячивание в данном контексте Нижегородской области, на наш взгляд, попахивает нехорошим политизированным душком. Тем более, что тему капремонта не первый год педалируют коммунисты.
Владислав Егоров, руководитель фракции КПРФ:
- Законодательное собрание должно стать соучредителем регионального оператора капремонта. Деньги, собранные с населения положены на счета в казначействе под нулевой процент. Мы предлагаем заключить договор с кредитными организациями для размещения этих средств под определенный процент. В регионе должен быть создан второй региональный оператор в Нижнем Новгороде. Дополнительных расходов на это не потребуется.
Часть депутатов признала, что в доводах коммунистов есть рациональное зерно. Но…
Олег Шавин, председатель комитета по вопросам градостроительной деятельности, жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса:
- Замечания прокуратуры свидетельствуют о том, что мы где-то недоработали. Создание двух региональных операторов имело смысл, но это нужно было делать с самого начала. Не уверен, что подобная мера даст необходимый эффект сегодня.
Фракция «Единой России» в законодательном собрании не поддержала изменения в региональном законодательстве, инициируемые КПРФ. Что, впрочем, понятно – ходить на поводу у коммунистов единороссам нельзя по определению.
Ольга Щетинина, заместитель председателя законодательного собрания:
- Мы готовы решать проблему. Фракция «Единой России» вносит предложение провести Правительственный час с учетом мнения рабочей группы.
В итоге коммунистов поддержали только представители «Справедливой России». Единороссы продемонстрировали «граду и миру», что «едины и неделимы». Говорят, что всю эту бодягу со вторым муниципальным оператором изначально затеяла верхушка так называемого городского лобби. Однако партийное начальство из Москвы якобы пригрозило пальчикам «городским», сеящим «раскол и смуту» в единоросовских рядах. В итоге «городские» в очередной раз оставили коммуниста Владислава Егорова «биться за правду» в одиночку.
Между тем, ИА «Нижний сейчас» узнал ситуацию из первых уст.
Официальный комментарий фонда капитального ремонта Нижегородской области:
"В соответствии с Жилищным кодексом РФ, субъектом Российской Федерации может быть создано несколько региональных операторов. Однако Минстроем РФ рекомендуется осуществлять создание одного регионального оператора, функционирующего на всей территории субъекта, за исключением случаев, когда необходимость создания на территории нескольких региональных операторов обусловлена существенным различием климатических условий в рамках территории субъекта, а также особенностями административно-территориального деления субъекта. Кроме того, создание второго регионального оператора приведет к увеличению расходов областного бюджета".
