Депутаты Заксобрания Нижегородской области и правительство региона не сошлись во мнениях по поводу расходов на покупку Дома связи в Нижнем Новгороде. Вопрос обсудили на заседании комитета 26 февраля 2024 года.
Напомним, фракция КПРФ предложила перенаправить 757 млн рублей, закладываемые для приобретения здания, на модернизацию коммунальных сетей. Отметим, изначально в проекте изменений была указана сумма в 729 млн рублей. Почему она выросла, на заседании не пояснили.
Министр финансов Ольга Сулима сказала, что с этой поправкой правительство, конечно, не согласно. Она отметила, что на модернизацию сетей только на 2024 году предусмотрено почти 2,8 млрд рублей, включая почти 996 млн из регионального бюджета. Также она добавила, что для такой поправки как минимум нужен перечень объектов, соответствующих условиям программы, на которые планируют направить дополнительное финансирование.
Заместитель губернатора Егор Поляков также сказал в адрес инициаторов, что обязательно должна быть прописана аргументация.
Руководитель фракции КПРФ Роман Кабешев напомнил, что на программу модернизации регион запрашивал 80 млрд, а получит только 2,5 – 3 млрд в год.
Председатель комитета Александр Шаронов ("Единая Россия") о свою очередь сказал, что и у минимущества, которое запрашивает средства на выкуп Дома связи, нет четкого объяснения, в чем возникла такая срочность и необходимость. Он отчасти поддержал Кабешева, сказав, что у министерства ЖКХ не составит труда распределить на модернизацию объектов дополнительное финансирование, если оно будет.
Министр имущества Сергей Баринов сказал, что покупка здания сейчас очень выгодна по цене – его стоимость могла доходить до 100 тысяч рублей за 1 кв.м., а минимущества намерено приобрести за 71 тысячу. Второй причиной он назвал огромнейший дефицит площадей для органов власти. "Мы сегодня занимаем где-то около 30%, остальное на правах аренды", — подчеркнул глава минимущества. Третьей причиной он назвал необходимость расселения здания "Нижполиграфа", сославшись на то, что есть поручение президента. Баринов добавил, что расселить здание должны были еще в 2023 году, но процедура затянулась из-за длительных согласований.
Шаронова его ответ не устроил. "Вы сказали три аргумента. Первое – это выгодно. Второе – у нас дефицит площадей, мы платим аренду. И третье – примерно то же самое, что второе", — высказался он. Председатель комитета продолжил, что ответ министра должен был содержать конкретные цифры: сколько регион сэкономит на аренде помещений при покупке здания Дома связи.
"Выгодно – это аргумент для коммерции, а не для бюджета. Потому что нам совершенно невыгодно строить школы, совершенно невыгодно строить больницы, ЖКХ содержать совершенно невыгодно. Вообще в целом государственный сервис – это не вопрос выгоды", — подчеркнул Александр Шаронов.
Баринов в ответ сказал, что Шаронов только сегодня обозначил этот вопрос. Тот возразил, что вопрос задали еще неделю назад – ровно на следующий рабочий день после поступления проекта изменений в бюджет.
Министр настаивал, что вопрос необходимости обосновали тем, что существует дефицит площадей. Шаронов вновь возразил, что нет, это не обоснование. "Вы сказали ничем не подтвержденное утверждение про выгоду. Если бы вы имели эти цифры, вы за неделю бы сделали. Даже за час бы подняли, если бы они у вас в принципе были. А если вы не можете поднять эти данные, значит их нет пока", — настаивал председатель комитета.
Роман Кабешев продолжил, что дефицит площадей был и в прошлом году, и в позапрошлом.
Александр Шаронов внес альтернативное предложение – отложить поправку с тем, что, возможно, правительство до заседания предоставит расчеты и убедит депутатов в необходимости покупки здания.
Егор Поляков, который несколько минут назад критиковал депутата Кабешева за отсутствие расчетов, вступился за министра Баринова, сказав, что в запросе вопроса о расчетах не было, был только об обосновании приобретения здания, и такое обоснование представили, а рассуждения о том, что аренда может быть дешевле собственного здания – спорный тезис, сидеть на собственных площадях, очевидно, выгоднее и удобнее.
"У нас много чего не хватает. У нас не хватает школ, у нас огромных денег не хватает на их строительство, на капремонт", — сказал в ответ Шаронов.
"А здесь, чтобы обеспечить чиновников площадями – это, видимо, приоритет номер раз", - добавил он и снова попросил предоставить расчеты, потому что может они и снимут вопрос.
Баринов в свою защиту продолжил, что РФ должна подарить региону здание Нижполиграфа после решения вопроса с расселением, а его по-прежнему не решили.
"Мы школы строим в концессию на 25 лет. Мы же не покупаем сегодня здания. Мы понимаем, что это дорого, слишком дорого покупать готовое. А здесь почему-то должны купить", — продолжил Шаронов.
Егор Поляков все же согласился подготовить информацию. Шаронов сказал, что комитет готов собраться в любое время до заседания ЗС НО, чтобы эту информацию заслушать. Инициатор поправки Роман Кабешев согласился отложить рассмотрение поправки комитетом.
Фото: ЗСНО
Уважаемые читатели! Подписывайтесь на новости в социальных сетях. Будем рады вашим комментариям, нам важно знать ваше мнение о событиях города и региона.
Новости «Вконтакте»
