Комитет Законодательного собрания Нижегородской области по госвласти 24 января 2024 года рассмотрел вопрос об изменении процедуры тайного голосования.
Его суть сводится к тому, чтобы проводить тайное голосование с помощью новой электронной системы, недавно установленной в ЗСНО. Сейчас депутаты проводят тайные голосования с помощью, урны, счетной комиссии и бумажных бюллетеней. В новой электронной системе есть возможность обезличенного голосования, поэтому поступило предложение использовать ее.
Инициатором изменений в регламент значится сам комитет, но, как выяснилось в ходе обсуждения, даже его председатель Владимир Паков ("Единая Россия") эти изменения не очень поддерживает.
Паков отметил также, что нет основных противников изменений – Дмитрия Беднякова и Дмитрия Малухина (оба из ЕР).
Владимир Паков
Кроме того, депутатам пока не очень понятно, как будет соблюдаться сама "тайность" голосования. "Место не позволяет в Законодательном собрании. В любом случае слева-справа товарищи … Надо придумывать или перчатку какую то загораживать и выдавать вместе с карточкой (смеется). И следующий момент: сегодня попробовали, результаты пока мы, к сожалению, на табло выводить не можем", — сказал Владимир Паков.
Он спросил коллег, стоит ли еще обсуждать вопрос. Паков напомнил также, что, например, председателя ЗСНО выбирают только с помощью бюллетеней, это четко прописано в регламенте.
Председатель комитета добавил, что, с одной стороны, не так часто пользуются системой тайного голосования, но, с другой стороны, можно на будущее предусмотреть такую форму.
На вопросы депутатов из зала Паков сказал, что система позволяет полностью обезличить результаты голосования.
Александр Шаронов
"Это зависит от того, кто будет ею пользоваться", — заметил депутат Александр Шаронов ("Единая Россия").
Владимир Паков продолжил, что карточка в случае тайного голосования – обезличенная, депутат может проголосовать с любого места в зале, карта к конкретному депутату не привязана.
Шаронов спросил, зачем в принципе менять систему тайного голосования? Паков начал отвечать, что "в плане развития технологического процесса, прогресса".
"Есть вещи, которые лучше оставить по старинке, например, деторождение", — перебил его Александр Шаронов.
"Здесь я с тобой не могу не согласиться", — ответил Паков.
Шаронов продолжил, что это не тот вопрос, где технологии что-то принципиально меняют. Паков заметил, что они сократят затраченное время.
"Сокращается время, но ухудшается доверие. Фактор доверия: кто-то больше разбирается в IT, кто-то меньше, но доверие тому, что где-то кто-то там видит, смотрит тайное голосование – вопрос есть. Мы будем делать вид, что его нет? Он есть, поэтому, мне кажется, что вопросы, такие как выборность … в этих вопросах доверие и легитимность значат очень много", — высказался Александр Шаронов.
Паков сказал также, что, к сожалению, в последнее время тайное голосование, если брать четко по регламенту, перешло к формализму. Потому что для голосования должна быть отдельная комната, а не как сейчас, что все заполняют бюллетени в коридоре. Шаронов возразил, что бросают бюллетени в закрытом виде.
Владимир Паков повторился, что раз два явных противника отсутствуют сегодня, надо перенести рассмотрение.
Дмитрий Краснов
Зампредседателя ЗСНО Дмитрий Краснов ("Единая Россия") поддержал точку зрения Шаронова, потому что "лучшее враг хорошего". Он высказался за то, чтобы оставить все как есть, потому что зачем терять "элементы закрытости и доверительности".
Паков сказал коллегам, что он тоже "больше консерватор" и предложил отложить рассмотрение вопроса. Члены комитета его поддержали.
Отметим также, что в вопросе прозрачности и точности электронного голосования на выборах у большинства депутатов не возникало. Когда областные законы о выборах приводили в соответствие федеральным нормам в части электронного голосования, против высказывались, как правило, депутаты от КПРФ. Также в дальнейшем развитии системы электронного голосования усомнился упомянутый депутат от ЕР Дмитрий Бедняков.
Напомним также, что большинство депутатов ЗСНО не поддержало и предложение руководителя фракции "Справедливая Россия – за правду" Татьяны Гриневич об опубликовании данных о том, как каждый депутат голосует на заседании (кроме случаев тайного голосования). Сейчас такую информацию публикует и Госдума РФ, и Гордума Нижнего Новгорода.
Фото: ИА "Нижний сейчас"
Уважаемые читатели! Подписывайтесь на новости в социальных сетях. Будем рады вашим комментариям, нам важно знать ваше мнение о событиях города и региона.
Новости «Вконтакте»
