Судебная коллегия по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции рассмотрела жалобу на приговор по делу о гибели школьника от удара током в Сормовском районе Нижнего Новгорода. Об этом сообщила пресс-служба суда 1 апреля 2024 года.
Напомним, мальчика насмерть ударило током около школы №84 в августе 2021 года. В марте 2023 года суд первой инстанции признал директора строительной компании виновным по п. "в" ч. 2 ст. 238 УК РФ (оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности) и назначил ему три года и девять месяцев колонии общего режима.
Судя по информации кассационного суда, затем мужчине приговор ужесточили до четырех лет и одного месяца колонии общего режима.
Сормовский суд установил, что с 2011 года в школе функционировала аналоговая система видеонаблюдения, установленная с нарушениями – с металлических корпусов оборудования не сняли электрическое напряжение. В 2020 году компания под руководством подсудимого Стрижова, монтируя цифровую систему видеонаблюдения, не сняла напряжение с металлических корпусов установленного ранее оборудования и частей металлической трубной системы, а также не обеспечила недоступность прикосновения проводящих частей металлической трубной системы.
Впоследствии девятилетний школьник, желая посмотреть занятия в секции по мини-футболу через окно, залез на металлический пандус здания, прикоснулся к металлорукаву и получил удар током, от которого умер на месте.
В кассационных жалобах Стрижов и его защитник настаивали, что установку цифровых камер компания провела в строгом соответствии с проектом, руководство школы приняло работы без замечаний. Более того, они полагают, что Стрижов не должен был и не мог предположить, что установленный им металлорукав, не требующий заземления, соприкоснется с корпусом находящейся под напряжением аналоговой видеокамеры, смонтированной задолго до него иной организацией.
Однако судебная коллегия кассационного суда, несмотря на доводы жалоб, признала, что выводы о виновности Стрижова соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются доказательствами. В жалобе мужчине отказали.
Напомним также, заместителя директора школы №84 приговорили к 3,5 годам условно и 1 млн рублей штрафа.
Фото: СУ СК РФ по Нижегородской области