8 января 1973 в городе Горьком родилась девочка, которая будет с гордостью называть себя капитанской дочкой и даже возьмет псевдоним в честь имени отца, капитана морского флота, выучится в вузе и пойдет учить детей литературе и русскому языку. А потом выберет поприще, неблагодарное, злое, не подходящее для людей с оголенным сердцем и нервами, и шагнет с него в вечность. Гражданский акт сопротивления Ирины Славиной, совершенный ценой собственной жизни, влился и усилил общее стремительное течение социально-политических событий 2020 года, в котором все физические и идеологические институции поддержания системы начали валиться как терракотовые воины. Это и есть главный итог в сфере нижегородской политики и гражданского общества уходящего 2020 года. Да, это был, действительно, особенный гражданский год, дребезжащий по накалу драматизма как старое стекло на ветру.
Сгоревшие надежды
На земле нет более символической стихии, чем огонь. Он сжигает прошлое, очищает настоящее и освещает будущее. В огне протеста сожгла себя Ирина, высветив пороки нижегородской системы правоохранения: судов, прокуратур и полиции. В огне четырех поджогов домов погибли надежды градозащитников сохранить подлинную историю города. В огне пожара в Литературном музее похоронены надежды на заботу о культурном наследии.
Ирин огонь сжег окончательно мосты между, с одной стороны – властью и правоохранительной системой (объединив их в одну сущность) – и гражданским обществом с другой стороны, и не только активным гражданским, но и значительной частью просто общества.
Фабула печальных и громких событий начала октября большинству известна. Но начинается она не с утра обысков 1 октября, а с самого политического и гражданского действа – выборов. Искривленная до пародии законная и свободная конституционная форма выражения гражданами своего мнения не могла не повлиять на искривление общественно-политического поля.
Фото: ИА "Нижний сейчас"
Выборы. Свет на истлевшем поле
Выборы в городскую Думу Нижнего Новгорода 2020 уже внесены в Википедию. Как участник могу подтвердить достоверность изложенных фактов и событий. Выборы не стали поворотным и революционным механизмом, несмотря ни на активизацию протестных настроений, ни на ощутимое участие оппозиционных кандидатов. Явка в 15,62% подтвердила тренд на игнорирование жителями избирательных прав. На аналогичные выборы в 2015 году явка составила 26,7%, а 2005 – 36,26%.
Политологи заранее без интереса прогнозировали низкую явку, апеллируя к тому, что нижегородцы, дескать, не воспринимают городскую Думу как орган власти. Однако наполовину снижение интереса избирателей было создано искусственным способом – административным воздействием, прямой "сушкой" явки. Минимум агитации на выборы приводит минимум избирателей на участки. Из нижегородского кремля разве что прямым текстом не звучало: "Уезжайте, горожане, на дачи или в лес погулять!". Сравним с агитацией "из каждого утюга" и "каким хочешь способом" за поправки к Конституции.
Поэтому не сильно тратились на агитацию и сами провластные кандидаты. На их фоне куда активнее велась кампания зарегистрированных независимых кандидатов. Напомним, на этих выборах собрали подписи 14 (затем стало 13) оппозиционных кандидатов – беспрецедентно большое число. Но зарегистрированы были лишь 6. И то после того, как шум и открытое (до митингов) негодование не понравилось где-то на верхах федерации и оттуда нижегородскому кремлю, очевидно, посоветовали действовать аккуратнее. Но изначально была явной позиция "не пущать" всех.
Админресурс применил приемы и абсурдные, и нарушающие законы о выборах: признание подписей сначала действительными, затем недействительными, да еще в нарушение сроков, прямые исправления данных и пр. Но уголовных и административных дел по всем многочисленным фактам в отношении ОИКов в период регистрации заведено "ноль".
Что касается уже самих дней голосования, то здесь общественность наблюдала традиционные, до уныния банальные (что не снижает их подпадания под уголовные статьи) методы: скупку голосов, подмену подписных листов, активные попытки удалить наблюдателей с участков и т.п.
Власти не погнушались провести кампанию даже против действующего депутата, обладающего ресурсами, Евгения Лазарева.
Однако как ни прочили политологи, кампания оказалась для власти неожиданно непростой. Впервые никому не известные участники даже беспрецедентно молодого возраста (18-22) заняли вторые места после "Единой России".
Фото: Олег Родин
Причин несколько:
1) Система российской власти, какой бы технократичной ни называла себя, держится на склеенных вручную однажды, вне запросов времени и цивилизации, конструктах под определенные нужды управления. Система воспроизводила сама себя вполне успешно до сих пор и в эффективную итерацию своих электоральных "приемов" спокойно верила. Мир пошел в одну сторону, российская государственность с архаикой сознания в другую. Медленно, но верно. В головах идеологов что Московского кремля, что Нижегородского нет понимания устройства современного мира.
Кампания, которую можно провести сегодня, была показана наконец и в Нижнем – высокотехнологичная, скоординированная, цельная, организованная на всех современных возможностях, где каждый "майнит" ради своей самореализации (участие и волонтерство ради общих идеалов, интерес, заработок, тусовка, дружба – разные цели), а не смотрит в рот приезжему политтехнологу, раздающему с дивана стратегии и тактики, которые он сам не всегда проверял на практике, и прожирающему деньги кандидата.
И что до денег, то они для шести оппозиционных кандидатов были собраны со всей страны (!) фандрайзингом движения "Городские проекты" (Максим Кац), которое и вело эту кампанию массированно и централизованно по нескольким регионам.
Это было главной неожиданностью для традиционных представлений власти о выборных технологиях. И это провалило прогнозы прокремлевских политологов. Для "Единой России", секретарем которой в регионе является губернатор, это оказалось по сути провалом кампании.
2) "Умное голосование". Люди в него поверили с выборов в Мосгордуму. Пусть и реализовано оно было в Нижнем не везде однозначно.
И, очевидно, что выборы добавили "минусов" в рейтинг губернатору. Какие бы ни спускались населению месседжи про "агломерации" и "колыбели талантов" (см. "Стратегию развития до 2035 года", с которой Никитин шел на выборы), но внутриполитическими процессами глава региона занимается с бОльшим воодушевлением, чем строительством заводов, мостов и дорог. Однако ни с региональными элитами, ни с общественностью (не будем брать в расчет ручные ОНФ и общественные советы) у Глеба Никитина создать, что называется, конструктивный диалог не получилось. Смена мэра одного на другого – это для себя, любимого, а не для города. Это о выборах. Далее.
Горящая репутация
Мы недаром много внимания уделяем губернатору. В первую очередь именно действия присланного в регион чужеродного управленца обостряли и продолжают обострять протестные настроения и формировать уже новый этап гражданской активности. В начале года рейтинг губернатора Никитина подпитывался многими, пусть и мифологизированными, экономическими проектами, политическими жестами и месседжами в сторону диалога с гражданским обществом. Едва ли не декларацией нового социально-идеологического ориентира региональной власти стал демонстративный переход от политики вычеркивания из летописи города экс-губернатора и политика Бориса Немцова, убитого у стен Кремля 27 февраля 2015 года, к тому, чтобы отдать ему дань уважения и признать его заслуги и влияние.
Однако к концу этого сложного года региональные власти вольно и невольно набрали массу репутационных издержек. Откровенная слабость политического влияния на элиты, а также на судебную и правоохранительную системы оформилась в целом до уровня местного политического кризиса.
Глеб Никитин шатает забор, 15 ноября 2019 года (скриншот из видео пресс-службы облправительства)
1 октября прошли беспрецедентные по психологическому и физическому давлению полицейские обыски с целью поиска несуществующей в Нижнем "Открытой России" (признана нежелательной на территории РФ). В квартиры к шести активистам и одной журналистке в 6 утра ворвались (в том числе вырезая двери) около 70 полицейских: сотрудники СК, бойцы СОБРа и ОМОНа.
Фото: Алексей Садомовский
Уставшая от многолетних репрессий силовиков и власти независимая журналистка Ирина Славина после этих унижений, переполнивших чашу ее отчаяния и терпения, совершила акт самосожжения. Резонанс на весь мир не понравился в Кремле. Устами пресс-секретаря президента Глебу Никитину дали понять, что все это – его головная боль и подписываться под это они не будут.
Члены регсовета движения в защиту прав избирателей "Голос" подали иск против нижегородской полиции с требованием привлечь к ответу центр "Э" за бесцеремонный срыв в помещении, представленном Михаилом Иосилевичем, двух тренингов наблюдателей – 8 и 9 сентября. В этих физических действиях против тренингов наблюдателей, надо думать, цели админресурса и центра "Э" совпали.
Инициативная группа разослала 102 письма с требованием закрыть дело против Иосилевича: в администрацию президента РФ, в МВД РФ, в Следственный комитет РФ его председателю Бастрыкину, в Государственную Думу РФ и т.д.
Фото: Наталья Резонтова
А с весны копились претензии к региональной власти за "неприятности" с коронавирусом: лидерство по росту зараженных, забастовки водителей "скорых". Многие граждане были разочарованы мерами поддержки и самим поведением власти в пандемию. На этом фоне росло недовольство населения. И в ответ начались показательные репрессивные процессы. Именно в Нижнем впервые возбуждено уголовное дело по новому закону о фейках (дело Александра Пичугина), репутационная потеря в котором для главы региона очевидна. Пичугин приговорен к 300 000 рублей штрафа. Обвинение просило 2,5 года ограничения свободы.
Фото: ИЦАЭ
Преследование независимых журналистов, закрытие "Нижегородского рабочего" двумя годами раньше и "подарочек" главе региона в этом году – телекомпания "Волга", ставшая беззубым придатком государственного ННТВ – уже принесли губернатору "славу" борца против свободы слова. Именно с Никитиным свяжут в итоге превращение Нижегородской области из края "непуганых журналистов" (как прозвали регион при губернаторе Немцове) в край "зашуганных журналистов".
Но свяжут не только это. А еще и окончательный крах надежд на сохранение исторического наследия.
Сгоревшие надежды
Градозащитники, историки, архитекторы, экскурсоводы в начале года вновь ухватились за соломинку и попытались поверить региональной власти в ее сентенции о сохранении исторической среды. Однако к концу года иллюзии испарились окончательно. Многообещающая декларативность с одной стороны – и прямой снос объектов культурного наследия с другой.
"Найду гадов", – гневно произнес губернатор после поджогов исторических домов на улице Шевченко. Однако, как справедливо заметил градозащитник Дмитриевский, "гадов" должны искать правоохранительные органы, а власть в лице губернатора в первую очередь должна запретить застройку в историческом центре. Точка. Однако вместо этого мы получили новые пожары (4 за год), которые, как известно, освобождают территорию и позволяют провести аукционы на застройку, и "сохранение" властью исторической среды ковшами экскаваторов.
В конце года экспертная платформа музея Агафонова "Культурное наследие" и общественное движение "Деревянные города" провели конференцию. Градозащитники констатировали, что "в Нижегородской области отсутствует осмысленная политика в области сохранения культурного наследия". "В конце текущего года муниципальные власти провели кампанию массового сноса исторической застройки Нижнего Новгорода. Причем уничтожены даже те объекты, средства на сохранение которых были собраны нижегородцами. Данные обстоятельства стали маркером остановки диалога, который административные структуры и научно-культурная общественность с переменным успехом пытались вести последние три года", – заявили градозащитники.
Новые "огоньки сопротивления"
Парк "Швейцария". Это совершенно новая и уникальная точка гражданской активности этого года. Сильная, ясная, с успевшей сложиться (что важно, не имея единого центра координации!) системой ценностей и оперативных действий. И болезненно чувствительная для власти. Уникальна свой настойчивостью (не Хабаровск, конечно, но до сих пор в Нижнем не было подобной долгосрочности) – каждый вторник вечером в среднем около 100 защитников парка выстраиваются вдоль проспекта напротив "Швейцарии" с фонариками, привлекая "огоньками сопротивления и упорства" внимание к проблеме.
Благоустройство на 4 миллиарда рублей, по мнению защитников, ни что иное как попытка "распила" и превращения "легких Нижнего" и настоящего лесопарка с редкими видами флоры и фауны в непонятное пространство досуга с минимумом деревьев, а в итоге – место для инвестиционных интересов москвичей. Интересы Москвы прослеживаются в цепочке от застройщика – ГК "ЕКС".
Фото: Илья Мясковский
Уникальность акций по "Швейцарии" еще в том, что это новый этап в развитии гражданской активности – сюда подключились далеко не только "мозолящие глаза" властям "бузотеры", которых власть всегда маргинализировала в глазах населения, а обычные горожане, избегавшие открытого участия в политической деятельности. И это обескураживает и озадачивает власть. Она ищет и "Открытую Россию", и, возможно, "спонсирование Госдепом США" и прочие созданные ею мифологемы.
Застройка "Швейцарии" (фото: Татьяна Паутова)
Когда вовлекается не только граждански активное общество, но и просто общество – это пугает недемократическую власть с административным приоритетом и бюрократическим менталитетом сильнее всего. Но увиливание от вопросов и фальсификация фактов – то, что получается у системы гораздо лучше, чем гуманитаризация идеологического содержания. И демонизировать и маргинализировать протест все сложнее.
Градозащитница Мария Попова отметила для "Нижний сейчас": "Почему цепь-протест длится уже полгода? Во-первых, потому что люди защищают свои права на здоровую среду. А во-вторых, это является ответом на вранье от четырех уровней.1) Депутаты в январе втихую, без обсуждения, исключили 35,5 тысяч кв. м. зеленой зоны; 2) Подрядчик (компания "Космос") не удосуживается показать проект и "фальсифицирует результаты общения с жителями"; 3) Власть дезинформирует жителей, пытаясь назвать по-другому все те же нарушающие закон действия; 4) "Ручные" общественники на голубом глазу готовы изменить экологические нормы ради застройки и вырубки деревьев".
Это все, подчеркивает Мария, и выталкивает людей на протест.
Горящие свечи у мемориала
Здесь надо сказать, что есть еще одна новая точка, которая тоже ценна участием не только активистов, но и просто неравнодушных горожан. Мемориал на месте смертельного акта сопротивления Ирины Славиной полицейскому и государственному давлению (вспомним ее последний пост в Фейсбук: "В моей смерти прошу винить Российскую Федерацию") поддерживался с момента ее гибели. Сейчас это пятничная традиция и мини гайд-парк: цветы, свечи, общение неравнодушных.
Попытка власти превратить мемориал в якобы эскапады желающих пиариться на ее гибели быстро сошла на нет, сыграв против самой же власти. Важно, что мемориал объединяет людей не обязательно политически активных, причем объединяет как очно, так и заочно: деньги на цветы собирают самые разные люди, и они видят, что участвуют в чем-то правильном.
2020. Огненная черта на выжженном поле
Показательно, что в этом году гражданская активность перешла из состояния локальных действий узких групп к единению в общих проектах. Пример: трехдневная акция "Глеб Сергеевич – вы болтун!". Обнародование невыполненных обещаний по мемориалу Славиной (политика), сохранению исторической среды (градозащита), защите "Швейцарии" (борьба за здоровую среду).
Фото: Илья Мясковский
Таким образом, прошлый год принес новое:
- вовлечение не только активистов, но и простых горожан,
- появление новой точки с ее показательным упорством ("Швейцария"),
- стремление к объединению разных групп и сообществ,
- потеря эффективности приемов власти по демонизации и маргинализации протеста
Но недаром к концу года Государственная Дума, словно в аффектации, настрочила гору запретов на политические действия и на свободу слова. На интернет, прежде всего. Потому что даже эти странные 450 человек понимают, что общественная жизнь усложняется, а они за ней попросту не успевают. Что активных людей все больше (и активность вызвана действиями самой же власти) и форм выражения протеста все больше, а силовое давление – это практически единственное, что олигархически-бюрократическая система умеет.
Действия самой же власти привели к тому, что граждански активными становятся даже аполитичные граждане. Потому что идут защищать свои прямые права на жизнь. Если еще недавно мы говорили о десакрализации власти, то теперь говорим о демонизации. Точнее, о трансформации этой мифологемы. Демонизация, которую власть строила как пропагандистский образ и экстраполировала на оппозицию, теперь переходит на нее саму. Змей Уроборос неизбежно кусает свой хвост.
Политических посадок, штрафов и задержаний при вежливых, улыбчивых технократах в уходящем году было еще больше, чем ранее. Именно усиление репрессий вызвало протестный акт самосожжения Ирины Славиной.
В интервью "Нижний сейчас" "яблочник" Генри Артур-Бернар заметил: "Я увидел, что Ирина погибла, а с ней продолжают воевать, как воевали при жизни. И Ирина, мне кажется, хотела сказать, что с ними говорить бесполезно. Ее поступок обращен не к ним. Она хотела пробудить нас".
Всему миру, осветившему в СМИ и в интернете поступок Ирины, была понятна причина: она ее обозначила в последнем сообщении. Президент Российской Федерации, которую Ирина обвинила в своей смерти, "не понял причин ее суицида", когда на одном из заседаний ему об этом пытались рассказать правозащитники.
Погибшая журналистка и все отсидевшие, задержанные, оштрафованные, выдержавшие обыски и даже избитые полицией люди – они не террористы, не убийцы, не насильники, не наркоторговцы, не коррупционеры, даже не воры с рынка. Просто они в отличие от силовиков области не считают, что "стремление к правде, принципиальность, ориентация на собственное мнение и оценку с тенденцией к отстаиванию своих позиций" это "болезненный признак психического расстройства".
Григорий Тифанюк, которому суд выписал 20 часов обязательных работ, написал на своей странице в соцсети: "Государство наняло эшника, чтобы следить за моей страницей […]. Чтобы арестовать меня […], было привлечено восемь полицейских разных рангов. Чтобы меня осудить, судью вызвали в нерабочее время – ради того, чтобы отправить меня разделять щебень и песок. […]. Мне не раз задавали [вопросы]: зачем мне все это и платят ли мне деньги? Не платят. Я трачу свое время и силы и даже теряю деньги, занимаясь общественной деятельностью. Мной движет любовь. Любовь к родным, любовь к девушке, любовь к друзьям, любовь к племяннице и братьям, которые растут на моих глазах, любовь к стране и к людям, живущим здесь. Я хочу, чтобы их жизнь становилась лучше и комфортнее".
Кажется, в этом году вопрос о человеческом достоинстве встал со всей остротой и был разлит в воздухе. Даже музыкант на Покровке все лето и осень пел Виктора Цоя: "Перемен, мы ждем перемен".
Роман Трегубов (фото: Штаб Начального в Нижнем Новгороде)
Роман Трегубов, координатор нижегородского штаба Алексея Навального:
Локдаун сильно помешал власти выводить протест в маргинальное поле
– В этом году Кремль получил самый четкий сигнал, что всех не запугать, не пересажать, не переубивать. Как бы власть ни старалась выводить протест в маргинальное поле, но на фоне локдауна ее некомпетентность и социальная несправедливость обнажились еще сильнее, и число недовольных людей выросло в разы. Антикоррупционные расследования, которые проводит и ФБК, и наш региональный штаб, и все штабы по стране, к концу года увенчались главным сюжетом Алексея Навального об отравителях. Так кто же тогда раскачивает лодку, если не сама власть?
На этом фоне и региональные власти обнажаются еще сильнее. Почти каждую неделю вскрывается очередной коррупционный скандал, выявляются масштабные мошенничества. У людей закономерно возникают вопросы: куда смотрела власть столько лет, и в чьих же интересах она действует?
Уходящий год окончательно доказал, что варяги для Нижнего вовсе не благо и не подарок, и город достоин большего, чем быть придатком Москвы. Мы видим попытки Никитина создать образ полюбившего Нижний хозяйственника, но на деле обнаруживается совершенно обратное: местное самоуправление – фикция, политическая конкуренция – откровенная война против местных элит.
Но того гражданского самосознания, самобытности, которая есть в нижегородцах, не удалось искоренить никаким московским назначенцам. Запрос на перемены растет, и активность будет только увеличиваться.
Генри Бернар (фото: Марина Маянцева)
Генри Бернар, член регсовета движения в защиту прав избирателей "Голос", зампредседателя НРО партии Яблоко:
С легкой руки администрации губернатора выборы превращаются в избирательный султанат
– Стало приятным открытием, что наши граждане, несмотря на усиление репрессивных мер, не замолчали. Люди, которые до этого предпочитали не касаться политики и выборов, вдруг пришли в качестве сборщиков, агитаторов и наблюдателей.Повлиял и общий протестный фон этого года в стране, связанный с абсолютной неэффективностью власти в борьбе с коронавирусом и с голосованием за поправки к Конституции.
И нам удалось обеспечить тот уровень наблюдения, который позволил установить факты серьезных фальсификаций. Это были фальсификации не как раньше – продемонстрировать кто в доме хозяин, сейчас им нужно было вбросить, чтобы хоть как-то получить кресла. Поэтому и были нервные манипуляции со списками, истерики в горизбиркоме и небывалая активность силовиков.
И это вызвало усиление протестных настроений.
Печально, но в Нижнем Новгороде с легкой руки администрации губернатора Никитина выборы превращаются в избирательный султанат.
Но в конце года мы видим неутешительные сигналы для независимого наблюдения. Ряд законопроектных инициатив со всей очевидностью демонстрируют нацеленность сначала на резкое ограничение возможностей, а затем на полное уничтожение независимого наблюдения.
Елена Латышева (фото: Илья Мясковский)
Елена Латышева, защитница парка "Швейцария":
Застройка "Швейцарии" реально обеспокоила людей, поэтому присоединилось так много простых нижегородцев
– Почему защита парка – это забота о будущем? Потому что в Нижнем уже беда с экологией. У нас в воздухе почти ежедневно фиксируются превышения на 20-50% ПДК токсичных и канцерогенных веществ. Нижний в лидерах по росту онкозаболеваний. У нас по факту в 3 раза меньше зелени на человека, чем должно быть.
Мы должны разбивать новые парки и скверы. А нам приходится смотреть, как на наших глазах застраивают прекрасный ландшафтный парк незаконными объектами и уничтожают 4000 кв.м. газона, чтобы сделать парковку, кладут десятки километров труб, строят в нем экошколу (!) на 300 кв.м., под которую вырубают здоровые деревья.
Что, в городе не нашлось места под экошколу, инвадром в 500 кв.м., читальни, детский центр в 1200 кв.м., ресторанный комплекс в 770 кв.м., 3 хозблока на 800 кв.м., спортивный центр на 630 кв.м.? Это все надо строить именно в лесном парке?
Власть действует не в интересах горожан, здесь очевидна задача освоить почти 4 млрд рублей.
Именно поэтому к отстаиванию своих жизненных интересов и права на благоприятную окружающую среду присоединилось так много нижегородцев.
Станислав Дмитриевский (фото с его страницы)
Станислав Дмитриевский, градозащитник, правозащитник:
Защита истории города – это не политика, это гуманитарный вопрос, но эта власть не строит будущее
– То, что произошло в этом году, можно считать полным разочарованием и полным крахом надежд, которые возлагали градозащитники на относительно новое руководство, прежде всего, области.
Все договоренности были перечеркнуты, причем достаточно демонстративно: со сносом т.н. конвенционных домов, по которым мы когда-то с мэрией подписывали письменные договоренности. Мы, конечно, понимали, что к этому идет, но я не ожидал, что это будет сделано настолько демонстративно и еще с такой артподготовкой.
Губернатор под конец года попытался сделать хорошую мину при плохой игре и сказал, будем, мол, с кем-то советоваться. И опять попытались собрать совет, но не из защитников памятников, а из губителей. Лечением животных занимаются ветеринары, а не мясники, защитой деревьев занимаются экологи, а не лесорубы. И когда по распоряжению Никитина для оценки исторической среды собрали представителей градсовета, то есть проектирующих архитекторов, лоббистов современной застройки, это было очень показательно.
Когда губернатор говорит "сначала снесем, потом восстановим", это свидетельствует о его некомпетентности, о том, что он не понимает, что такое подлинность, что в любом городе самая важная составляющая – подлинность.
Мне многие пишут, мы, мол, тебе говорили же, что надеяться не стоит. Но я говорю: это же не политика, не оппозиция, не выборы, это гуманитарный вопрос, вопрос сохранения нашего исторического наследия, вопрос патриотизма, в конце концов.
Мнение автора может не совпадать с мнением редакции
Уважаемые читатели! Подписывайтесь на новости в социальных сетях. Будем рады вашим комментариям, нам важно знать ваше мнение о событиях города и региона.
Новости «Вконтакте»
