Новые городские и областные власти не устают придумывать что-то такое эдакое, чтобы еще больше осчастливить нижегородцев. На этот раз переносят День города – с 12 июня на 19 августа. Соответствующее решение Гордума должна принять на ближайшем заседании, 22 мая, изменив Устав города. И сегодня ни у кого нет никаких сомнений в том, что депутаты данную инициативу одобрят. Во-первых, они одобряют в последнее время практически все. Жизнь у них стала тревожной и не за горизонтом уже новые выборы. Во-вторых, экспертные и общественные обсуждения (за закрытыми от простых смертных дверями, но это не суть) прошли без сучка, без задоринки. На этих заседаниях называлось немало причин переноса праздника (от церковно-скреповых до "пусть народ еще один денек порезвится")… Но вся эта аргументация какая-то, простите, легковесная – из разряда "можно так, а можно и по-другому, главное - поменять дату". В чем же истинная причина переноса Дня города?
ШЕСТЬ ЛЕТ ГОРОД ЖИЛ БЕЗ ИМЕНИ?
Инициатива эта была озвучена еще в конце марта, когда губернатор Нижегородской области Глеб Никитин и мэр нашего миллионника Владимир Панов дали старт проекту "Команда 800". Вскоре в "сером доме" состоялся специальный круглый стол, модератором которого был депутат Гордумы Андрей Дранишников – бывший глава Ленинского района, брат арестованного недавно Максима Дранишникова, "рулившего" несколько лет городскими трамваями и троллейбусами. Именно господин Дранишников недвусмысленно намекнул на то, что есть соответствующая установка по переносу – и народ якобы регулярно изъявляет такое желание на депутатских приемах. Стандартный ход. Не зря господин Дранишников "работает" в "Теплоэнерго" и отвечает за связи с общественностью. Видимо, электорату в Ленинском районе, который изобилует ветхим фондом, совсем поговорить не о чем со своими избранниками…
На том же "неожиданном" круглом столе 10 апреля инициативу попытались оправдать различные важные эксперты. Так, руководитель архивной службы авторитетный Борис Пудалов сообщил, что была специальная "градозданная" молитва, в ходе которой городу как бы давалось имя – да и вообще она как бы делала легитимным создание города. Молитва эта, как цитируют СМИ Бориса Моисеевича, была прочитана в ходе освящения Спасо-Преображенского собора – главного храма Нижнего Новгорода, на месте которого, к слову, и расположен сейчас "серый дом". Ну а поскольку собор Спасо-Преображенский, то освящен он был 19 августа, в праздник Преображения Господня. Иными словами, 19 августа – это, если хотите, дата сакрального создания Нижнего Новгорода.
Круглый стол по переносу даты Дня города. Фото: Гордума.
Аргументация сия вызывает целый ряд вопросов. Во-первых, интернет-поисковики не дают совершенно никакого результата по запросу "градозданная молитва". Это, конечно, еще не значит, что традиции наречения города посредством подобной молитвы не существовало: возможно, соответствующее исследование еще не выложено в интернете.
Во-вторых, в "Практическом руководстве для священнослужителей" П.Нечаева (издание 1900 года) сообщается со ссылкой на Церковный Устав, что "нельзя освящать храмы в самый день, когда празднуется память того святого или того священного события, во имя или честь которого построена освящаемая церковь, чтобы не смешивать двух торжеств".
Если запрет этот действовал в средневековье, то Спасо-Преображенский собор мог быть освящен когда угодно, но только не 19 августа.
В-третьих, освящение этого храма, как сообщается на сайте Нижегородской архивной службы, произошло в 1227 году, после завершения его строительства.
Нижний Новгород, как известно, был основан в 1221 году. Выходит, целых шесть лет (а за это время и детинец, скорее всего, был выстроен, и деревянный собор Михаила Архангела, и княжеский двор, и много что еще) город существовал как бы нелегитимно, без произнесения "градозданной молитвы" и без имени? Кстати, на том самом первом круглом столе были кто угодно, только не было представителей РПЦ о храмах которой так пространно разговаривали светские люди. А вы говорите "скрепы"? Вот так и раскрепляют…
"ДЕТИШКИ ПОДЪЕДУТ"
Но это еще ничего – в том смысле, что все эти обстоятельства в принципе могли быть: церковный запрет мог быть, в конце концов, нарушен, ну а когда именно город был наречен – вопрос, так сказать, неоднозначный. Наиболее слабое место данной аргументации – в ее излишней витиеватости. Тут и специалист-то запутается, а уж обыватель и подавно не сможет четко уяснить, зачем переносят праздник, и что же там такое случилось 19 августа во времена основателя Нижнего Новгорода Георгия Всеволодовича.
Все это лишний раз намекает на то, что перенос на август – установка "свыше", которую местным специалистам пришлось как-то оправдывать. Если бы у того же уважаемого Пудалова спросили его личное мнение на этот счет, он называл бы иную дату – и он ее уже озвучивал, о чем мы расскажем ниже.
Остальные участники круглого стола - политолог Андрей Дахин, депутаты Гордумы Николай Сатаев и Сергей Горин (кстати, именно в его бытность главой депкульта города меняли дату дня города в прошлый раз), заместитель главы городской администрации Дмитрий Гительсон. Они высказались в том духе, что у Нижнего Новгорода должна быть своя идентичность, поэтому надо развести День города с Днем России. При этом в августе наблюдается определенная «активность»: иностранцы приезжают (прим ред.: странный аргумент), народ "с югов" возвращается – в общем, будет для кого всякие шоу устраивать.
"Считаю, что конец августа – оптимальный вариант, - заявил Николай Сатаев. - Детишки подъедут (прим ред.: последние смены детских лагерей завершаются уже в двадцатых числах августа), и взрослые вернутся из отпусков. Опять-таки итог года по урожаю – есть, что на стол поставить".
Далее 14 мая сего года состоялись публичные слушания по данному вопросу, которые не сильно отличались от предыдущего закрытого мероприятия. Во-первых, они были проведены в рабочий день в 15:00 – видимо, специально, чтобы не праздная публика не пришла и лежащих на поверхности вопросов не задала. Ну а во-вторых, состоялось мероприятие в здании мэрии, где, на минуточку, действует пропускной режим.
В общем, доминировали на этих слушаниях свободные от трудовых будней общественные деятели, имеющие пропуск в Гордуму, и все те же Дранишников, Пудалов, Гительсон - плюс еще председатель общественной палаты Нижегородской области Роман Стронгин. И произносили они те же самые речи, что и на кругом столе: у города должен быть свой день, в августе «наблюдается активность» и так далее.
В общем, с учетом того, что публичные слушания носили на этот раз полузакрытый характер, а опроса общественного мнения не было, власти, можно сказать, не поинтересовались у нижегородцев, а нужен ли им этот перенос? Зато нижегородцы проинформированы о том, что всяческие эксперты перенос одобряют – стало быть, и народ возражать не должен. Осталась чистая формальность: 22 мая депутаты проголосуют (ну а куда они денутся) за соответствующее изменение в Уставе Нижнего Новгорода.
ЗАХОД НА МАЙ
Чтобы понять глубинный, так сказать, смысл всех этих телодвижений, переместимся на несколько лет назад. Первый раз вопрос о переносе Дня города поднял в 2011 году тогдашний градоначальник Олег Кондрашов. Новоиспеченный на тот момент градоначальник пожелал, чтобы праздник у нижегородцев был не в дождливом сентябре, а где-нибудь… весной. Кондрашов подошел к делу обстоятельно. Он собрал представителей всех конфессий, которые одобрили идею - более того, православные священники посетовали, что иногда День города приходится на 11 сентября, то есть на совсем не радостный день усекновения главы Иоанна Предтечи. Потом он собрал экспертов, среди которых (внимание) был всё тот же Борис Моисеевич.
Борис Пудалов предложил дату, которая всех вроде бы устроила - 21 мая, день, в который Екатерина II признала Нижний Новгород губернской "столицей".
Борис Пудалов (фото: комитет по делам архивов)
"В отличие от других документов, например, даты возвращения городу его исторического наименования или чего-то иного, "Положение об устройстве губернского города" более всеобъемлюще с точки зрения полномочий городской администрации: это вопросы благоустройства, организация работы городских служб, взаимодействие города с региональной администрацией и т.д. и т.д., - обосновывал свою позицию глава архивной службы. - Поэтому дата, связанная с появлением этого Положения 9 мая 1836 года (по старому стилю), для празднования Дня города мне представляется достаточно уместной".
В числе экспертов были также французский консул Геннадий Рябов, директор ГЦСИ "Арсенал" Анна Гор, профессор ННГУ Антон Фортунатов. Все они говорили о том, что в сентябре холодно и дождливо, поэтому перенести праздник на конец мая – "позитивное решение".
Вместе с тем, ни на тот момент губернатор Валерий Шанцев, ни тогдашний глава города Олег Сорокин не высказались в поддержку переноса на 21 мая. Видимо, кто-то из них был по каким-то причинам против – и инициатива затормозилась.
КАКОЙ БУДЕТ СЛЕДУЮЩАЯ ДАТА?
К вопросу вернулись в 2013 году – тогда выбрали новую дату празднования, 12 июня. Что для администрации было, безусловно, удобно: зачем тратить всяческие ресурсы сначала на День России, потом на День Города, если можно совместить? Тут и новая историческая подоплека выискалась: 12 июня 1722 года Петр Великий праздновал свой 50-летний юбилей в Нижнем Новгороде.
Эту привязку к истории озвучил, правда, Олег Кондрашов – уже без поддержки Пудалова (прим. ред.: но без того же Пудалова скорее всего не обошлось).
Визиты Петра Великого в Нижний Новгород – очень скользкая тема, овеянная легендами, и ее историки предпочитают обходить стороной.
Между тем, против 12 июня уже совсем никто не возражал – даже Олег Сорокин, который отметил, что теперь в День города у нижегородцев "гарантированно будет выходной". Поэтому была запущена уже знакомая нам процедура изменения Устава: экспертное обсуждение, публичные слушания (они, кстати, состоялись 14 мая 2013 года, ровно за шесть лет до слушаний по второму переносу) и принятие решения на Гордуме.
Как видим, дожди и солнце, выходной день, совмещение двух праздников, разделение двух праздников, день рождения Петра и "день прочтения молитвы" - это всего лишь попытки (порой не совсем убедительные) оправдать переносы дня города. Истинная же причина данных манипуляций лежит в чисто политической плоскости. Когда у руля Нижнего Новгорода встали два Олега, они, возможно, использовали уход от единого дня голосования, чтобы дистанцировать себя в общественном сознании от предыдущего градоначальника, причем с оговорками из разряда "теперь будет лучше". Поэтому дождливый булавинский день города был заменен на теплый кондрашовский и сорокинский. В следующем политическом цикле возникла точно такая же потребность. Если Кондрашов и Сорокин сэкономили и слили День города с Днем России, то Никитин и Панов вернут нижегородцам праздник.
Таким образом, перенос Дня города необходим вновь пришедшим политикам для того, чтобы "застолбить" ментальную роль своей личности в нижегородской истории или сделать удобным очередной политический выборный процесс.
Процитируем аккаунт в facebook нижегородской журналистки Ирины Славиной, которая в свою очередь соглашается с мнением нижегородца Евгения Цветнова: "Готовятся к выборам. Отмечать День города накануне выборов является правильным решением для них. Будут выделены денежные средства на празднования, будут сдаваться, вводиться в эксплуатацию, приниматься, открываться различные объекты. Партия власти будет показывать свою заботу об избирателях. В сентябре следующего года выборы в Гордуму будут".
Кстати, к депутатскому голосованию, явно вразрез опросам замглавы администрации Дмитрия Гительсона, подоспело социсследование.
“Научно-исследовательский Институт проблем социального управления” 19 мая 2019 года опубликовал итоги социологического опроса “День города: когда и где праздновать”. Он был проведен еще 19 марта, вскоре поле того, как был поднят вопрос о переносе даты. Опрос проходил на территории Нижнего Новгорода. Выборка общегородская — опрошено около 720 респондентов. Выборка пропорционально распределена относительно численности населения, пола, возраста. Доверительная вероятность 97%, доверительный интервал ±3,68 %.
Согласно исследованию, о том, что День города в Нижнем Новгороде отмечается 12 июня, знают 64,5% нижегородцев. Практически четверть населения города (23,3 %) не знает об этом, а каждый восьмой (12,2 %) вообще об этом не задумывается.
Празднование Дня города одновременно с Днем России устраивает 62,1% респондентов. Каждый десятый (10%) считает, что праздник должен быть летом, но позднее, самые отчаянные (1,4%) уверены, что праздновать нужно зимой, за весну и осень высказались 3,4% и 4,2% соответственно. При этом почти каждый пятый (18,9%) нижегородец заявил, что ему безразлично в какую дату отмечать День города.
Максим Лубяной, директор института проблем социального управления:
Максим Лубяной. Фото из личного архива.
“Наиболее желанным местом массового праздника для всех горожан остается площадь Минина и Пожарского, хотя количество тех, кто ратует за другие площадки тоже значительно. Интересно, что праздник у Кремля в большей степени привлекает жителей Заречной части – 45,1%. Среди живущих “на горе” больше всего голосов набрал вариант “Мне все равно” – 28%, тогда как за площадь Минина высказались всего 25,8 %. Интересно также, что мужская аудитория хуже всего относится к празднику в районе Нижне-Волжской набережной (14,3% – “за”), тогда как женщины поставили эту площадку на второе место – 24,7%”.
На федеральном уровне такие "перфомансы" проявляются в более масштабных манипуляциях с общероссийским временем. Дмитрий Медведев, когда стал президентом РФ, прекратил осенние переходы и утвердил летнее время. Подспудный месседж был ясен: наступило потепление… Эту метаморфозу поддержали специалисты в области медицины, социологии и так далее. Но когда на президентский пост вернулся Владимир Владимирович Путин, эксперты начали говорить о том, как плохо людям живется при летнем времени, и в результате оно было заменено на зимнее.
В итоге на заседании 22 мая дума Нижнего Новгорода приняла решение перенести день города не на 19 августа, а на третью субботу последнего летнего месяца. Таким образом, главный городской праздник всегда будет в выходной день. Соответственно, не каждый год он будет совпадать с днем Преображения Господня, который отмечается 19 августа, но всегда будет стоять близко к этой дате. Так, в текущем году день города будет праздноваться 17 августа, а в юбилейный 2021 год - 21 августа.
Между тем, еще в марте Глеб Никитин объявил, что торжественные мероприятия в 2021 году начнутся 12 июня, а кульминацией будет день 19 августа. Более того, губернатор планировал установить 12 июня этого года специальные часы, которые отсчитают 800 дней – как раз до 19 августа 2021 года.
Несмотря на все наши рассуждения мы предлагаем всем нижегородцам радоваться и ждать нового городского праздника. Власти постараются!
