Арбитражный суд Московской области в январе и феврале 2023 года опубликовал мотивированные решения по искам ПАО "ГАЗ" и ООО "Автомобильный завод ГАЗ" к ООО "Вайлдберриз".
Оба иска касались нарушений авторских прав при продаже на маркетплейсе игрушечных моделек автомобилей, которые производит автозавод.
Так, 5 октября 2022 года ООО "Автомобильный завод ГАЗ" подало иск на 10 тысяч рублей из-за распространения различными продавцами моделей автомобиля "Газель" под брендом Play Smart. Также ООО просило суд обязать интернет-магазин удалить имеющиеся объявления о продаже таких товаров.
ООО "Вайлдберриз" в свою очередь настаивало, что не оно является продавцом, а выступает лишь посредником. Однако суд встал на сторону истца и удовлетворил иск частично – взыскал 10 тысяч рублей за нарушение исключительных прав на товарный знак. В части обязания удалить страницы с объявлениями суд отказал, так как истец не указал адреса этих страниц.
В иске ПАО "ГАЗ" от 14 октября 2022 года предприятие просило взыскать уже более 2,5 млн рублей с ООО "Вайлдберриз" за нарушение исключительных прав на произведения промышленного дизайна и 30 тысяч рублей – за использование товарных знаков.
Речь идет об автомобилях "ГАЗель Бизнес", "Тигр" и "Чайка" и "Волга" и о товарных знаках "ГАЗ", "Волга" и "Тигр".
При этом судебном разбирательстве ответчик указал, что спорные объявления он уже удалил.
Суд удовлетворил иск частично и взыскал 30 тысяч рублей за нарушение использования товарных знаков.
При этом суд отказал ПАО "ГАЗ" в части взыскания 2,5 млн рублей за нарушение исключительных прав на произведения промышленного дизайна, так как посчитал недоказанным, что эти права принадлежат именно истцу.
Фото: Группа ГАЗ
Уважаемые читатели! Подписывайтесь на новости в социальных сетях. Будем рады вашим комментариям, нам важно знать ваше мнение о событиях города и региона.
Новости «Вконтакте»
