Как сообщила пресс-служба администрации Нижнего Новгорода 25 февраля 2019 года со ссылкой на генерального директора МП "Единый центр муниципального заказа" Владимира Жмакина, "из-за проверки нижегородского управления ФАС на весь день была заблокирована работа единого центра муниципального заказа: центр не мог ни отпускать, ни принимать, ни заказывать товар".
"11 инспекторов проверяли все компьютеры в офисе ЕЦМЗ с 10 утра до 5 вечера 21 февраля. Все рабочие места были заняты проверяющими, то есть коммерческий отдел не мог составлять заявки на продукты, отдел закупок не мог размещать информацию на торговых площадках, юристы не могли проводить правовую экспертизу договоров. Поэтому в пятницу и сегодня детей в школах и детсадах кормят тем, что уже есть на складах", – заявил Жмакин.
Он также обвинил инспекторов в том, что из-за них из строя вышел сервер ЕЦМЗ, "и теперь для доступа к некоторым электронным документам требуется замена оборудования".
Действия антимонопольщиков Владимир Жмакин связал с выбором организатора питания для нижегородских школ.
Напомним, конкурс выиграл ЕЦМЗ, но ФАС отменила результаты конкурса из-за нарушений, сейчас эту отмену мэрия обжалует в суде. Однако ЕЦМЗ продолжил организовывать питание в школах Нижнего Новгорода, причем проводит закупки без торгов, настаивая на том, что только так детей можно обеспечивать питанием своевременно.
Администрация Нижнего Новгорода также заявляет, что компания, "которая кормила ульяновских курсантов, заболевших эхинококкозом, могла выиграть конкурс по выбору единого поставщика питания в нижегородские школы".
При этом мэрия ссылается на "источник", сообщая о том, что "ульяновская фирма "Торговый дом СПП", поставлявшая продукты в то самое училище, заявлялась и на конкурс по организации питания в школах Нижнего Новгорода".
В администрации добавили, что заявка этой компании была отклонена, так как специалисты обнаружили подлог в конкурсной документации – "одним из условий был опыт работы в школах, а представители "Торговый дом СПП" попытались сфальсифицировать необходимые бумаги". В итоге победил ЕЦМЗ, в чьей документации мэрия несоответствий не нашла.
Фото: ЕЦМЗ
