Житель Нижегородской области выиграл жалобу в Европейском суде по правам человека Об этом сообщается на сайте "Комитета против пыток" 15 июня 2021 года.
18 июня 2008 года жителя г. Сарова Александр Милованова задержали сотрудники местного наркоконтроля (ФСКН). По его словам, при нем пытались найти наркотики, но не нашли, тогда один из милиционеров отвел его за машину и "стал запихивать ему в карманы некие пакетики". Александр стал сопротивляться, за что получил удар кулаком в грудь и коленом в пах. Затем его доставили в Саровское отделение управления ФКСН, где у Александра в карманах официально "обнаружили" те самые пакетики. Потом Милованова попросили расписаться в бумагах, но он отказался, после чего один из милиционеров сковал его руки за спиной наручниками, положил на пол и начал избивать. Его избивали ремнем, бейсбольной битой, прикладывали электрошокер к разным частям тела. Потерпевший также рассказал, что в отделении ему угрожали дрелью. В итоге он подписал все бумаги.
20 июня 2008 года Милованова осмотре врач, который зафиксировал у Александра многочисленные телесные повреждения.
Впоследствии Александра осудили за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков и приговорили к 12 годам лишения свободы.
О пытках Милованов сообщил в правоохранительные органы. Как пишут сотрудники "Комитета", следователи девять раз отказывали в возбуждении уголовного дела, материалы проверки постоянно передавали по отделам. В ходе проверки один из сотрудников ФСКН все же признался в применении пыток к Милованову, однако следователь счел это признание надуманным, а дело так и не возбудил.
В августе 2010 года юристы "Комитета против пыток" обратились в интересах Александра в Европейский суд по правам человека. Суд коммуницировал жалобу в 2011 году и 15 июня 2021 года вынес решение.
ЕСПЧ признал, что Александр Милованов в нарушение статьи 3 Конвенции подвергся жестокому обращению и что по этому факту не провели эффективное расследование. Заявителю присудили компенсацию морального вреда 26 тысяч евро. В решении суда также говорится, что разбирательство по уголовному делу в отношении Милованова было несправедливым, так как в основу приговора легли показания, полученные в результате жестокого обращения с ним.
В "Комитете" считают, что вывод ЕСПЧ означает, что приговор по уголовному делу Милованова могут пересмотреть спустя много лет.