"Налог на сверхприбыль, Глеб Никитин входит в выборы с поддержкой президента и оппозиции, новые аресты в мэрии Нижнего Новгорода", - таковы темы эксперт-мониторинга главных событий недели с 26 по 30 июня 2023 года.
ИА "Нижний сейчас" и нижегородские эксперты продолжают анализировать федеральные, региональные и муниципальные события и факты, уходящей недели, влияющие на политическую, экономическую и социальную ситуацию в стране и регионе.
Федеральная тема – Госдума одобрила законопроект о налоге на сверхприбыль. Как изменится жизнь бизнесменов и простых россиян?
Член совета НРО общероссийской общественной организации "Деловая Россия" Татьяна Лобова: Я внимательно следила за метаморфозами принятия данного закона, и хочу отметить следующее. Первое. Я глубоко удовлетворена, что инициатива слегка потрясти сверхприбыльные предприятия в трудное для страны время из попытки сделать это "добровольным пожертвованием" превратилась все-таки в закон, и обрела не форму поборов в непонятном размере, а изложена на бумаге и будет применяться исходя из определенных законом расчетов.
Второе. Законопроект определяет довольно лояльные подходы к определению тех, кто подпадет под уплату указанного налога. Под него не попадают предприятия малого и среднего бизнеса, предприятия некоторых видов отраслей, предприятия с низкой рентабельностью, предприятия, уплачивающие ЕСХН и т.п.
Третье. Есть еще и невиданное послабление, никогда не применявшееся ранее в отношении уплаты налогов юридическими лицами. Это возможность вдвое снизить налог, уплатив обеспечительный платеж. Для этого нужно с 1 октября по 30 ноября 2023 года (то есть заранее) перечислить в бюджет этот самый платеж. В дальнейшем после наступления срока уплаты налога, обеспечительный платеж можно будет вычесть из суммы налога к уплате с коэффициентом 2. Таким образом, через систему налоговых вычетов, бизнесу предложили 50% скидку. Тут я не премину выразить некое сомнение по поводу того, как это все впишется в проблемы с введением единого налогового счета и единого налогового платежа, но долго рассуждать на эту тему не буду. Однако боюсь, что возникнут вопросы, если инициатор платежа посчитает свое перечисление уплатой обеспечительного платежа в счет налога на сверхприбыль, а бездушная налоговая машина спишет оттуда три рубля на недоимку по ранее возникшим налогам, и плательщику придется раскошелиться еще на столько же по причине того, что обеспечительный платеж на эти самые три рубля не сошелся с расчетом. Думаю, нас ожидают многочисленные споры и судебные разбирательства на эту тему.
Четвертое. Не думаю, что уплата данного налога сильно отрицательно скажется на тех, кто обеспечивает непосредственные нужды населения – мелком и среднем бизнесе. Им прибыли в размере миллиарда не снились в принципе. Я посмотрела различные комментарии на тему, кого коснется налог. В целом, основными плательщиками будут являться крупнейшие строительные компании, горнодобывающие и ряд других. Крупных торговых сетей пока в проекте не увидела, хотя и этого не исключаю. Поэтому я не жду большого инфляционного всплеска и серьезного повышения цен на потребительские товары и услуги после введения данного налога. Скорее, его идея рассчитана на то, чтобы слегка подвинуть как раз основных бенефициаров такого бизнеса, которые получают дивиденды после уплаты налога на прибыль.
В общем и целом хочу сказать следующее. Да, у нашей страны сейчас сложные времена. Я регулярно наблюдаю, как самые простые люди отдают в буквальном смысле последнее, чтобы помочь нашим ребятам в зоне СВО. И как предприниматели разных уровней тоже помогают разным структурам, фондам для того, чтобы обеспечить тех, кто сейчас на передовой. И не вижу никаких причин для того, чтобы крупный бизнес единожды (налог этот и носит понятие чрезвычайного) не поделился с государством, в котором зарабатывает значительные прибыли, для того, чтобы этому государству помочь и далее потом в нем работать и развиваться.
Региональная тема – губернатор Глеб Никитин официально входит в выборы с поддержкой президента России и системной оппозиции
Политолог Александр Суханов: На уходящей неделе "интрига" с участниками выборов губернатора почти разрешилась. Напомню, что выдвигать кандидатов могут только политические партии. Из парламентских официально с кандидатом пока не определилась только КПРФ. Естественным образом, наибольший интерес общественности привлекла процедура выдвижения кандидатуры действующего губернатора Глеба Никитина. Как известно, его кандидатуру в мае поддержал Владимир Путин.
"Единая Россия", от которой выдвигается Никитин, единственная проводит праймериз выдвижения кандидатов. С 2009 года в ее Уставе прямо прописана обязательность праймериз при выдвижении на любые выборы.
Считаю, что надо специально подчеркнуть, что праймериз – это не выборы. В основе практики и методики его проведения лежит не закон о выборах, а внутренний партийный документ. Процедура предварительного голосования проводится даже в таких случаях, какой мы имеем сегодня с выборами губернатора, где, как говорится, вариантов нет. Поэтому, участниками праймериз, помимо действующего губернатора, стали глава Навашинского округа Татьяна Берсенева и заместитель секретаря НРО, экс-председатель Заксобрания Виктор Лунин. Да, и Татьяна Берсенева, и Виктор Лунин, прекрасно понимали, что не одержат победу в предварительном голосовании, но это не значит, что они выполняли роль статистов или спарринг-партнеров.
В данном случае действует олимпийский принцип – главное не победа, а участие. Многие ли нижегородцы знали о Татьяне Берсеневой? Думаю, что и не все партийцы ее знали. А сегодня ее знают. Она заработала дополнительные политические очки внутри партии. Виктора Лунина знают многие, и, как он сам справедливо заметил, старая гвардия готова активно участвовать в жизни региона. И не надо подсчитывать много или мало тех голосов, которые они получили. Они подтвердили закономерность любого голосования, ни один даже самый проходной кандидат не набирает все сто процентов голосов. И это правильно. Хорошо, что в нижегородском отделении нашлись люди, не побоявшиеся принять участие в безнадежном деле. Но безнадежном только с той точки зрения, что они не станут кандидатами в губернаторы. В плане же перспектив внутри партии это весьма полезное предприятие.
Неожиданным для участников выборной гонки и экспертов оказалось заявление, сделанное лидером партии "Справедливая Россия – за правду" Сергеем Мироновым, об отказе от участия в выборах нижегородского губернатора. Он это решение мотивировал тем, что с одной стороны, поддерживает деятельность Никитина, а также отметив помощь с его стороны сопредседателю партии Захару Прилепину. Не нам судить насколько правильно данное решение. Это проблема партии и ее руководства. Хотя, если честно, большинство нижегородских экспертов были уверены в участии в предвыборной гонке молодого руководителя отделения Татьяны Гриневич.
Мне уже приходилось отмечать, что участие партии выборах – это своего рода борьба за место на политическом поле. Одновременно надо понимать, что заявленная поддержка должна найти отражение в деятельности партии Сергея Миронова в избирательной кампании Никитина. Это неизбежно отразится на заявляемых предложениях, а прямая поддержка Глеба Никитина есть не что иное, как поддержка партии "Единая Россия". Нельзя исключить, что кому-то из членов партии такая политика может не понравиться.
Татьяна Гриневич написала, что полностью разделяет позицию руководителя партии, тем более, что сейчас "системной оппозиции только в корректной политической дискуссии с партией большинства можно отстаивать свою точку зрения и приходить к общему мнению в интересах наших людей". А пока в плане работы нижегородского отделения стоит подготовка наказов Никитину. Тем не менее, поддержка оппозиционной партии скорее плюс для Никитина, чем минус.
Вслед за СРЗП от участия в выборах отказалась и "Партия роста", тоже заявив о поддержке Никитина. Впрочем, эта партия и в предыдущих выборах губернатора не участвовала.
Что касается Никитина, то, как водится, перед действующим руководителем стоит задача победить свой же предыдущий результат. Еще один немаловажный показатель – это явка. В 2018 году явка на выборы нижегородского губернатора составила 40,5%. Победу Никитину принесли 67,75% голосов нижегородцев. Чем свободнее общество, тем активнее избиратель. На мой взгляд, при таком подходе происходит существенная подмена понятий. Принципы демократии требуют предоставления возможности принять участие в выборах всем избирателям, но не предполагают обязательного участия в выборах, тем более не предполагают искусственной политизации общества.
Муниципальная тема – аресты продолжаются в мэрии Нижнего Новгорода
Социолог Максим Лубяной: На неделе по делу о взятке арестовали директора департамента строительства и капитального ремонта администрации Нижнего Новгорода Илью Гора. Прошлого главу этого департамента тоже арестовали. А позапрошлого уже осудили. Ну прямо рай для силовиков – сиди себе спокойно и жди, когда очередной глава департамента подставится. Но, правда, и уровень взяток мельчает – 1 миллион рублей вменяют Гору. Так скоро и до "борзых щенков" дойдет. Хотя, собственно, уже было и это. Бывший министр соцполитики Наталья Исаева взятки брала стройматериалами.
Вообще, что-то происходит в городской мэрии нам не ведомое. В прошлом году зам Юрия Шалабаева Илья Штокман резко уехал добровольцем в зону СВО, в этом году Дмитрий Сивохин неожиданно ушел с должности первого зама мэра, сейчас вот директора департамента арестовали. В связи с этим есть несколько вопросов. Первое. Насколько я себе представляю, все кандидатуры на должности замов мэра и директоров департамента должны проходить проверку у компетентных органов. Учитывая то обстоятельство, что городская администрация по факту не самостоятельна и все движения согласовывает с областью, то получается все недосмотрели?
Второе. Тремя неделями ранее Сивохин ушел с должности заместителя мэра. Он знал, что случится, и решил не участвовать в этих процессах? Объяснения мэра о том, что тот покидает должность "по семейным обстоятельствам" были не убедительны. Третье. Гор был директором департамента строительства и капитального ремонта. А взятка от организации, поставляющей компьютеры, с которой заключили контракт без конкурса. Где строительство и где компьютеры? Или кому-то еще в городской администрации стоит приготовиться к визиту силовиков?
Вообще, надо отметить, что правоохранительные органы в последнее время у нас в области стали работать заметно эффективнее. Вспоминается, что несколько лет назад произошла замена всех руководителей областных подразделений силовых структур – ГУМВД, УФСБ, СУ СК. Тогда звучали логичные предположения, что Никитин пролоббировал такую замену – не хотелось ему взаимодействовать с теми, кто так или иначе был завязан на прошлую команду. Но, видимо, и условия взаимодействия с новыми руководителями были обозначены другие. Похоже, что Никитин не хочет даже малейшим образом быть дискредитирован какими-то коррупционными связями и не "покрывает" никого. А это, в свою очередь, и силовикам дает возможность спокойно реализовывать свои функции.
В подтверждение своих слов об эффективности работы правоохранительных органов приведу цифры социологии. Например, отношение нижегородцев к работе полиции последние полтора года по результатам ежемесячных замеров ИПСУ имеет пока не очень большую, но позитивную динамику, так в мае этого года "скорее одобряю" деятельность полиции – 41%, а "скорее не одобряю" - 38,7%. Отношение нижегородцев к деятельности ФСБ в мае: "скорее одобряю" - 58%, "скорее не одобряю" - 21,1%. Отношение к работе прокуратуры: "скорее одобряю" - 47,6%, "скорее не одобряю" - 32,9%. То есть, все правильно делают наши доблестные органы. А взяточники всегда были и, наверное, всегда будут.