Эксперт-мониторинг событий 12 - 17 октября 2020 года. Нижегородские эксперты анализируют федеральные, региональные и муниципальные события уходящей недели, влияющие на социально-политическую ситуацию в Нижегородской области с долговременными тенденциями.
Федеральная тема, влияющая на нижегородскую ситуацию – Россия готова прекратить диалог с Евросоюзом
Фото: "Патриоты Нижнего"
Политолог Александр Суханов:
Поводом для сегодняшнего комментария стали слова министра иностранных дел России Сергея Лаврова о возможности приостановить диалог с Евросоюзом из-за его явной неготовности вести равноправный диалог. Напомню, что 14 октября Комитет постоянных представителей Евросоюза (ЕС) согласовал новые санкции против России за предполагаемое отравление Алексея Навального в Томске. Решение о санкциях было принято 12 октября на совещании министров иностранных дел ЕС в Брюсселе. 13 октября на презентации доклада "Утопия многообразного мира: как продолжается история" международного клуба "Валдай" Сергей Лавров сказал, что Москва будет вынуждена приостановить контакты с ЕС, если западные политики не будут строить отношения с Россией на основе взаимоуважения. "Те люди, которые отвечают за внешнюю политику на Западе и не понимают необходимости взаимоуважительного разговора, наверное, мы должны просто на какое-то время перестать с ними общаться, тем более, что Урсула фон дер Ляйен (председатель Еврокомиссии, - прим. ред.) заявляет, что с нынешней российской властью геополитического партнерства не получается", – передает слова Сергея Лаврова ТАСС.
Мне представляется, что такой подход не вычленяет сути происходящих событий в современном мире. Переводит анализ ситуации в поверхностную плоскость происходящего: кто что сказал и почему? Будет ли реализован "Северный поток – 2"? Какие санкции последуют дальше, и как на них ответит Россия?
В данной ситуации больше всего беспокоит то обстоятельство, что сегодняшние события один в один повторяют ситуацию конца 30-х годов прошлого века. Те же проблемы, те же методы и те же задачи. Объединение Европы не за ее интересы, а против единого врага. Ясно, что этим врагом определена Россия, как когда-то СССР. Сфальсифицированные и бездоказательные обвинения России во всех сфабрикованных происшествиях, безапелляционные требования признать вину и покаяться, санкционные методы борьбы в сфере экономической конкуренции.
Отказ от диалога, откровенные агрессивные действия в отношении Белоруссии, создание на территории Украины военного плацдарма для наступления (военные понимают, о чем идет речь), очередное разжигание конфликта по поводу Карабаха, серия "стихийных" антиправительственных выступлений в странах бывших республик СССР в Средней Азии звенья одной цепи. Главная цель – международная изоляция России, формирование единого западного фронта готовящейся агрессии против России, объявление руководства России мировым злом.
Понятно, что в агрессии бездоказательно или путем софистических рассуждений всегда и заранее обвиняется Россия. Но так ли это? Связи России и Евросоюза с 1994 года, когда было подписано Соглашение о партнерстве и сотрудничестве, до 2014 года, когда случился украинский кризис, развивались в рамках, заданных логикой мирового порядка. Под стратегическим партнерством понималась адаптация России к нормам и правилам ЕС - не встречная, а именно односторонняя. На первом этапе Москва принимала такую модель, потом все активнее искала способы более равноправного взаимодействия. В последнее время диалог Россия - ЕС приобрел откровенно абсурдные формы, которые не предусматривали никаких договоренностей.
Дело об отравлении Алексея Навального стало поворотным пунктом в отношениях России и Германии. Собственно, детали самого дела, до сих пор во многом неясные, уже не важны. В Берлине в сентябре 2020 года принято важнейшее для немецкой внешней политики решение: Германия больше не будет проводить в отношении России какую-то особую политику. Берлин закрыл открытую Горбачевым эпоху доверительных, долгое время дружественных, отношений с Москвой. Страницу переворачивает и Москва. То, что 30 лет назад, в момент воссоединения Германии, виделось не только историческим примирением, но и залогом будущих дружественных отношений и тесного сотрудничества между двумя народами и государствами, само отошло в прошлое.
Сегодняшняя ситуация все больше ассоциируется с давно прошедшим. Немецкие обвинения в адрес России многие эксперты сравнивают с поджогом нацистами Рейхстага, в котором тогдашний Берлин обвинил Коминтерн и Москву.
Понятно, что все это следствие очередного этапа борьбы за передел рынков сырья и рынков сбыта, борьба за сохранение мировой монополии со стороны победителя в борьбе двух систем и борьбы новых претендентов за право на суверенитет и активное участие в вопросах мировой политики. В данном случае, Россия выступает в роли одного из претендентов на лидерство по объединению всех противников сегодняшнего гегемона. Евросоюз, как ни странно, тоже один из претендентов на роль активного мирового игрока сегодня пока не имеет ни экономического, ни политического потенциала реально выступить против диктата США. Сегодня Россия, прежде всего президент Владимир Путин, решает фактически ту же задачу, которую в 1939 году решал Иосиф Сталин: максимально отсрочить наступление горячей фазы с объединенным Западом, перевооружить российскую армию и обеспечить безопасность России и ее союзников. Именно поэтому, ряд действий российского МИДа, российских ответных санкций нам иногда видятся осторожными, нерешительными, а то и непоследовательными. Главная цель – не спровоцировать преждевременного начала активных действий, демонстрируя при этом рост наших оборонительных и наступательных возможностей.
Дело не в том, прервем или не прервем отношений с руководством Евросоюза. Проблема в том, сумеем ли предотвратить реальный конфликт между Россией и объединенным Западом, последствия которого будут катастрофическими для всего мира.
Что касается влияния подобного решения - прекращения диалога с руководством Евросоюза - на ситуацию в Нижегородской области, на отношения с городами-побратимами, на объемы товарооборота с европейскими партнерами, то ответ простой – никак. Руководство Евросоюза и конкретные поставщики и производители все-таки разные субъекты. Все, на что влияли и влияют предыдущие санкции, уже произошло. Санкции в связи с ситуацией с Навальным касаются шести физических лиц и одного научного объединения и на ситуацию в нашем регионе повлиять не могут. Наш ответ Евросоюзу будет носить скорее политический характер и на экономику взаимоотношений вряд ли повлияет. А вот последствия прекращения диалога с руководителями Евросоюза могут спровоцировать негативное развитие геополитических процессов, связанных с очередными попытками передела мира.
Региональная тема – начало строительства IV очереди южного обхода Нижнего Новгорода
Вадим Андрюхин (фото: НИА Нижний Новгород)
Политический обозреватель Вадим Андрюхин:
Недавно многие региональные эксперты высказывались об итогах трех летнего правления губернатора Глеба Никитина в Нижегородской области и в основную заслугу ему ставили стабилизацию политического положения в регионе. Я считаю, одним из основных достижений Никитина вовсе не политическую стабилизацию в регионе, так как никаких по-настоящему серьезных дестабилизирующих факторов в регионе не было, а продолжение прежних и главное начало реализации новых инфраструктурных объектов. И к ним смело можно отнести строящиеся крупные дорожные объекты в области и областном центре: дорожные развязки в Золотово, в Ольгино, в Нижнем Новгороде на пр. Циолковского и недавнее начало строительства IV очереди южного обхода Нижнего Новгорода. К 2024 году южный обход должен быть готов.
Кстати, обходы Нижнего Новгорода это стратегическая задача. Не удивлюсь, если у нашего губернатора "дойдут руки" и до строительства моста в Подновье. Лоббистких возможностей в привлечении федеральных или внебюджетных средства Никитину вполне хватит. Нацпроект “Безопасные и качественные автомобильные дороги” в регионе реализуется на достойном уровне, не смотря на локальные проблемы.
Муниципальная тема – в Княгинино выборы главы города могут пойти не по провластному сценарию
Виктор Лысов (фото: "Медиа страйк")
Политолог Виктор Лысов:
Итоги единого дня голосования 13 сентября 2020 года в "Единой России", как и полагается, в партии власти оценивают весьма позитивно. Действительно, 80% всех мандатов представительных органов в муниципальных образованиях Нижегородской области, где проходили выборы, получили кандидаты от "Единой России". На этом фоне события в городе Княгинино выглядят не совсем обычно. Там на выборах в Городскую думу победу одержали 4 самовыдвиженца и 2 кандидата от партии "Справедливая Россия". Кандидаты от "Единой России" получили всего 5 мест. По Уставу города Княгинино Гордума может принимать решение при наличии 2/3 от численного состава, то есть 7 депутатов, а на первое заседание не явился никто из единороссов, что привело к срыву заседания. Среди не явившихся депутатов – единороссов был и глава города Евгений Шамин.
Причина срыва заседания, полагаю, проста. Для избрания председателя Гордумы, а он по Уставу является и главой города, нужно простое большинство, то есть голоса тех 4 самовыдвиженцев и 2 справедливороссов. Поэтому единороссы и проголосовали "ногами". И в этом я вижу то, что "Единая Россия" может действовать и политическими методами, а не только "выкручиванием рук" и административным давлением. Впрочем, уверен, "выкручивание рук" и административный произвол еще впереди. 13 октября первое заседание Гордумы все же состоялось; на нем, правда, был лишь принят регламент, а затем объявлен двухнедельный перерыв на проведение "консультаций". То есть решение вопроса о главе города перенесено во властные кабинеты. Не удивлюсь, если Евгений Шамин останется в кресле председателя. Другим же вариантом, скорее всего, может стать назначение новых выборов, уж больно закостенелой выглядит власть семейства Шаминых в Княгининском районе.
Подобное в политической истории Нижегородской области уже было после выборов депутатов Законодательного Собрания в 2016 году. Тогда группа городских депутатов Нижнего Новгорода во главе с Олегом Сорокиным, получив "блокирующий" пакет голосов, на первом заседании проголосовала "ногами", что в конечном итоге завершилось избранием Сорокина заместителем председателя и расширением состава комитетов, часть из которых возглавили его сторонники. Чем все это закончилось в 2018 году, всем известно.
В Княгининской истории нужно обратить внимание еще и на то обстоятельство, что "Единая Россия", монополизировавшая власть в городе и районе, выборы в Гордуму проиграла. Для выбора своего председателя оппозиции не хватило всего одного голоса. Кстати, победили все 4 самовыдвиженца, среди них и один кандидат от "Единой России", снявший свою кандидатуру и ставший затем самовыдвиженцем. Нечто подобное случилось в 2019 году на выборах депутатов Кирилловского сельсовета Арзамасского района, где все 10 мест получили самовыдвиженцы. Любопытно, правда, что 7 из них были депутатами, избранными в 2014 году, но от партии "Единая Россия". Означает ли это, что "Единая Россия" становится все более токсичной? Думаю, говорить об этом пока рано, но начало этого процесса все более заметно.
Фото: ИА "Нижний сейчас"
Уважаемые читатели! Подписывайтесь на новости в социальных сетях. Будем рады вашим комментариям, нам важно знать ваше мнение о событиях города и региона.
Новости «Вконтакте»
