Эксперт-мониторинг событий 15 – 19 апреля 2019 года от АНО "Минин-центр". Эксперты "Минин-центра" анализируют события уходящей недели, влияющие на социально-политическую ситуацию в Нижегородской области с долговременными тенденциями.
Федеральная тема, влияющая на нижегородскую ситуацию – заявление Олега Дерипаски об отказе контроля над "Группой "ГАЗ"
Как отмечает эксперт "Минин-центра", доктор политических наук, доцент кафедры мировой дипломатии и международного права ИМОМИ ННГУ им. Н.И.Лобачевского Игорь Шамин, желание отказаться от контрольного пакет акций "Группы ГАЗ" Дерипаска напрямую связал с санкциями со стороны США.
"Бизнесмен признал, что предприятие не выживет, если санкции США не будут сняты. Очевидно, что существует как давление со стороны американцев, так и их продуманная экономическая политика по отношению к стратегическим предприятиям России. Не случаен в этом смысле прагматичный уход американского Ford с определенного сегмента российского авторынка. С одной стороны американский автоконцерн отказался от выпуска легковых автомобилей в России, с другой – свои усилия он сосредотачивает на производстве коммерческого транспорта, где традиционно лидирует "Группа ГАЗ". Весьма очевидна взаимосвязь действий Дерипаски с желанием американцев отвоевать значительную долю российского рынка коммерческого транспорта, который, несмотря на экономическую ситуацию, показывает ежегодный прирост продаж", - подчеркнул эксперт.
Игорь Шамин (фото: "Минин-центр")
"В последнее время было заметно, что США выдавливали с российского рынка конкурентов. Так Daimler и Volkswagen из-за опасений вторичных американских санкций либо уже отказались, либо заморозили свое сотрудничество с ГАЗом. Дерипаска по отношению к "Группе ГАЗ" действует по уже отработанной схеме вывода из-под российского контроля своих активов из "Русалал" и En+. Доля олигарха в "Группе ГАЗ" может быть снижена в пользу американских "партнеров", взамен – получение личных преференций. Примечательна и другая линия поведения Дерипаски – попытка перевести проблемы "ГАЗа" на правительство России. Его заявление констатирует появление социальных проблем, которые возможны в случае неблагоприятного развития событий, при этом ответственность с самого олигарха снимается. В любом случае поведение Дерипаски свидетельствует об отстаивании своих личных интересов, национальные интересы России тут явно не просматриваются. Не стоит забывать, что группа "ГАЗ" – это составная часть не только коммерческого автомобилестроения, но и оборонного комплекса страны", – заключил эксперт.
Региональная тема – подписание в Москве соглашения о межрегиональном сотрудничестве Согдийской области Таджикистана и Нижегородской области
Алексей Орехов (фото НИА "Нижний Новгород")
По мнению эксперта "Минин-центра" Алексея Орехова, соглашение само по себе не носит какой-либо глобальный и прорывной экономический характер.
"Формально соглашение подписали Глеб Никитин и председатель Согдийской области Таджикистана Раджаббой Ахмадзода, и оно содержит стандартные формы: торгово-экономическое, научно-техническое и гуманитарное сотрудничество между двумя регионами. При этом важен уровень представительства участников при его подписании, а это президенты двух государств: Владимир Путин и Президент Таджикистана Эмомали Рахмон. В последнее время губернатор Нижегородской области Глеб Никитин присутствует на важных мероприятиях, проводимых президентом России. Это достаточно показательно, и имеет, без сомнения значение для повышения и статуса и возможностей нижегородского губернатора. С учетом непростой ситуации с реализацией многих федеральных проектов, такой прямой выход минимум дает возможности для экономических преференций нижегородского региона", - считает Орехов.
При этом он подчеркнул, что не стоит опускать и политический фактор всех этих событий. "В последнее время в федеральном масштабе происходит достаточно активный процесс моделирования различных групп влияния накануне вероятного транзита верховной власти. В этом отношении для любого регионального руководителя важны различные московские площадки взаимодействия, особенно с участием первых лиц государства. Сегодня более чем актуально смотреть за уже ближайший политический горизонт, контуры которого формируются из целого ряда внешне не примечательных деталей", – заключил эксперт.
Муниципальная тема – результаты выборов в Балахне
Игорь Соловьев (фото: Минин-центр)
"Победу за место в областном Заксобрании одержал представитель КПРФ Максим Волков, обойдя представителя "Единой России" с весьма заметным отрывом, который нельзя объяснить только манипулятивными методами. У причин поражения "Единой России" и областного правительства, которое эти выборы курировало, есть несколько взаимосвязанных обстоятельств", - комментирует эксперт "Минин-центра" Игорь Соловьев.
По мнению эксперта, партией власти в Балахне не использовался сильный электоральный фактор антикоррупционных настроений. "Эффект активного отстранения от власти бизнес-групп, который хорошо сработал в Нижнем Новгороде в 2018 году, и который был важным фоном губернаторских выборов, не применили в балахнинских выборах, где ситуация для его общественного развития была более чем благоприятной. Тема декриминализация местной власти с одновременной демонстрацией технократических альтернатив, работает и приносит очевидный общественный и политический эффект", - подчеркнул он.
"Неопределенность выборной повестки только усилилась позицией представителей областного руководства, курирующих внутреннюю политику. Вероятно, что сегодняшние ответственные за эту политику в областном правительстве нерешительны в использовании антикоррупционного фактора в силу своего предшествующего еще шанцевского бэкграунда. В результате официальная власть фактически раскачала в Балахне непредсказуемую тему протеста против низконапорной плотины. Отметим, что ранее Балахна не была замечена в активных протестах против подъема уровня Чебоксарского водохранилища до 68 метров, хотя для муниципалитета отрицательные последствия были бы гораздо серьезнее, чем от предполагаемой плотины", - отметил Игорь Соловьев.
Он напомнил, что тема балахнинской плотины не была всесторонне рассмотрена на экспертно-техническом уровне с учетом множества других факторов и не приобрела еще вероятный вариант реализации.
"В ходе балахнинских выборов произошла явная подмена понятий – тема балахнинской плотины вышла на первый план в информационно-политической и протестной упаковке, вместо серьезного обсуждения и решения проблемы транспортного судоходства на Волге. И представители "Единой России", областной и местной власти в этом, возможно и неосознанно, но очень постарались. Как следствие – скрытый общественный протест, аккумулирующийся в Балахне последние месяцы, только активизировался. На это обстоятельство наложился еще и федеральный тренд – негативный имидж "Единой России" в связи резонансными законопроектами последнего времени", - продолжил эксперт.
"С учетом падения общефедерального рейтинга ЕР шансы на победу сегодня получают ранее непроходные кандидаты. Но в Балахне у одного из них оказались еще и ресурсы для проведения активной кампании, перебить которые административными методами было уже невозможно. Таким образом, в Балахне сошлись как федеральные, так и местные политические процессы, которые и определили результат – более чем убедительную победу представителя КПРФ. Звонок для областной власти нехороший с учетом предстоящих в следующем году масштабных выборов органов МСУ в Нижегородской области, особенно в Нижнем Новгороде и Дзержинске", – подытожил он.
Основное фото: ИА "Нижний сейчас"
