Депутаты Законодательного собрания Нижегородской области на заседании 24 октября 2019 года устроили полемику при обсуждении очередных поправок в областной бюджет.
За все вопросы (проект бюджета, таблицы поправок) уже практически проголосовали, но в последний момент депутат Владимир Буланов (КПРФ) попросил за одну из поправок проголосовать отдельно.
Владимир Буланов (фото: НИА "Нижний Новгород")
Споры вызвали 73,4 млн рублей, которые правительство предложило выделить на организацию зимнего катка на территории стадиона "Нижний Новгород". Депутат Буланов усомнился в выделении такой суммы именно на каток, так как у региона есть и другие потребности. В частности, он привел в пример детское хирургическое отделение больницы №40, которое закрывается из-за несоответствия требованиям.
Владислав Егоров (фото: НРО КПРФ)
Его поддержал вице-спикер, руководитель фракции КПРФ Владислав Егоров. Он отметил, что поправка на эти 73 млн рублей была внесена вчера, другие фракции, например, "Единая Россия", может ее и рассмотрели, но остальные депутаты увидели ее за 15 минут до начала заседания. Егоров поинтересовался, проводило ли правительство анализ, куда можно было бы направить эти дополнительно поступившие в бюджет 73 млн.
После некоторой паузы замгубернатора Александр Югов, курирующий вопросы спорта, ответил, что они подали заявку и ее вынесли на рассмотрение.
"Получается, кто первый заявился, тот и получил?", - поинтересовался Владислав Егоров, но понятного ответа на свой вопрос не услышал.
Депутаты Юрий Лебедев ("Единая Россия") и Александр Разумовский ("Справедливая Россия") поддержали правку правительства, отметив, что развитие спорта не менее важная задача для региона. Лебедев напомнил, что несколько лет назад депутаты (он тогда еще не был в Заксобрании) так же эмоционально обсуждали строительство физкультурно-оздоровительных комплексов, но в итоге после их появления в районах значительно снизилась детская преступность.
"Это даже не хоккейная коробка. И уже подрядчика выбрали. Чистой воды обнал. Трамплин у нас украли 90-метровый. Мы заплатили 290 млн только на то, чтобы его снесли", - продолжил полемику депутат Буланов.
Его попытался прервать спикер Евгений Лебедев, отметив, что мнение депутата услышано.
Александр Табачников (фото: ЗС НО)
Вице-спикер ЗС НО Александр Табачников ("Единая Россия") тоже напомнил про ФОКи. "Говорили, зачем нам фок – это очередной распил. Скажите, куда мы унесли трамплин? Если вы знаете. Может, место покажете? Деньги на эти вещи нужны. Сравнивать, что важнее, трамплин или здравоохранение, абсолютно некорректно. Важно и то, и другое. Приоритеты правительство, и мы вместе с вами, расставляем", - обратился Табачников к Буланову.
Относительно вопроса о том, выбрали подрядчика или не выбрали, он подчеркнул, что будет конкурсная процедура, сейчас деньги заложены ориентировочно.
"Если кто-то хочет работать в правоохранительных органах, пожалуйста, у них там недобор. Можете сменить депутатский значок на погоны следователя, и заниматься тем, чем вам интересно. Искать, кто там куда чего унес", - сказал Александр Табачников.
Евгений Лебедев (фото: ЗС НО)
"Коллеги, мы с вами пытаемся переубеждать депутата Буланова. Но мне кажется, что это абсолютно неблагодарно. Человек сформулировал свою позицию, и мы должны ее уважать. Тренироваться в полемике, почему надо или не надо, мне кажется это путь в никуда", - добавил Евгений Лебедев.
С коллегами по фракции отчасти не согласился председатель комитета по бюджету Александр Шаронов.
Александр Шаронов (фото: НБД-Банк)
"Призыв сменить депутатский значок на погоны правоохранителей – он некорректный. Никто не собирается подменять собой правоохранительные органы. Правоохранительные органы по факту потом будут смотреть, что и как. В чем функция Законодательного собрания? Мы вчера это обсуждали. Либо согласиться выделить деньги на конкретные задачи, на конкретный проект. А проекта, кстати, нет. Мы не забыли об этом. И нет заключения контрольно-счетной палаты", - отметил он.
Депутат Шаронов подчеркнул, что когда муниципалы приходят в то же самое министерство с просьбой дать софинансирование на детские площадки, первое, что им говорят – дайте нам проект.
"Здесь проект не требуется, видимо. Почему? Никто не знает. Вопрос Владислава Ивановича Егорова повис в воздухе и остался без ответа. Он спросил: в правительстве кто-нибудь ответит, в сравнении с другими социальными потребностями. Ответ был такой: мы не готовы на это ответить. Честно, не красиво", - подытожил Александр Шаронов.
На этом полемика завершилась, и депутаты перешли к голосованию. В итоге большинством голосов правки, в том числе 73,4 млн рублей на каток, были одобрены.
Фото: "Нижний сейчас"
Уважаемые читатели! Подписывайтесь на новости нашего информационного агентства в социальных сетях: Facebook, Telegram, Вконтакте, Одноклассники, Яндекс.Дзен. Будем рады вашим комментариям, нам важно знать ваше мнение о событиях города и региона.
