Масочный режим по-прежнему вызывает вопросы в Нижегородской области. Запутались в нем и депутаты Законодательного собрания.
На заседании регионального парламента 28 апреля 2022 года председатель комитета по бюджету Александр Шаронов ("Единая Россия") при обсуждении вопроса о нормах труда спросил, как сейчас быть работодателям – обеспечивать или не обеспечивать соблюдением масочного режима.
Напомним, губернатор Глеб Никитин исключил норму о масочном режиме в общественных местах из своего указа о режиме повышенной готовности. Однако в правительстве Нижегородской области сразу отметили тот факт, что в России масочный режим продолжает действовать в соответствии с постановлением Роспотребнадзора.
Поддержал коллегу и спикер ЗС НО Евгений Люлин ("Единая Россия"). Он рассказал, что перед заседанием намеревался дать информацию, что масочный режим все же сохраняется, поэтому на заседании маски нужно надень. Однако сомнения у него остались, поэтому никаких рекомендаций председатель давать не стал. "Я тоже запутался", - признался Евгений Люлин и попросил аппарат связаться по этому вопросу с компетентными органами и разобраться в нем.
Шаронов добавил, что правительству области легче взаимодействовать с Роспотребнадзором, чем каждому работодателю в отдельности.
Депутат и главный врач ГБУЗНО "НОЦ СПИД" Соломон Апоян ("Единая Россия") напомнил, что для полной отмены этих ограничений документ должен подписать главный санитарный врач России, и поэтому на уровне региона, скорее всего, ждут указаний сверху.
"Все равно ничего непонятно", - ответил Люлин и попросил аппарат связаться с руководителем регионального управления Роспотребнадзора Наталией Кучеренко, чтобы окончательно разобраться в вопросе.
Представитель аппарата пояснил, что требование Роспотребнадзора о масочном режиме соблюдать нужно, как и любые другие санитарные требования.
На это Евгений Люлин заметил, что тогда губернатор должен был не принимать решение об отмене масочного режима, а обратиться с этим предложением в Роспотребнадзор.
На помощь депутатам пришел директор государственно-правового департамента Нижегородской области Леонид Литвиненко. Он пояснил, что в указе губернатора убрана ссылка на наличие масок при проведении массовых мероприятий, но там есть ссылка на постановление руководителя Роспотребнадзора Анны Поповой – оно, по словам Литвиненко, действует по всей стране, кроме Москвы. Поэтому масочный режим, установленный эти документом, остается.
Но, подчеркнул директор государственно-правового департамента, в постановлении Роспотребнадзора говорится о массовых мероприятиях, а заседание Законодательного собрания – это не массовое мероприятие, а заседание органа государственной власти. То есть, депутаты, не надевшие маски, ничего не нарушают.
"Ну, слава Богу", - ответил Евгений Люлин, указав, что это не единственное противоречие в законодательных актах, которое существует.
Отметим, что все участники дискуссии были без масок.
Напомним также, в упомянутом постановлении Роспотребнадзора говорится: "лицам, находящимся на территории Российской Федерации, обеспечить ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах".